23-24 мая 2015 г. Волки 2: Операция "Гидра".

[BOEWIK]

Если ты о случай на прошлых "Волках", то там пыток не было, а человек просто растерялся и не совсем понимал что происходит.

Дело не в пытках и непонимании происходящего.Боец не мог на карте показать место ,что и вызвало негатив мол КАК ЖЕ ТАК?!?!!?!?

[Aragorn]

Организаторы имеют право за собой изменять правила, но под свою ответственность. В таком случае, разбирательства на тему: кто виноват?, не будет. Обе стороны конфликта получат табу на наши игры.

Т.е. организатор меняет правила, и берёт на себя ответственность, но отвечать будут другие. Не камильфо как-то.

[Shooter]

Организаторы имеют право за собой изменять правила, но под свою ответственность. В таком случае, разбирательства на тему: кто виноват?, не будет. Обе стороны конфликта получат табу на наши игры.

Т.е. организатор меняет правила, и берёт на себя ответственность, но отвечать будут другие. Не камильфо как-то.

Что именно не нравится? Можно как-то подробнее, так сказать, более развернуто. Немного не ясна мысль, которую хотел донести до нас автор.

[Barkas]

Мое мнение, если играть в милсим за Валерой правды больше! Не должны рядовые владеть картами с важной инфой. Командиров отделений обязать наносить на карту всю важную стратегическую инфу. Азарт появится тогда у всех. Одно дело пленить рядового, какие за него "медальки", а другое дело командира.

[Aragorn]

Организаторы имеют право за собой изменять правила, но под свою ответственность. В таком случае, разбирательства на тему: кто виноват?, не будет. Обе стороны конфликта получат табу на наши игры.

Т.е. организатор меняет правила, и берёт на себя ответственность, но отвечать будут другие. Не камильфо как-то.

Что именно не нравится? Можно как-то подробнее, так сказать, более развернуто. Немного не ясна мысль, которую хотел донести до нас автор.

То что организаторы меняют правила, точнее чуток корректируют - к этому мы все давно привыкли. Но изменения изменениям рознь.
С крайним предложением ситуация такая - ты его внес, написал что несешь ответственность как организатор, но если кто-то не выполнит ты разбираться не будешь. Вот тут то и наступает тот самый момент "не камильфо". С одной стороны ты прав - надо наказывать за не выполнение правил, а с другой не прав - потому как не разобрался с причиной. Если бы этот момент уже 100500 раз обкатали, можно было бы так сделать, но тут может быть ситуация "не так понял", "недопонял", "орги перемудрили и запутали" и еще куча вариаций. Прежде чем рубить с плеча надо разбираться. Не хочешь это делать, тогда как по мне стоит не перегружать игру фишками какими бы классными и благородными они не были. Все стоит добавлять дозированно. И тогда всем будет счастье, и банхаммер не понадобиться.

[Shooter]

Ты внимательно читаешь анонс мероприятия. Тебя устраивают требования к игрокам, условия, система поражения и правила игры. Ты туда едешь. Не нравится - не едешь. Не хочешь конфликтных ситуаций - стараешься их избежать.

[Aragorn]

Ты внимательно читаешь анонс мероприятия. Тебя устраивают требования к игрокам, условия, система поражения и правила игры. Ты туда едешь. Не нравится - не едешь. Не хочешь конфликтных ситуаций - стараешься их избежать.

В данном случае вношу на рассмотрение пункт не добавлять изменений в правила после анонса. А тот так можно каждую неделю правила менять и потом удивляться почему люди ничего не поняли.

[Shooter]

Мое мнение, если играть в милсим за Валерой правды больше! Не должны рядовые владеть картами с важной инфой. Командиров отделений обязать наносить на карту всю важную стратегическую инфу. Азарт появится тогда у всех. Одно дело пленить рядового, какие за него "медальки", а другое дело командира.

Уже склоняюсь к этому мнению, для этого и выкинули предложение на обсуждение. Поэтому прения сторон и выслушиваются.

[Shooter]

Ты внимательно читаешь анонс мероприятия. Тебя устраивают требования к игрокам, условия, система поражения и правила игры. Ты туда едешь. Не нравится - не едешь. Не хочешь конфликтных ситуаций - стараешься их избежать.

В данном случае вношу на рассмотрение пункт не добавлять изменений в правила после анонса. А тот так можно каждую неделю правила менять и потом удивляться почему люди ничего не поняли.

Принято. В ближайшее время вам ответят организаторы.

[Omaha]

И я вношу предложение, что б кофе был без сахара и бутерброды разносили девушки прямо на позиции. А то жуть как иногда хочется бутербродов.

[klocher]

Парни, ну согласитесь, что для выполнения боевых задач, все тонкости, нюансы и важная инфа не доводится всему личному составу! Эту инфу подробно, с нанесением важных точек и объектов, получает командир группы. Он может этой инфой поделиться с замом, и они совместно разрабатывают план действий.

Вводить такие обязательные карты стоит. Они несомненно добавят динамики и адреналина, заставят более оперативно и живо работать серое вещество и мозжечёк! Но, мне кажется - не более 2 шт. на группу.

Если такие карты раздать всем участникам игры, есть вероятность сломать движок игры... (Shooter задумайтесь над этим). Получится, что контрпартизанские части NATO будут вынужденны вести себя, как РДГ. А именно: уклоняться от боестолкновения, трястись за каждого бойца (т.к. у каждого солдата на обратной стороне карты есть номер телефона канцлера А. Меркель, и он в критической ситуации может с ней обсудить ход выполнения операции...). А, насколько я понял из канвы игры, задача сил NATO - найти и уничтожить "вражеские" РДГ и установить полный контроль на аккупированных территориях...

Aragorn, ты тоже не перегибай! Ясно же было сказанно: "Прошу высказываться и выносить свои поправки и предложения. Данное дополнение ожидает внесения в правила игры ровно неделю, после чего станет игровой составляющей." Так, давайте обсудим! Но, обсудим ясно и чётко излагая свои мысли, и понятно их аргументируя... А, организаторы пусть принимают решение исходя из наших пожеланий и своего видения игрового процесса на данном мероприятии.
Причём, тоже стоит отметить, что нам не ввели этот момент в правила игры и не поставили перед фактом!!! А, за месяц до игры предложили такую "прикалюху" и дали возможность сообща её рассмотреть, обсудить её плюсы-минусы...

Тот аргумент, что "люди ни чего не поняли" - отметается моментально. Наш страйкболист привык ничего не понимать и участвовать в простейшем пидулове. Здесь идея милсимовских игр, где люди всё время должны думать, соображать, оценивать оперативную обстановку и принимать верные решения. Более того - заранее готовиться к такой игре. Если, что-то не понятно - спрашивать у оргов, пусть объясняют и разжевывают (заранее).

Моё мнение - поправку в игру вводить, но с ограничением 2 шт. на группу. Вся аргументация выше...

[klocher]

И я вношу предложение, что б кофе был без сахара и бутерброды разносили девушки прямо на позиции. А то жуть как иногда хочется бутербродов.

Ага! только, пусть девушки будут лёгкого поведения - давно не делали мне минет в полевых условиях...

[Shooter]

И я вношу предложение, что б кофе был без сахара и бутерброды разносили девушки прямо на позиции. А то жуть как иногда хочется бутербродов.

Ага! только, пусть девушки будут лёгкого поведения - давно не делали мне минет в полевых условиях...

фу! Это же в условиях антисанитарии.

[Barkas]

И я вношу предложение, что б кофе был без сахара и бутерброды разносили девушки прямо на позиции. А то жуть как иногда хочется бутербродов.

Ага! только, пусть девушки будут лёгкого поведения - давно не делали мне минет в полевых условиях...

Под дулом автомата!

[CrustiCrust]

Согласен с klocher-ом.