Сбор СК. 5.10.2016. флуд

[f®iend]

да че там... разрешить 4,5мм уже давайте сразу...

[кЫся]

Прошу рассмотреть предложение по уменьшению минимальной дистанции стрельбы для автоматических винтовок от 126 до 145 м/с до 5-ти метров вместо 10-ти, а в ночное время снять ограничение на дистанцию.

Я можно услышать почему возникло такое предложение? Что улучшит уменьшение минимальной дальности стрельбы?

P.s. было бы не плохо каждое предложение сопровождать пояснениями почему и для чего. Спасибо.

[Legioner]

Я думаю еще и проверить предложение на практике. На живом примере испытуемым будет инициатор. Перегиб.

[Barkas]

Я думаю еще и проверить предложение на практике. На живом примере испытуемым будет инициатор. Перегиб.

Не перегиб, испытывал не раз и для положительного решения СК, готов еще раз продемонстрировать то, что со 125 не меньше приятных ощущений, чем со 145 с дистанции пять метров.
Я понимаю так 125 взято за основу так как принято считать это базой, но многие производители продвинулись вперед и выпускают свои модели с большим выхлопом, то есть базой уже не назовешь 125 так как стандарт этой величины определяют производители.
Да и страйкбол развивается, полигоны увеличиваются, привода совершенствуются, а правила остаются неизменными)
Может я чего-то не понимаю, но если это вопрос безопасности, разницы большой я не вижу, а наказание за нарушение значительное.

[Legioner]

Ты наверняка не выдавливал шарики из губ, носа , бровей , лица ...не разу не вставлял зубы. С выхлопом 145 и шаром 0.43 или 0.50 бутылки бьет

[JASON]

[Может я чего-то не понимаю, но если это вопрос безопасности, разницы большой я не вижу, а наказание за нарушение значительное.

так может давай и без очков играть !??

ночью с дистанции 5 метров со 145 !!!!!! Баркас ты красавчик !!!!!!! а если это будет голова(лицо)??? и вот оно отношение и уважение одного игрока к другому!!!
бля парни вы что больные ???? это хобби !!!!! а не бдсм!!!!!
это лично мое мнение !!!

[Static]

Я думаю еще и проверить предложение на практике. На живом примере испытуемым будет инициатор. Перегиб.

Не перегиб, испытывал не раз и для положительного решения СК, готов еще раз продемонстрировать то, что со 125 не меньше приятных ощущений, чем со 145 с дистанции пять метров.
Я понимаю так 125 взято за основу так как принято считать это базой, но многие производители продвинулись вперед и выпускают свои модели с большим выхлопом, то есть базой уже не назовешь 125 так как стандарт этой величины определяют производители.
Да и страйкбол развивается, полигоны увеличиваются, привода совершенствуются, а правила остаются неизменными)
Может я чего-то не понимаю, но если это вопрос безопасности, разницы большой я не вижу, а наказание за нарушение значительное.

Вопросы изменения дистанций, выхлопов и прочих радиусов поражения даже рассматриваться не будут. Хотя бы по тому, что веской причины на это предлагающий не привёл, а аргумент, мол "производитель выпускает привода сразу с 145 м/с" - это херня, а не аргумент. Купил такой - привод? Купи вторичку! Не хочешь вторичку? Поставь на привод маломощную пружину!
Вопрос закрыт.

[Phobos]

Ты наверняка не выдавливал шарики из губ, носа , бровей , лица ...не разу не вставлял зубы. С выхлопом 145 и шаром 0.43 или 0.50 бутылки бьет

Может я тебя удивлю, но пивную бутылку бьёт после 100 м/с, ну может 110.

а раньше было 120 ограничение для зданий...

И вообще, такие темы надо выставлять на обсуждение и голосование для изучения мнения коллектива. А тут не место обсуждать. Тут выносят темы для СК.

[Barkas]

Индивидуальные средства защиты, разнообразны и не являются дефицитом.
А вот на одной из последних игр я наблюдал как игрок обращался к организатору, разберись мол не по правилам стреляли в меня, дистанцию не соблюдали, я же такой герой, решил подкрасться поближе в расчете не получить со 145. И вопрос, был ли умысел нарушить правила у человека стоящего в охранении или нет? Вывод я сделал для себя такой, подкрадывающийся пренебрег свой безопасностью, решил сблизиться, погеройствовать, такой весь красивый, получил, обратился к правилам за помощью, а в правилах не написано что со 125 с трех метров не получишь отметинку на лбу.

[f®iend]

Индивидуальные средства защиты, разнообразны и не являются дефицитом.
А вот на одной из последних игр я наблюдал как игрок обращался к организатору, разберись мол не по правилам стреляли в меня, дистанцию не соблюдали, я же такой герой, решил подкрасться поближе в расчете не получить со 145. И вопрос, был ли умысел нарушить правила у человека стоящего в охранении или нет? Вывод я сделал для себя такой, подкрадывающийся пренебрег свой безопасностью, решил сблизиться, погеройствовать, такой весь красивый, получил, обратился к правилам за помощью, а в правилах не написано что со 125 с трех метров не получишь отметинку на лбу.

бля прекращай уже?)
т.е. стрелявший со 145 не соблюдавший дистанцию был прав?)
ты уверен, что тебе в страйке интересно? может уже пора подняться к элите в хардбол идти?

[JASON]

Баркас тебе не в Страйк играть надо !!)))сорри за флуд !!

[JASON]

И так к слову ! У меня вывод что играть будешь сам с собой! Или таким же как ты!! Тюно дрочерами

[Barkas]

Индивидуальные средства защиты, разнообразны и не являются дефицитом.
А вот на одной из последних игр я наблюдал как игрок обращался к организатору, разберись мол не по правилам стреляли в меня, дистанцию не соблюдали, я же такой герой, решил подкрасться поближе в расчете не получить со 145. И вопрос, был ли умысел нарушить правила у человека стоящего в охранении или нет? Вывод я сделал для себя такой, подкрадывающийся пренебрег свой безопасностью, решил сблизиться, погеройствовать, такой весь красивый, получил, обратился к правилам за помощью, а в правилах не написано что со 125 с трех метров не получишь отметинку на лбу.

бля прекращай уже?)
т.е. стрелявший со 145 не соблюдавший дистанцию был прав?)
ты уверен, что тебе в страйке интересно? может уже пора подняться к элите в хардбол идти?

Я считаю, что если это и является нарушением, то как минимум не значительным и наказание для него суровое. А если ты геройствуешь без защиты, не хрен тогда жаловаться!

[f®iend]

Индивидуальные средства защиты, разнообразны и не являются дефицитом.
А вот на одной из последних игр я наблюдал как игрок обращался к организатору, разберись мол не по правилам стреляли в меня, дистанцию не соблюдали, я же такой герой, решил подкрасться поближе в расчете не получить со 145. И вопрос, был ли умысел нарушить правила у человека стоящего в охранении или нет? Вывод я сделал для себя такой, подкрадывающийся пренебрег свой безопасностью, решил сблизиться, погеройствовать, такой весь красивый, получил, обратился к правилам за помощью, а в правилах не написано что со 125 с трех метров не получишь отметинку на лбу.

бля прекращай уже?)
т.е. стрелявший со 145 не соблюдавший дистанцию был прав?)
ты уверен, что тебе в страйке интересно? может уже пора подняться к элите в хардбол идти?

Я считаю, что если это и является нарушением, то как минимум не значительным и наказание для него суровое. А если ты геройствуешь без защиты, не хрен тогда жаловаться!

ты серьезно?)) т.е. играя с тобой в страйк я должен ожидать, что ты можешь стрелять из тюненого привода забив на допуск по дистанции стрельбы? Потому что не фиг тебя провоцировать и подползать на дистанцию, с которой ты не можешь стрелять? Т.е. ты уже заведома согласен нарушать правила и считаешь это "незначительным нарушением" ?

[кЫся]

Индивидуальные средства защиты, разнообразны и не являются дефицитом.
А вот на одной из последних игр я наблюдал как игрок обращался к организатору, разберись мол не по правилам стреляли в меня, дистанцию не соблюдали, я же такой герой, решил подкрасться поближе в расчете не получить со 145. И вопрос, был ли умысел нарушить правила у человека стоящего в охранении или нет? Вывод я сделал для себя такой, подкрадывающийся пренебрег свой безопасностью, решил сблизиться, погеройствовать, такой весь красивый, получил, обратился к правилам за помощью, а в правилах не написано что со 125 с трех метров не получишь отметинку на лбу.

Это можно рассматривать как ГРУБОЕ нарушение правил, т.к. человек знал что у него есть ограничение на расстояние стрельбы, но тем неменее стрелял.