срите тут трактористы одержимые )))))

[energizer]

У любого танка есть свои плюсы и минусы. Как у немецких, так и у советских Ну и у союзников). Та же "тридцатьчетверка" отнюдь не является супер-мега-пупер танком каким её рисуют в научно-популярных книжках и ТВ программах. Если будет интересно, дам небольшую справочку (это если кто не знает).

А в игре: поддержу мнение что решают руки и голова...

можешь в кратце о тридцать четвёрке нам поведать, а то ща ссылками кидаться начнём, сами до конца их не читавшими. а вот своими словами можешь минусы в отношении к танкам противника описать?

[Aragorn]

У любого танка есть свои плюсы и минусы. Как у немецких, так и у советских Ну и у союзников). Та же "тридцатьчетверка" отнюдь не является супер-мега-пупер танком каким её рисуют в научно-популярных книжках и ТВ программах. Если будет интересно, дам небольшую справочку (это если кто не знает).

А в игре: поддержу мнение что решают руки и голова...

можешь в кратце о тридцать четвёрке нам поведать, а то ща ссылками кидаться начнём, сами до конца их не читавшими. а вот своими словами можешь минусы в отношении к танкам противника описать?

2energizer, вопросов нет. Напишу, только слега попозже (сейчас на работе). А по поводу ссылок, если и кидаю то будь уверен что я прочел материал.
Т.к. очень давно интересуюсь данным вопросом, и помимо прочтенного материала еще и видел большинство машин представленных в игре в реальности.

[energizer]

только не говори, что в кубинке был?

[Мясник]

to кЫся вот и я о том же. меня просто раздражают немцефилы, самый ярый из них- Скорпион, которые кричат, что совки фуфло, немцы- всё. Советские танки были лучшими в мире! Просто немецкими управляли учёные люди как Гудерян, Монштейн и прочие. А Сталин своих перед войной расстрелял и у руля ставил идейных выходцев из крестьянских семей с тремя классами церковно-приходской школы.

ничего, мы подождем Леопард1 и новые ветки ПТ)))) совки должны страдать))))

[Aragorn]

только не говори, что в кубинке был?

пять или шесть раз уже (а может и больше)

[Aragorn]

ну, в отличие от т-90, про леопард разрабы уже точно сказали))

Какой леопард? Этот http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0% ... %BD%D0%BA) ? По моему разрабы как то упоминали что современных танков в игре не будет. Хотя первый год его выпуска 1965

Да, леопард1, Серб сказал, что будет)))

+1, Сам слышал)!

[energizer]

только не говори, что в кубинке был?

пять или шесть раз уже (а может и больше)

да? что то ты туда зачастил, далековато то от бреста. хоть знаешь где это?

[Aragorn]

только не говори, что в кубинке был?

пять или шесть раз уже (а может и больше)

да? что то ты туда зачастил, далековато то от бреста. хоть знаешь где это?

Слышу нотки сарказма. Ну да ладно )). Этим летом 2 дня там пробыли, даже маршрутчики в Кубинке стали узнавать.
Вот фото, одной из первых поездок (вроде 2006 год)

[energizer]

ближе к правде, хоть и фотошоп

[Aragorn]

ближе к правде, хоть и фотошоп

с чего взял)?

[energizer]

да потому ша ты очередной немцефил, который ищет соринку в чужом глазу, не замечая бревна в своём.

[Aragorn]

да потому ша ты очередной немцефил, который ищет соринку в чужом глазу, не замечая бревна в своём.

обоснуй)

А по Т-34 вот кратенько, если нужно дотошно скажу что почитать.

У танка было довольно много недостатков, ликвидировать их хотели на Т-34М, да война помешала.
Начнемс:
Качество закалки брони было не важным, отсюда и плохая бронестойкость, отжившая свое подвеска типа кристи, занимавшая огромное количество места, ужасная КПП, теснота боевого отделения, резко снижающая боевые показатели (полигонные испытания показали, что в боевых условиях танк будет делать 1-2 выстрела в минуту, это явно не достаточно - не кажется?. Радиостанция не обеспечивающая уверенного приема во время движения, крайне низкий сектор обстрела курсового пулемета, быстрое засорение смотровых щелей мехвода, а об ахиллесовой пяте - главном фрикционе лучше вообще не упоминать (летел из-за того что мехвод ввиду малой подготовленности при переключении передач со второй включал четвертую). Люк мехвода при попадании нескольких болванок в просто проваливался внутрь, что было с человеком трудно представить. Подготовленных экипажей на начало войны было немного, едва ли полторы сотни на 900 машин. Отсюда и казусы когда в дизеля заливали бензин. Да, потом были случаи установки на Т-34 двигателей М-17 (те что были на БТ). Возвращаясь к подвеске типа кристи, размещение её резко снижало бронезащиту, между катками тридцатьчетверку могло пробить легкое 37 мм противотанковое орудие Pak 37 (но для этого требовалось еще попасть, но возможность была). Продольное расположение двигателя снижало задел модернизации, так как смещенная вперед башня лишала танк возможности получить более толстую броню, а при появлении Т-34-85 это стало фактически не возможно. Плюс раскачка танка при короткой остановке, из-за подвески и той же смещенной башни, что явно не является достоинством. А вся модернизация тридцатьчетверки в годы войны сводилась к упрощению конструкции для увеличения выпуска машин, единственная модернизация это начало выпуска Т-34-85. До войны хотели даже отменить производство до устранения всех недостатков, но здравый смысл возобладал: лучше много посредственных танков, чем один идеальный.


Про немецкого конкурента (читай Pz. IV Ausf. F1) ждите после 21.00, сейчас буду занят.

[Мясник]

Арагорн, пригласи Энерджайзера на радио - хорошая передача получиться))) типа, "Взгляд совкофила на тевтонские танки"))))

[Aragorn]

Арагорн, пригласи Энерджайзера на радио - хорошая передача получиться))) типа, "Взгляд совкофила на тевтонские танки"))))

Сегодня не та программа)

[energizer]

ну говорю ж, что вырезками из цитат бросаться будет