Экипировка современного солдата

[Shooter]

Компания TrackingPoint представила линейку самозарядных винтовок

Компания TrackingPoint (г. Остин, Техас), известная своими разработками в области высокоточного стрелкового оружия, начала продажу новой линейки винтовок под названием Precision-Guided Semi-Auto. Оружие новой серии комплектуется уже известными прицелами, в автоматическом режиме обеспечивающими расчет поправок для стрельбы. Главным отличием от предыдущих стрелковых комплексов, продажа которых началась несколько лет назад, является оружие, используемое в качестве их основы. Ранее в состав комплексов Precision-Guided входили винтовки с продольно-скользящим затвором. Новая серия, как понятно из ее названия, использует самозарядные винтовки нескольких калибров.

29.jpg

Прицелы компании TrackingPoint, используемые в винтовках новой серии, уже достаточно давно известны среди стрелков. Как следует из опубликованных данных, при создании новых самозарядных винтовок существующие прицелы и вспомогательное оборудование были взяты без каких-либо доработок и изменений в конструкции. Основным элементом комплекса по-прежнему остается набор оптико-электронного оборудования, устанавливаемый на креплениях ствольной коробки оружия. В нем имеются видеокамеры, электроника для обработки сигнала, жидкокристаллический дисплей-окуляр и устройство контроля за изгибом ствола. Этот блок отвечает за слежение за целью, выработку поправок и осуществление выстрела.
В прикладе новых самозарядных винтовок располагается блок для элементов питания. Используемые литий-ионные батареи обеспечивают непрерывную эксплуатацию прицельной системы в течение 4 часов. На внешней поверхности ствольной коробки, возле ударно-спускового механизма располагается блок механизмов управления. Он предназначается для блокировки ударно-спускового механизма по команде прицела. Наконец, в спусковой скобе предусмотрена кнопка включения автоматического сопровождения.

Принцип действия прицельных приспособлений TrackingPoint Precision-Guided достаточно прост, однако именно техасская компания первой сумела довести подобную аппаратуру до рынка. Как и ранее выстрел осуществляется по алгоритму, получившему название Tag-and-Shoot («Отметь и стреляй»). При подготовке к выстрелу стрелок должен навести оружие на цель и поместить на нее прицельную метку. Далее при помощи кнопки на спусковой скобе цель берется на автосопровождение. По заявлениям производителя, новые самозарядные винтовки с подобными прицелами способны автоматически сопровождать цели, движущиеся со скоростью до 10-17 миль в час, в зависимости от конкретной модели оружия.

30.jpg

Прицел TrackingPoint самостоятельно определяет дистанцию до цели, а также направление и скорость ветра. Используя имеющиеся в памяти сведения о применяемом боеприпасе и собранные данные, электроника автоматически рассчитывает поправки для стрельбы и выводит на экран точку прицеливания. Далее стрелок должен зажать спусковой крючок и тем самым дать команду на выстрел. В тот момент, когда во время колебаний оружия (из-за дрожания рук стрелка и других внешних факторов) рекомендуемая точка прицеливания совпадает с целью, автоматизированный прицел подает команду на разблокировку ударно-спускового механизма. Происходит выстрел.

В рамках новой линейки Precision-Guided Semi-Auto выпускаются три винтовки с различными характеристиками. Это оружие оснащается схожим прицельным оборудованием, различия которого обусловлены только используемыми боеприпасами. Соответственно, каждая из трех винтовок оснащается автоматизированным прицелом, приспособленном для работы с ее патроном.

Первая из трех представленных винтовок – Precision-Guided Semi-Auto 5.56. Это оружие построено на базе известной платформы AR15 и имеет ряд характерных черт, присущих ей. При этом инженеры компании TrackingPoint внесли в конструкцию базовой винтовки некоторые коррективы, связанные с использованием оригинальных прицелов. Так, винтовка оснащается прикладом со встроенным батарейным отсеком, спусковая скоба увеличена для установки кнопки взятия цели на сопровождение, а на правой поверхности ствольной коробки имеется блокиратор ударно-спускового механизма.

Винтовка Precision-Guided Semi-Auto 5.56 использует патрон 5,56х45 мм НАТО и оснащается прицелом TrackingPoint, рассчитанным для работы с этим боеприпасом. Максимальная дальность стрельбы с использованием автоматики – 0,33 мили. Возможно поражение цели, движущейся со скоростью до 10 миль в час. На максимальной дальности обеспечивается точность огня до 0,047 MOA. Прицел имеет цифровое увеличение от 2х до 14х. На проведение всех необходимых расчетов прицелу требуется около 1 секунды. Все данные о выстреле и изображение могут передаваться на стороннее устройство по беспроводному каналу Wi-Fi 802.11G.

31.jpg

Компания TrackingPoint предоставляет заказчикам трехлетнюю гарантию на все компоненты винтовки, в том числе на ствол. Заявлено регулярное обновление программного обеспечения прицельного оборудования. Винтовка Precision-Guided Semi-Auto 5.56 доступна для заказа с 1 октября. Как и другая продукция техасской компании, новая винтовка отличается не только высокими характеристиками, но и неординарной ценой: чтобы приобрести ее, придется расстаться с 7495 долларами США.

Вторая винтовка семейства – Precision-Guided Semi-Auto 7.62. Это оружие так же построено на базе платформы AR15, однако предназначено для использования винтовочных патронов 7,62х51 мм НАТО. Архитектура винтовки такая же, как и у другого оружия семейства: она оснащена прикладом с батарейным отсеком, автоматизированным прицелом и рядом другого оборудования.

Для использования с патроном калибра 7,62 мм предлагается прицел TrackingPoint с соответствующими настройками. Максимальная дальность винтовки Precision-Guided Semi-Auto 7.62 ограничена 0,5 мили. Обеспечивается стрельба по цели, движущейся со скоростью до 15 миль в час. Точность стрельбы заявлена на уровне предыдущей винтовки семейства – до 0,047 MOA. Электронные компоненты прицела позволяют устанавливать увеличение в пределах от 3х до 21х.

Условия поставки и гарантии всех винтовок новой линейки одинаковы. При этом винтовка Precision-Guided Semi-Auto 7.62 значительно дороже «младшей» модели калибра 5,56 мм: она стоит 14995 долларов.

Старшей и самой дорогой винтовкой новой линейки стала Precision-Guided 300 WM Semi-Auto. Это оружие использует патроны .300 Winchester Magnum (7,62х67 мм) и имеет более высокие характеристики в сравнении с двумя другими винтовками. Максимальная эффективная дальность стрельбы винтовки под патрон .300 Win Mag заявлена на уровне 0,5 мили. Максимальная скорость цели достигает 17 миль в час. По прочим характеристикам автоматизированный прицел TrackingPoint для винтовки Precision-Guided 300 WM Semi-Auto похож на используемый в комплексе Precision-Guided Semi-Auto 7.62.

Винтовка Precision-Guided 300 WM Semi-Auto является самым мощным оружием новой линейки и стоит соответствующе. Компания TrackingPoint установила цену в 18995 долларов.

С начала октября до конца ноября компания TrackingPoint проводит рекламную акцию, направленную на поддержку сразу двух новых проектов. Все заказчики новых самозарядных винтовок с автоматизированными прицелами получают в подарок специальные очки ShotGlass, способные работать вместе с прицельными приспособлениями.

Устройство ShotGlass представляет собой очки с набором специального оборудования. Пожалуй, самый интересный элемент очков – миниатюрный дисплей, размещенный в их правой части. Утверждается, что пропорции изображения, демонстрируемого дисплеем, эквивалентны монитору с диагональю 30 дюймов. Кроме того, очки оснащены HD-видеокамерой, микрофоном и динамиком для записи и воспроизведения звука. Программное обеспечение очков ShotGlass построено на базе операционной системы Android.

Специальные очки для стрелков от компании TrackingPoint пока нельзя купить. Устройство поступит в продажу в марте следующего года. Предполагаемая цена изделия, указанная на официальном сайте производителя, – 995 долларов.

Последние новости и пресс-релизы говорят о том, что компания TrackingPoint намерена продолжать разработку новых стрелковых систем с использованием «умных» прицелов собственной конструкции. Кроме того, в линейке продукции компании должны появиться другие устройства для стрелков, предпочитающих современную электронику различного назначения. Заявленные характеристики оружия и вспомогательных систем выглядят интересно и многообещающе.

Несмотря на высокие характеристики, можно с уверенностью предполагать, что винтовки семейства Precision-Guided Semi-Auto не получат большого распространения. При всех плюсах предложенные стрелковые комплексы, равно как и предыдущие разработки компании TrackingPoint с продольно-скользящим затвором, имеют серьезный минус – высокую стоимость. Бюджет в 7,5, а тем более 19 тысяч долларов позволяет стрелку выбирать из большого количества винтовок различных моделей от разных производителей. Кроме того, далеко не все стрелки заинтересованы в приобретении оружия с автоматизированным прицелом, тем более за столь большие деньги.

Тем не менее, новые стрелковые комплексы компании TrackingPoint обязательно найдут своего покупателя и смогут реализовать свой потенциал в условиях стрельбища или охотничьих угодий. Естественно, винтовки семейства Precision-Guided Semi-Auto по своему количеству не смогут сравниться с другим оружием своего класса. Однако они могут стать достаточно популярными в своей узкой нише высокоточного оружия.

По материалам сайтов:
http://tracking-point.com/
http://ammoland.com/
http://bratishka.ru/

[Мясник]

Видео про эту винтовку
[youtube]Pmteh_NChOQ[/youtube]

[Shooter]

Австралия заказала винтовки Thales Australia F90

В настоящее время основным стрелковым оружием австралийской армии является автоматическая винтовка F88 Austeyr. Это оружие, созданное на базе австрийского автомата Steyr AUG, используется в войсках с конца восьмидесятых годов. Характеристики винтовки F88 Austeyr в целом устраивают военных Австралии, однако уже начат процесс замены этого оружия более новым. Несколько дней назад появилось сообщение о подписании контракта на производство нового оружия.

89.jpg

24 сентября информагентство Jane’s сообщило, что министерство обороны Австралии и компания Thales Australia подписали контракт на начальное производство новых автоматических винтовок F90. В соответствии с этим соглашением компания Thales Australia должна подготовиться к полномасштабному производству нового оружия. Следующий контракт, в ходе исполнения которого армия начнет получать необходимое количество вооружений, планируют подписать в середине следующего года.

Новые соглашения подразумевают поставку автоматических винтовок F90 в нескольких вариантах, в том числе укомплектованных подствольными гранатометами Steyr SL40. В течение последних нескольких месяцев оба образца оружия проходили испытания в различных условиях. Тесты автоматической винтовки завершились в апреле этого года, подствольного гранатомета – в июне. В испытаниях использовались несколько винтовок новой модели, произведенные на фабрике Thales Australia в г. Литгоу. За время испытаний было израсходовано более одного миллиона патронов, что позволило выяснить сильные и слабые стороны нового оружия, а также провести все необходимые исследования. Как следует из последних событий, винтовка F90 полностью устроила заказчика.

Новую автоматическую винтовку для армии Австралии разработало австралийское подразделение международной компании Thales. Целью проекта было создание нового стрелкового оружия, которое должно заменить устаревающие винтовки F88 Austeyr, используемые с середины восьмидесятых годов. Винтовку F90 впервые продемонстрировали в середине 2012 года. Сообщалось, что серийное производство этого оружия может начаться в течение нескольких следующих лет. Последние новости говорят о том, что серийное производство винтовок стартует примерно через 2,5-3 года после первой демонстрации.

Для упрощения разработки и производства новую винтовку F90 было решено создавать на базе существующей F88. Так, в процессе создания проект носил название EF88 (Enhanced F88 – «Улучшенная F88»). В дальнейшем индекс проекта был изменен на F90. Следует отметить, новая автоматическая винтовка F90 является очередным типом стрелкового оружия, созданным на базе австрийской винтовки Steyr AUG. Используемая в настоящее время винтовка F88 Austeyr являлась лицензионной копией AUG с некоторыми доработками. F90, в свою очередь, является ее глубоко модернизированной версией.

90.jpg

Автоматическая винтовка Thales Australia F90 является дальнейшим развитием Steyr AUG, однако имеет ряд заметных отличий. Прежде всего австралийские конструкторы отказались от сменных стволов, позволяющих в сравнительно малое время переоснащать оружие для использование разных патронов. Базовый вариант винтовки F90 комплектуется нарезным стволом длиной 508 мм. Существует модификация F90 Carbine со стволом, укороченным до 407 мм. Оба ствола оснащаются щелевыми пламегасителями. Новая австралийская винтовка, в отличие от ее австрийского прототипа, не имеет передней вертикальной рукоятки. Вместо нее под стволом располагается универсальная планка Пикатинни, на которую можно установить необходимое оборудование. Ее же предлагается использовать для удержания оружия при стрельбе.

Значительным изменениям подверглась пластиковая ложа. К примеру, на верхней поверхности пластиковой ствольной коробки, над окнами для выброса стреляных гильз, появился небольшой гребень, обеспечивающий большее удобство прикладки оружия. Заметно изменены обводы ложи и предохранительной скобы, соединенной с пистолетной рукояткой. Для удобства эксплуатации оружия и установки дополнительного оборудования предусмотрены несколько стандартных планок Пикатинни. Одна из них располагается под стволом, другая – над ним. Вторая планка проходит от передней части кожуха ствола и до середины ствольной коробки. Наконец, на боковых поверхностях передней ажурной конструкции, защищающей ствол, имеются еще две планки.

Автоматическая винтовка F90 предназначается для использования только патрона 5,56х45 мм НАТО. Возможность замены некоторых узлов для использования иных боеприпасов не предусмотрена. Боепитание осуществляется из отъемных магазинов на 30 патронов.

Общая схема винтовки F90 соответствует архитектуре базовой Steyr AUG. Она использует газоотводную автоматику, а также имеет ударно-спусковой механизм оригинальной конструкции. Последний не имеет отдельного переводчика огня, а выбор режима осуществляется силой нажатия на спусковой крючок. При неполном нажатии винтовка стреляет одиночными, при полном – очередью. По имеющимся данным, в конструкцию ударно-спускового механизма внесены некоторые изменения, связанные с простотой изготовления и эксплуатации. Важным нововведением является затворная задержка, отсутствовавшая на предыдущих винтовках семейства AUG, ставших прототипами новой F90.

Автоматическая винтовка F90 в базовой версии имеет общую длину 802 мм и весит 3,4 кг. Таким образом, новая винтовка на 0,5 кг легче используемой в войсках F88. При установке штатных подствольных гранатометов новое оружие на 1,6 кг легче старого.

91.jpg

Специально для автоматической винтовки F90 был разработан подствольный гранатомет SL40 калибра 40 мм. Это оружие заряжается с казны и имеет подвижный ствол. Интересной особенностью этого гранатомета является ударно-спусковой механизм и конструкция корпуса. Спусковой крючок гранатомета помещен в задней части его корпуса и при установке гранатомета на винтовку проходит сквозь специальную прорезь в спусковой скобе. Таким образом, органы управления винтовкой и гранатометом сосредоточены в одном месте, что повышает удобство использования оружия.

На верхней планке Пикатинни могут устанавливаться любые совместимые прицельные приспособления. В качестве базового прицела предлагаются системы Trijcon ACOG с увеличением 1,5х или 3,5х. При необходимости стрелок может заменить этот прицел любым другим.

Несколько дней назад был подписан контракт на начальное производство новых автоматических винтовок Thales Australia F90. К следующему году австралийская армия должна получить некоторое количество нового оружия, а массовое его производство развернется примерно через год. Примечательно, что еще до начала полномасштабного строительства новых винтовок австралийское отделение компании Thales начало искать новых заказчиков. По некоторым данным, винтовка F90 предлагается вооруженным силам Франции, где в будущем сможет заменить существующие винтовки FAMAS. Кроме того, в ближайшее время может появиться информация о новых предложениях и переговорах.


По материалам сайтов:
http://janes.com/
http://lenta.ru/
http://world.guns.ru/
http://i-mash.ru/

[Shooter]

«Винторез», друг разведчика

Почему бесшумная снайперская винтовка ВСС считается лучшим оружием для специальных операций

Винтовка снайперская специальная с момента своего создания в 1983 году прочно заняла свое место в арсеналах спецподразделений, начиная от бригад специального назначения ГРУ и заканчивая ЦСН ФСБ. Примечательно, что большинство пользователей «Винтореза» не хотят принципиально новых образцов стрелкового оружия на замену ВСС, а предлагают только доработать некоторые элементы конструкции, чтобы винтовки отвечали всем современным требованиям.

До недавнего времени «Винторезы» считались достаточно секретным оружием, с которым были знакомы даже не все офицеры и военнослужащие частей специального назначения Минобороны и других силовых ведомств. Но за последние несколько лет ситуация разительно изменилась.
В частности, с 2008 года при переходе общевойсковых бригад на новые штаты, в ходе так называемого приведения Вооруженных Сил Российской Федерации к новому облику даже у обычных войсковых разведчиков появились ВСС.

Спецзаказ для «Вымпела»

«Новый облик» много наделал бед, но я хочу отметить, что есть и положительные моменты. У нас в бригадах вместо рот появились разведывательные батальоны, а моим бойцам наконец дали «Винторезы». До этого у нас были старые АКМ с ПБС (прибором бесшумной стрельбы), но для них не было ни специальных патронов с ослабленным метательным зарядом, ни запасных мембран. Вопрос о том, чтобы нам дали ВСС, развед-управления поднимали еще во время войны в Чечне. Смешно, но вопрос решился только при бывшем начальнике Генштаба генерале армии Николае Макарове», – рассказал обозревателю «Военно-промышленного курьера» офицер-разведчик из Центрального военного округа.

“ В свое время наши военные сильно преувеличили возможности ночной оптики и темпов насыщения войск вероятного противника бронежилетами. То, что ожидалось в конце 80-х, стало реальностью только спустя десять лет. Но выводы были сделаны правильные ”
По официальным сообщениям Минобороны, в конце сентября нынешнего года в мотострелковые бригады Восточного военного округа, дислоцированные в Приамурье, для вооружения снайперов поступило порядка 15 «Винторезов». А ведь в начале 90-х ВСС были такими дефицитными, что начальники служб ракетно-артиллерийского вооружения доставали их для своих воинских частей всеми доступными способами. В одном случае даже пришлось в буквальном смысле «выменивать» у белорусских военных.

Созданию бесшумного оружия для разведывательных подразделений уделялось большое внимание не только в Советской, но еще и в Рабоче-крестьянской Красной армии. Достаточно вспомнить, что для револьвера «Наган» был принят прибор бесшумной и беспламенной стрельбы БРАМИТ, названный в честь его разработчиков – братьев Митиных. Чуть позже начались эксперименты по созданию глушителей для других образцов стрелкового оружия, начиная от винтовки Мосина и самозарядной винтовки Токарева (СВТ) и заканчивая пистолетами-пулеметами.

Активизировались работы по созданию приборов бесшумной стрельбы (ПБС), так официально называются известные всем «глушители», в начале 60-х годов, когда потребовалось стрелковое оружие для вновь созданных частей специального назначения. Стоит отметить, что работы велись в интересах не только Минобороны, но и Комитета государственной безопасности.

К началу 80-х годов самыми массовыми образцами бесшумного стрелкового оружия в арсенале Минобороны стали бесшумные пистолеты ПБ на базе пистолета Макарова (ПМ) и АПБ на базе автоматического пистолета Стечкина (АПС), а также автоматы АКМ и АКМС с приборами бесшумной стрельбы ПБС-1. Примечательно, что для автоматов использовались специальные патроны УС, «уменьшенная скорость», с ослабленным метательным зарядом, благодаря чему пуля не развивала сверхзвуковую скорость и не было слышно характерного демаскирующего хлопка.

34.jpg

«Мы долго использовали АКМ с ПБС. Ничего не хочу сказать – хорошее и надежное оружие, не раз нас выручавшее. Но у него есть серьезные недостатки», – признался в разговоре с обозревателем «Военно-промышленного курьера» офицер-разведчик внутренних войск МВД России. По его словам, главная проблема при скрытном боевом применении – лязгающий звук механизмов автомата при выстреле.

«ПБС звук самого выстрела глушит очень хорошо, но лязг затвора слышно. Конечно, не на 100 метров, как сейчас некоторые специалисты пишут, но, бывает, демаскирует прилично, особенно ночью», – отметил собеседник.

В начале 80-х руководство ГРУ и КГБ признало, что имеющееся бесшумное оружие не отвечает всем современным требованиям.

Опыт зарубежных спецподразделений показал, что благодаря появлению современных приборов ночного видения с большой дальностью и четкостью работы спецназ будет действовать в темное время суток. Об этом рассказал представитель Минобороны, знакомый с ситуацией. Тогда же, по словам собеседника, наметилась тенденция повсеместного внедрения средств индивидуальной защиты военнослужащих.

«Конечно, в то время наши военные сильно преувеличили возможности ночной оптики и темпов насыщения войск вероятного противника бронежилетами. Фактически то, что предполагалось уже в конце 80-х годов, в частности появление компактной ночной оптики и повсеместное оснащение войск вероятного противника индивидуальными средствами защиты, реальностью стало только спустя десять лет. Но выводы наше руководство сделало правильные», – подытожил собеседник.

Минобороны СССР и КГБ заказали для частей и подразделений специального назначения новую бесшумную снайперскую винтовку, способную поражать противника, имеющего индивидуальные средства защиты, в ночных условиях, при минимальных демас-кирующих признаках. То есть снайпера не должен был выдать ни хлопок выстрела, ни тем более лязг затвора.

Работы по новой винтовке поручили ЦНИИТОЧМАШу из подмосковного Климовска, открывшему в 1983 году ОКР под шифром «Винторез». ВСС должна была поражать цели на дальности до 400 метров специальными боеприпасами СП-5 и СП-6 с дозвуковой скоростью пули. Также новая винтовка благодаря конструкторским решениям при выстреле не издавала вызывающего недовольство военных лязга затвора и других демаскирующих снайпера звуков. Во многом хорошие показатели бесшумности при стрельбе обеспечивал так называемый интегрированный, то есть конструктивно входящий в устройство винтовки глушитель. АКМ с ПБС оставался обычным автоматом, на который ставился и мог быть снят в любое время прибор бесшумной стрельбы. А у ВСС глушитель был встроенным. Производство новой бесшумной винтовки освоили на Тульском оружейном заводе.

В 1987 году ВСС «Винторез» успешно прошла испытания и была принята на вооружение не только военного ведомства, но и Комитета государственной безопасности. В Советской армии новейшая бесшумная снайперская винтовка поступила на вооружение бригад специального назначения и морских разведывательных пунктов. Примечательно, что считавшиеся секретными ВСС поступили сразу не во все бригады, но и там, куда они поступили, в частности в 5-ю обрспн в Марьиной Горке, их было всего несколько штук.

Согласно открытым источникам «Винторезы» в КГБ массово поставлялись только спецподразделению «Вымпел», которое должно было действовать в так называемый серый период, проводя диверсии против стратегически важных объектов инфраструктуры вероятного противника и его военного и политического руководства. В то же время в «Альфе», ориентировавшейся в основном на проведение антитеррористических действий, ВСС были не так распространены, как у их коллег.

Примечательно, что интерес к новой винтовке проявило и Министерство внутренних дел, планировавшее использовать бесшумную снайперскую винтовку для вооружения уже созданного отряда милиции специального назначения (ОМСН) и учебного батальона специального назначения внутренних войск (позже ставшего легендарным отрядом специального назначения «Витязь»). Но сразу решить вопрос не получилось, и в структуре МВД и внутренних войск ВСС появились позже. По некоторым данным, ВСС применялись во время войны в Афганистане, но достоверной информации как о самом этом факте, так и о результатах до сих пор нет.

Ночной кошмар боевиков

«Когда создавали 45-й отдельный разведывательный полк Воздушно-десантных войск в подмосковной Кубинке, то командование ВДВ приложило все усилия, чтобы вооружить эту воинскую часть новейшими бесшумными снайперскими винтовками», – рассказал обозревателю «Военно-промышленного курьера» представитель Минобороны. В частности, как вспоминают бывшие офицеры командования ВДВ, часть ВСС для 45-го орп была в буквальном смысле слова выменяна у белорусских военных.

35.jpg

5-я обрспн считалась одной из лучших в спецназе ГРУ и поэтому одной из первых получила на вооружение не только «Винторезы», но и бесшумный автомат специальный (АС) «Вал». Но после распада СССР у белорусских военных практически не осталось специальных патронов СП-5 и СП-6, и пополнения запасов не ожидалось. Поэтому хоть и со скрипом, но они были вынуждены поменять Российскому главному ракетно-артиллерийскому управлению АС и ВСС на другие образцы стрелкового оружия.

Зимний штурм Грозного в ходе первой чеченской войны во многом воспринимается общественностью негативно. Часто звучат обвинения в непрофессионализме российских военных, их слабой подготовке. В то же время малоосвещенным не только в средствах массовой информации, но и в отраслевых изданиях остается ночной штурм Института нефти и газа в Грозном.

В начале января 1995 года разведчики 45-го орп ВДВ при поддержке сотрудников спецподразделений ФСК (как в то время называлась ФСБ) ночью, используя приборы ночного видения и бесшумные ВСС и АС, захватили важное высотное здание института, что способствовало дальнейшему продвижению частей и подразделений корпуса под командованием генерала Льва Рохлина в сторону президентского дворца.

Начиная с первой чеченской войны «Винторезы» постоянно используются российскими спецназовцами во всех вооруженных конфликтах.

«У нас по штату должно было быть несколько «Винторезов», но вместо них использовали АКМ с ПБС. Наши офицеры службы РАВ позже смогли достать только один. До самого переформирования отряда мы берегли его, следили и доверяли лишь подготовленным военнослужащим. Правда, нам потом поставили бесшумные ВСК-94, но если честно, ВСС нам нравились больше. Было удивительно, что когда мы работали вместе со спецназом ГРУ, они с завистью смотрели на ВСК, а мы на их «Винторезы», – поделился с «Военно-промышленным курьером» воспоминаниями офицер-разведчик одного из отрядов специального назначения внутренних войск МВД.

Второе дыхание бесшумной смерти

В настоящее время международный оружейный рынок – один из самых динамично развивающихся во всем оборонно-промышленном сегменте. Многочисленные войны и вооруженные конфликты заставляют изготовителей выполнять все требования не только профессиональных армий, но и заказчиков из частных военных компаний.

Если еще в 1993 году в Сомали во время американской операции «Готик Серпентер» по захвату генерала Айдида коллиматорные прицелы были на вооружении лишь у бойцов спецподразделения «Дельта», то через десять лет при вторжении в Ирак такие приборы стали довольно массовым явлением не только среди спецназовцев и рейнджеров, но и в линейных подразделениях Корпуса морской пехоты и Армии США.

В зависимости от задач на современное стрелковое оружие могут устанавливаться как коллиматорные, так и голографические прицелы, тактические фонари, сошки и даже тепловизоры. Поэтому не только на автоматы, пулеметы, но и на снайперские винтовки и даже на пистолеты и револьверы монтируются так называемые планки Пикатинни и Вивера, обеспечивающие быструю установку и снятие дополнительного навесного оборудования.

«Сейчас на ВСС штатно идут доработанные под баллистику ее 9-мм патронов снайперские прицелы ПСО-1. Если честно, то в сравнении с тем, что есть сейчас на рынке, – это прошлый век. Прицелам лет 30, наверное», – признался обозревателю «Военно-промышленного курьера» боец одного из спецподразделений. По словам собеседника, еще в середине 2000-х годов они самостоятельно дорабатывали бесшумный автомат АС «Вал» для установки коллиматорного прицела.

«Там же нет планок Пикатинни и Вивера, вот мы сварили конструкцию с этими переходниками, крепящуюся на «прилив» для ПСО-1, а уже на планки ставили прицелы, которые нам нравятся. Жалко, что пока такого штатно не производят», – объяснил боец.

Сейчас на рынке достаточно много предложений для автоматов Калашникова и других образцов оружия. В частности, спецназовцы берут не только прицелы и фонари, но также и более удобные приклады, тактические ручки, пистолетные рукоятки, так называемые чернильницы (дульный тормоз-компенсатор). Но для секретных ВСС, не поставлявшихся в другие страны, ассортимента до недавнего времени вообще не было.

«Мы «Винторезы» используем постоянно, даже чаще, чем ПК или СВД. Очень важный момент – эта винтовка компактная, с ней легко работать в городских условиях и в маленьких помещениях. СВД дальнобойнее, но и развернуться с ней гораздо сложнее», – поделился опытом сотрудник одного из спецпод-разделений МВД. По словам собеседника, в городских условиях редко приходится работать на дальности свыше 300 метров, поэтому здесь он и его сослуживцы считают ВСС идеальным оружием.

«У нас много пожеланий, как доработать «Винторезы», но пока такой возможности нет.Самостоятельно что-то придумываем и заказываем штучные детали», – рассказал спецназовец. Правда, сейчас ситуация во многом разрешена, так как Тульский оружейный завод, входящий в холдинг «Высокоточные комплексы», совместно с климовским ЦНИИТОЧМАШем уже разработал усовершенствованный вариант ВСС, который так долго ждали бойцы спецподразделений.

На «Винторезах» появились переходники – планки для установки дополнительного навесного оборудования. Магазин винтовки станет прозрачным, изготовленным из специального пластика, через который можно визуально контролировать расход боеприпасов. В зависимости от пожелания заказчика будет дорабатываться и приклад. По некоторым данным, в комплект поставки войдут новые прицелы, дневные и ночные. Появится возможность установки лазерных целеуказателей.

Сейчас ВСС перестала быть уникальным оружием спецподразделений, а активно поставляется войсковым разведчикам. Уникальная бесшумная снайперская винтовка, уже немало повоевавшая на своем веку, продолжает оставаться в строю.
Автор Алексей Рамм
Первоисточник http://vpk-news.ru/articles/22346

[Shooter]

АК-12: чем новое оружие отличается от знаменитого «калаша»

36.jpg

Новейший автомат 21-го века кардинально отличается от своего предшественника - АК-74. АК-12 легче, точнее, удобнее. Полностью переработана система охлаждения, перезарядки, система досылания патрона. При этом автомат сумел сохранить все достоинства старых знаменитых «калашей».

Сейчас при слове «Калашников» мы еще представляем АК-74, но уже совсем скоро самый известный оружейный бренд в мире будет ассоциироваться с новейшим автоматом АК-12. Его пока не производят серийно, но опытные образцы уже вовсю стреляют в заводском тире – по две с половиной тысячи выстрелов в день. Стрелок-испытатель Александр Красноперов сравнивает автомат пятого поколения с АК-74. Он считает, что оружие 21 века получилось удобнее своего предшественника.

«У него гораздо меньше отдача. Очень удобно прикладываться, эргономично, ручка можно его прижать так, как нужно - не скользит и с неудобных положений», - рассказал стрелок Александр Красноперов.

Автомат обрел дополнительные настройки. Например, теперь можно регулировать длину приклада. Это положительно сказалось на скорости прицеливания и меткости стрельбы. Новый «Калашников» избавится от репутации не самого точного автомата в мире. Нормативы поражения мишеней одиночным и автоматическим огнем выполняются с запасом.

По словам генерального конструктора автомата Владимира Злобина, концепцию АК-12 одобрил еще Михаил Калашников. Новый автомат получился короче, и, что еще важнее, меньше весит.

На корпусе оружия появились стальные зубцы, универсальные крепления для навесного оборудования - оптических, коллиматорных прицелов всех видов, устройств ночного видения, фонарей. АК12 может одинаково эффективно поражать цель как днем, так и ночью. Разработан новый ударно-спусковой механизм. Переключатель предохранителя полностью изменен, там появилось новое положение - для стрельбы короткими очередями. Но самое главное - теперь перезарядить автомат можно одной рукой. И больше не нужно каждый раз передергивать затвор.

«Введен в автомат манипулятор сброса магазина. При нажатии на клавишу магазин сбрасывается, при замене нового магазина нажимаем на клавишу идет досылание патрона, и продолжается стрельба», - рассказал о принципе действия перезарядки нового автомата генеральный конструктор Владимир Злобин.

Новый «Калашников» удобен и для левши- все органы управления доступны с обеих сторон. Для автомата разработаны рожковые магазины на 30 и 60 патронов, и барабанный на 96 выстрелов. На корпусе АК-12 не осталось ни одного квадратного сантиметра бесполезного пространства, он весь переработан конструкторами - это сказалось и на эффективности охлаждения.

«Воздух циркулирует сквозь прорези, охлаждая цевье и ствол. Стрелок при этом не испытывает дискомфорта от повышенной температуры», - пояснил конструктор Кирилл Сибиряковский.

Автомат пятого поколения должен быть не только точнее и удобнее оружия, которое сейчас стоит на вооружении, но и таким же надежным. Также, как и предшественник, АК-12 устойчив к высоким и низким температурам, работе после попадания песка и грязи.

Сейчас новый автомат проходит государственные испытания. Концерн «Калашников» в Ижевске готовится к серийному производству автомата 21 века. Закупается современное оборудование, поставки первой партии в войска здесь готовы начать в 2015 году и быстро выйти на расчетную мощность - до 50 тысяч новых АК-12 в год.
Первоисточник http://tvzvezda.ru/news/forces/content/ ... 0-hdzc.htm

[Fahed]

82.jpg

23. SWAT — спецназ полиции США
Первоисточник http://armystrong.ru/2014/05/kak-vyglya ... x-stranax/

Eto izrailskij armeyskij speznaz wo vremya voiny 2006

[Хирург]

[Shooter]

Оружие под запретом. Экспансивные пули.

Экспансивные пули также не смогли обойти международные запреты. Часто их путают с разрывными пулями, но это далеко не одно и то же. Разрывные пули содержат в себе заряд взрывчатого вещества, а экспансивные пули — нет. Последние построены на основе принципа экспансивности — способности пули расширяться, увеличивая свой первоначальный диаметр при попадании в мягкие ткани организма человека или другую мягкую среду. Экспансивные пули, попадая в человека, раскрываются внутри подобно цветку, поэтому они успели получить поэтичное, но мрачное название «цветы смерти». В настоящее время использование таких пуль в военных конфликтах запрещено по причине их «чрезмерной жестокости», однако пули широко используются и сегодня, к примеру, охотниками.

Экспансивные пули обладают рядом особенностей, которые обуславливают их применение до сих пор. Такие пули могут использоваться там, где боеприпасы с большей проникающей способностью могут привести к нанесению серьезного побочного ущерба (к примеру, в самолетах). По сути, экспансивные пули обладают двумя взаимосвязанными целями: увеличить диаметр пули при входе в цель, что обеспечивает максимальное повреждение тканей в организме человека, сильный болевой шок и большую кровопотерю, и, не выходя за пределы пораженной цели, тратить свою кинетическую энергию внутри, в отличие от того, если бы пуля прошла навылет и продолжила свое движение за пределами пораженной цели.

Запрет

Были запрещены на основании декларации, которая была принята в Гааге еще в 1899 году, вступила в силу 29 июля 1899 года. Позднее запрет на их использование был повторен в 1907 году Второй Гаагской мирной конвенцией.

Основной запрещающий документ: «Декларация по использованию пуль, которые легко раскрываются или сплющиваются в теле человека» (Гаага, 1899 год).

44.jpeg

Предмет запрета: применение пуль, которые легко раскрываются или сплющиваются в теле человека, таких как пули с твердой оболочкой, которая не покрывает пулю полностью, с отверстиями или прорезями, в международных вооруженных конфликтах. «Раскрываясь» подобно цветку при попадании в цель, такие пули увеличивались в сечении, эффективно передавая свою кинетическую энергию пораженному объекту.

Любопытно, что данный запрет неуклонно выполняется большинством государств мира, если говорить об официально принятых на вооружение армий боеприпасах. Что, однако, не мешало странам во время войн обходить данный запрет. Изготовить такие пули солдат мог кустарным способом прямо на передовой. Правда, солдат, которые попали в плен и были уличены в использовании экспансивных пуль, ждала не самая приятная участь.

Экспансивные пули

Большинство пуль, применяемых в конце XIX века, обладали небольшим останавливающим действием. Часто они просто проходили через тело человека навылет, не нанося ему достаточно серьезных повреждений. Все началось с революции в стрелковом оружии, которая была обусловлена переходом от черного дымного пороха к пороху бездымному. Это сопровождалось уменьшением калибра оружия (с 10-12 мм до 6-8 мм). Для улучшения баллистических характеристик пуль, выпущенных из такого оружия, их начали покрывать металлической оболочкой.

И уже скоро выяснилось, что малокалиберные оболочечные пули обладают очень низкой останавливающей способностью, пробивая тело врага навылет и оставляя в его теле аккуратные входное и выходное отверстия. Такие пули могли нанести смертельные повреждения, лишь при попадании в жизненно важные органы. Англия, которая вела колониальные войны, довольно быстро столкнулась с такой проблемой, а британское военное руководство даже поставило задачу создать пулю, которая «сможет нанести рану, достаточно тяжелую, для того чтобы остановить даже самого непримиримого фанатика» (оригинальная формулировка).

47.png

Решением поставленной задачи в 1890 году занялся английский офицер Невилл Берти-Клэй из британского арсенала Дум-дум возле Калькутты. Позднее название Дум-дум даже смогло закрепиться за экспансивными пулями, его до сих пор можно встретить в литературе. Клею пришла в голову мысль просто отпилить у пули носик, благодаря чему она стала передавать телу существенно больше кинетической энергии. При этом Невилл даже не думал, что создал что-то по-настоящему страшное. Образцы пуль он предоставил своему начальству, идея понравилась и уже в 1898 году данные пули массово использовались в сражении при Омдурмане в Судане. Эффект от использования пуль был просто ошеломительным: ранение человека такими пулями вело к ужасающим поражениям костей скелета, инвалидности или мучительной смерти.

Вопреки достаточно широко распространенному мнению, Невилл Берти-Клэй не делал на пулях крестообразных нарезов. Такие нарезы появились позже и выполнялись в полевых условиях самими солдатами. Это был наиболее легкий и дешевый способ видоизменить боеприпас. Так как популярность таких пуль со временем только росла, солдаты просто выполняли крестообразные разрезы на пуле. Попадая в тело, такая пуля раскрывалась подобно лепесткам цветка, пробивное ее действие снижалось, а останавливающее, наоборот, возрастало. Полковник Хилл, который был участником Англо-бурской войны, отмечал, что лучше получить два ранения обыкновенными пулями, чем одно от экспансивной пули.

Так как при попадании в мягкие ткани организма экспансивная пуля наносила человеку тяжелейшие ранения, уже через несколько лет после массового применения на первой Гаагской мирной конференции в 1899 году такие пули были официально запрещены как негуманное и нарушающее обычаи и законы ведения войны оружие. Конференция 1907 года оставила данный запрет в силе, хотя, когда дело доходило до серьезных военных конфликтов, о данном запрете часто «забывали».

48.jpg

Разнообразие целей, а также их свойств стало причиной возникновения очень большого количества различных по своему устройству экспансивных пуль. При этом принципиальных способов, которые могли придать пуле свойства повышенной деформированности в поражаемой цели, не так уж и много. Первый и один из самых простых и распространенных способов — это надрезание самой пули или ее оболочки.

Надрезы могут находиться как на вершине пули (cross-split), так и на головной и ведущей частях пули (так называемые боковые надрезы или side-split). С технологической точки зрения подобные надрезы могут наноситься на пулю не только с наружной, но и с внутренней стороны оболочки. Количество подобных надрезов, как и их профиль определяются материалом оболочки пули, а также требуемой степенью деформации при встречи пули с преградой. Такая пуля раскрывается при значительном проникновении в тело жертвы.

Второй, не менее распространенный способ, — это создание полости, находящейся в головной части пули (hollow point). При этом форма данной полости может серьезно отличаться, она также формируется, исходя из заданной для пули деформации. При использовании пули с полостью ее баллистические характеристики можно улучшить путем использования мягкого колпачка, который будет закрывать собой полость. В некоторых случаях для повышения действия пули на цель в закрытую полость помещают пластичное вещество (например, парафин, воск и т. п.). При этом в пулях, которые предназначены для использования в ближнем бою, диаметр выполненной полости обычно близок к калибру (manstopper).

49.jpg

Третий способ напоминает второй, но основывается на эффекте клина. Полость, расположенная в головной части пули закрывается деталью, которая при попадании в цель как будто раздвигает саму пулю, разрывая оболочку. Эффект при этом усиливается с помощью воздуха, который остается внутри пули. Таким образом устроены пули «Action/DAG», а в пулях «HOXIE» в качестве клина выступает шарик из стали.

Все перечисленные способы повышения экспансивности пуль могут применяться как для оболочечных, так и для безоболочечных пуль. При этом для оболочечных пуль может использоваться еще один метод: оголение мягкого сердечника на головной части (soft nose). Данные пули получили широкое распространение в патронах к неавтоматическому и короткоствольному оружию. В то же время в длинноствольном оружии вершина пули очень часто деформируется в процессе досылания, что отрицательно сказывается на точности ведения огня. Чтобы устранить данный недостаток, оголенный мягкий сердечник защищают тонкостенным алюминиевым или медным колпачком (silvertip).

Необходимо понимать, какими бы преимуществами не обладали экспансивные пули, оболочечные часто обладают существенными преимуществами. В частности, подача оболочечных пуль из магазина более надежна, так как они обладают твердым носком, который не повреждается при досылании и хранении патрона, а пробивная способность данных пуль существенно выше. Помимо этого, существует мнение (которое перекликается сегодня с использованием противопехотных мин), что в ходе боевых действий более рационально не убить, а ранить солдата противника, так как эвакуация раненого с места боя и последующее его лечение в госпиталях отвлекает дополнительные силы. В этом отношении оболочечные пули, которые обладают искусственно заниженной убойной силой, обладают явным преимуществом.

50.png

С 1899 года ввиду не самых четких формулировок запретительных документов и постоянного прогресса в области разработки стрелкового оружия, запрет не раз становился предметов споров и обсуждений, в том числе на политическом уровне. К примеру, очень широко обсуждалось применение малокалиберных высокоскоростных пуль американского патрона 5,56х45 мм к штурмовой винтовке M16, которые пытались приравнять к экспансивным. При попадании в цель такие пули фрагментировались, нанося очень тяжелые повреждения, которые были сравнимы с повреждениями, наносимыми экспансивными пулями.

Результатом возникших обсуждений стало запрещение или ограничение применения конкретных видов оружия, которые могли бы считаться наносящими чрезмерные повреждения или обладающих неизбирательным действием. В 1979 году на Международной конференции ООН была принята резолюция, в которой содержалась просьба к правительства всех стран мира — проявлять осторожность при создании систем малокалиберного оружия. Также в резолюции содержалось обращение к специалистам по раневой баллистике, которым настоятельно рекомендовалось разработать стандартизованную международную методику контроля и оценки баллистических параметров, равно как и повреждающего эффекта малокалиберных и высокоскоростных пуль.

Однако совсем скоро аналогичные обвинения прозвучали и в адрес уже советского боеприпаса нового поколения — патрона 5,45х39 мм, после его широкого использования в Афганской войне. Пули данного патрона в организме человека не фрагментировались в раневом канале, но могли «кувыркаться» в цели благодаря своей малой устойчивости. В некоторой степени это характерно для всех пуль продолговатой формы. Поэтому четких критериев относительно соответствия Гаагской конвенции для подобных боеприпасов нет и сегодня.

Что же касается экспансивных пуль, то они применяются до сих пор в качестве охотничьих боеприпасов и для самообороны. Они достаточно широко применяются полицейскими. Для полицейского оружия наличие существенного останавливающего воздействия, сочетающегося с низкой вероятностью поражения цели «навылет», очень важно (это снижает риск поражения случайных прохожих при использовании оружия на улице).

Источники информации:
http://www.popmech.ru/technologies/1366 ... ooruzheniy
http://otvaga2004.ru/kaleydoskop/kaleyd ... a-iz-indii
http://www.furfur.me/furfur/all/culture/164827-weapon
http://www.shooting-ua.com/arm-books/arm_book_111.htm

[Shooter]

Защити солдата!

61.jpg

В 2007 году американская армия приняла на вооружение огнеупорную боевую униформу для того, чтобы минимизировать последствия угроз, вызываемых пламенем самодельных взрывных устройств

До тех пор пока солдаты на поле боя не будут полностью заменены роботизированными системами или еще лучше боевыми андроидами, они будут нуждаться в защите от постоянно совершенствующихся угроз. Прошли те времена, когда людей посылали в грязные поля под Верденом, чтобы остановить своей грудью поток стальных осколков, а альтернативой этому было дуло пистолета своего собственного командира.

При содействии управления по выработке и исполнению программ по солдатскому обмундированию американская армия разрабатывает свою систему защиты солдата с тремя главными целями:

• снижение на 5-15% массы снаряжения современного солдата за счет применения отработанных технологий с целью снижения рисков и гарантии достижения желаемых результатов.

• достижение лучшей эффективности в дизайне формы, подгонке и функциональности с целью повышения комфорта для солдата и, что особенно важно сохранение совместимости с нынешними системами, стоящими на вооружении.

• обеспечение модульности и функциональной адаптируемости в противоположность современному подходу, которым предусматривается добавление множества систем, зачастую создающих избыточность.

Интеграция должна включать две стороны защитной оболочки: внутренний слой самой системы для гарантии того, что все элементы защиты подогнаны вместе идеально с целью получения максимальной защиты при минимальной массе, тогда как внешний слой для гарантии совместимости с внешними элементами, например очками ночного видения и легким модульным снаряжением для переноски тяжестей (в основном это современный заплечный мешок).

Система защиты солдата (СЗС) включает рад таких компонентов как защитное нижнее белье, улучшенные боевые кальсоны, баллистические наколенники и налокотники, улучшенная рубашка, улучшенные пулестойкие перчатки, защитная верхняя одежда, разгрузочный жилет, пуленепробиваемые пластины, улучшенный шлем с защитой затылка, защита глаз, интегрированный сенсорный комплект солдата и защита органов слуха.

62.jpg

Компания BAE Systems разработала интегрированную сенсорную систему солдата, кроме баллистической защиты также включающая архитектуру энергоснабжения и обмена данными, которая может быть встроена в ремни и стропы, разгрузочные жилеты и бронежилеты

63.jpg

Нашлемный сенсор BAE Systems Gen II заменяется системой третьего поколения Gen III, которая улучшит сбор информации для диагностики

64.jpg

Для многих компонентов по программе предусмотрены два этапа доводочных испытаний (с участием максимум трех участников), имеющих соответствующие обозначения DT1 и DT2 (Developmental Testing), которые, в конечном счете, приведут к этапу начального производства, в результате чего 6518 новыми комплектами будет экипирована боевая бригада. В настоящее время идет этап DT1, по которому уже объявлены некоторые контракты. Два из них были связаны с IHPS (Integrated Head Protection System – интегрированная система защиты головы) и отданы компаниям Gentex и Revision. Компания BAE Systems выиграла контракт DT1 по баллистическим пластинам и интегрированной сенсорной системе солдата ISSS (Integrated Soldier Sensor System). Они являются частью защиты туловища Vital Torso Protection, которая нацелена на снижение массы при сохранении текущих базовых характеристики баллистических пластин. Требованиями также предусматривается добавление датчика, способного определять пригодность пластины к эксплуатации на уровне пользователя. Программой предусмотрено снижение массы от 10% до 15%. Например, среднего размера передняя или задняя пластина системы Esapi (улучшенная защитная вставка от стрелкового оружия) в настоящее время весит 2,5 кг, пороговое требование 2,23 кг, тогда как целевое требование составляет 2,1 кг. В рамках этапа DT1 компания BAE Systems сумела уменьшить массу на 4-10% – в основном за счет внедрения керамики с новым химическим составом. Оставшаяся часть сэкономленной массы в равной степени «обязана» использованию полиэтиленового волокна нового поколения и улучшенному технологическому процессу производства комплекта защиты.

65.jpg

На данный момент технологический рывок не реализован, снижение массы нательной защиты скорее эволюционное, чем революционное

Вернемся к этапу DT2. В компании BAE Systems полагают, что последующее снижение массы возможно за счет совершенствования материалов и новых связующих полимеров с целью снижения травматизма. По данным BAE Systems, дальнейшие усовершенствования могут быть достигнуты за счет лучшей интеграции мягких и твердых элементов. Кстати, компания отложила программу по жидкой броне для приложений защиты Vital Torso, поскольку она продемонстрировала неудовлетворительные характеристики в этом отдельном приложении. Большие надежды возлагаются на многообещающие графитовые нанотрубки и структуры нанотипа, но они пока не производятся в достаточных количествах по приемлемой стоимости.

ISSS представляет собой интегрированный комплект носимых на теле сенсоров, которые отслеживают и записывают ускорения головы и избыточное давление при взрыве во время энергетического или ударного воздействия. Он также отслеживает и показывает психологическое состояние в реальном времени, например сердцебиение, центральную температуру тела и тепловое воздействие. Она включает дисплейное устройство и общую информационно-поисковую систему с использованием унифицированного программного обеспечения и системы беспроводного получения данных с целью минимизации поддержки полевой службы. Анализ взаимосвязи ускорения головы и избыточного давления при взрыве совместно со встроенными алгоритмами позволит медицинским бригадам получать больше информации для использования в диагностике и лечении. В решении компании BAE Systems используется наголовный датчик третьего поколения Gen III Head Sensor (в американскую армию уже поставлен подобный сенсор второго поколения Gen II Head Sensor) вместе с двумя коммерческими системами (датчик сверхдавления при взрыве и базовая система мониторинга состояния здоровья), которые в настоящее время находятся на последнем этапе адаптации под стандарты ISSS. В связи с тем, что объем генерируемых данных значителен, компания BAE Systems предлагает систему, которая будет передавать только «значимые данные» событий, превышающих пороговые пределы. Это уменьшит объем передаваемой информации и потребление энергии. Контракт по ISSS был выдан в августе 2013 года, поставка прототипа для оценки в полевых условиях была намечена на август-сентябрь 2014 года, после чего в 2015 году начнется предсерийное производство.

66.jpg

Легкая защита солдата Lightweight Armour Soldier Architecture от Morgan Advanced Materials позволяет сэкономить в общей сложности около шести килограмм на шлеме, защите туловища и защите нижней части тела

67.jpg

Компания Mechlab тесно сотрудничает с итальянской армией при испытаниях прототипов V-Shield. Окончательный вариант должен быть поставлен армии к концу 2014 года

Материалы

Британская компания Morgan Advanced Materials (бывшая NP Aerospace) недавно представила свою систему Lasa (Lightweight Armour Soldier Architecture) с целью предложить максимальную защиту при минимальной массе с повышенной свободой движении. Lasa состоит из трех основных элементов: шлем, защита тела и защита нижней части тела.

В новом шлеме использованы новейшие доработки материалов, разработанных компанией Morgan Advanced Materiel. Компания приняла гибридный подход, использовала прочность материала Кевлара и заимствовала хорошие характеристики Dyneema защиты от осколков. Удалось снизить массу примерно на 400 грамм, что позволило получить шлем массой менее одного килограмма при сохранении формы и защитной поверхности как у стандартного шлема британской армии Mark 7. Ключевым фактором стала разработка процесса производства, который позволил получить соединение Kevlar-Dyneema. Научно исследовательские работы привели к созданию нового шлема для британской армии известного как Mark 7A. На внешнем рынке он известен под обозначением AC904 и мало чем отличается, у него сохранены такой же четырехточечный подбородочный ремень и хорошие характеристики защиты от тупых травм, что оказалось ценным при подрывах на минах, когда британские солдаты подлетали со своих мест и ударялись о крышу машины. Улучшенный вариант, обеспечивающий лучшую ситуационную осведомленность, также доступен под обозначением AC905 и весит на 100 грамм меньше. Новый процесс производства позволяет сэкономить 40% в случае внешнего корпуса шлема AC904 (50% для шлема AC905), давая экономию массы для всей системы шлема 29% (36% для AC905).

По схожему пути пошли при производстве пулестойких пластин, добавив третий тип материала в форме керамики. Компания Morgan Advanced Materiel изготавливает свою собственную керамику, что позволяет компании полностью контролировать процесс. Во все пластины Morgan внедрена её же технология CMS (Crack Mitigation System – система уменьшения трещинообразования), которая позволяет улучшить многоударные характеристики. По данным Morgan новый процесс позволяет сэкономить около двух килограмм для каждой из двух основных пластин, что при использовании защитной ткани легче на 200 грамм приводит к уменьшению массы всего жилета на 500 грамм. Дальнейшее снижение массы предметов одежды Tier 2/3 на 200–700 грамм приводит к общему снижению массы более чем на шесть килограмм.

68.jpg

Система V-Shield от итальянской компании MechLab

Молодая итальянская компания MechLab, специализирующаяся на военных разработках, начала в 2011 году разработку инновационной концепции, основанной скорее на полностью твердой защите тела, чем на типичном «твердо-мягком» комплекте. Впрочем, самой инновационной разработкой стал корпусно-позвоночный экзоскелет первого поколения, который передает массу, носимую на плечах, на мышцы ног и тем самым снижает уровень нагружения и позволяет потенциально повысить грузоподъемность. Тем не менее, экзоскелет MechLab – это система, позволяющая лишь оптимизировать грузоподъемность. Экзоскелет имеет несколько исполнительных регулирующих механизмов с электроприводом, его энергопотребление чрезвычайно низкое по сравнению с более сложными решениями, предназначенными для переноски солдатских грузов. Система, получившая обозначение V-Shield, является частью программы по продвинутой системе индивидуальной защиты Advanced Individual Protection System (AIPS), начатой в 2011 году компанией MechLab при финансировании итальянского министерства обороны. Она предназначена для улучшения теплорегуляции, оптимизации эргономики и энергопотребления, снижает нагрузку на позвоночник и повышает уровень защиты. Благодаря своей конфигурации экзоскелета пластины V-Shield имеют минимальный контакт с телом солдата и тем самым облегчают потоотделение и охлаждение тела либо естественным путем, либо за счет принудительной вентиляции. Также имеется система восполнения потери жидкости.

V-Shield пока находится в разработке, но с течением времени получила значительное развитие. В вариант MkII добавлены наплечные пластины и дополнительная защита для рук и ног и ручные настройки всей конструкции, тогда как в варианте Mk III изменена конструкция всех защитных пластин, а также внедрена система разгрузки позвоночника. В варианте Mk IV комплект V-Shield был дополнен ремнями для работы с вертолетами и облегченного извлечения из бронированных машин; боковые пластины были отделены от передней пластины, тогда как была добавлена механическая система регулировки конструкции. В варианте Mk IV Plus был внедрен сферический шарнир, новый анатомический задник и более компактные пластины. MechLab в настоящее время работает над вариантом Mark V, в котором будут доработаны защитные пластины с целью соответствия требованиям армии и установлен биометрический сенсор. В скором времени начнется квалификация баллистического комплекта и системы ремней в связи с поставкой к концу 2014 года министерству обороны V-Shield Mk VI с его оптимизированным вариантом нового бронежилета.

По данным компании MechLab сравнение V-Shield с нынешним бронежилетом итальянской армии показывает, что конфигурация V-Shield с меньшей массой на 34% обеспечивает большую на 29% площадь защищенных поверхностей от пули 7,62x39 мм. Что касается более тяжелой конфигурации, то здесь V-Shield обеспечивает при увеличении массы всего на 6% на 79% больше защиты от пули автомата AK-47. В компании MechLab подчеркивают, что ключевым элементом, который следует принять во внимание, является сниженная примерно на 30% рабочая нагрузка на солдата. Всё это благодаря сниженной нагрузке на спину, улучшенной теплорегуляции и повышенной мобильности, что снижает влияние массы аж на 35%.

69.jpg

Компания Rheinmetall использовала технологию DSM Dyneema Force Multiplier Technology и улучшила свои баллистические пластины Verha, снизив их массу и повысив защитные характеристики

70.jpg

Эргономика и огонь

71.jpg

Многие другие производители работают над баллистическими характеристиками и эргономикой одновременно. Компания NFM в своей разгрузочной системе Thor реализовала концепцию полной модульности. Действительно, система способна работать как разгрузочный житель, нагрудная оснастка или нательный жилет. С целью улучшения эргономики поясной ремень обеспечивает распределение массы вокруг талии и бедер, а Х-образные нательные ремни обеспечивают оптимальное распределение нагрузки по плечам. Вентиляционные каналы способствуют охлаждению тела при интенсивной нагрузке. Что касается защиты (компания NFM хорошо известна своими пластинами), здесь система Thor гарантирует оптимальное распределение пластин, что обеспечивает идентичную защиту спереди и сзади наряду с оптимальной балансировкой.

На выставке Milipol 2013 немецкая компания Rheinmetall представила улучшенные противопульные пластины Verha (акроним означает Versatile Rheinmetall Armour – универсальная защита от Rheinmetall), а компания Tencate показала вставки Multi-light. В обеих пластинах использована новая технология Force Multiplier Technology от DSM Dyneema, базирующаяся на платформе Radical Innovation – новейшей программе разработки этой компании. Технология Dyneema Force Multiplier Technology сочетает достижения в полимерных материалах и считается волоконной технологией следующего поколения, внедрение которой в производство позволяет поднять уровень баллистической защиты до 25% при снижении массы до 20%.

72.jpg

В пластинах Multi-light от Tencate применена новая технология Force Multiplier Technology, показанная в 2013 году компанией DSM Dyneema

73.jpg

Beretta Defense Technologies разработала полную линейку одежды для военных; большая ее часть огнестойкая и базируется на технологии Gore Pyrad

74.jpg

Защита никоим образом не ограничивается только лишь баллистикой. Огнестойкость стала основной проблемой в связи с участившимися случаями ожогов, вызванных подрывами на направленных фугасах в Ираке после второй войны в Заливе. Конечно огнестойкие (негорючие) ткани уже были доступны, но в основном были предназначены для нишевых рынков, например пожарных и других операторов, для которых борьба с огнем является ежедневной работой. Пилоты самолетов и экипажи бронированных машин также использовали униформу, чаще всего изготовленную из Dupont Nomex. Эта ткань на редкость устойчива к огню, однако она не была оптимизирована для использования в качестве боевой униформы пехотинцев. Несмотря на то, что боец не будет бросать вызов открытому пламени, он может пострадать от огненной вспышки ближнего взрыва. Фактическая продолжительность воздействия, таким образом, очень ограничена. Первой крупной компанией, отреагировавшей на эти требования, стала Tencate. В 2006 году компания показала свою огнестойкую, легкую и воздухопроницаемую ткань Defender M, которая самозатухает при воздействии огня. Основу новой ткани составляет вискозное волокно Lenzing – натуральный первичный материал, который в своем составе имеет вещество в поперечном сечении волокна, препятствующее горению. В самых последних вариантах своей ткани Defender M компания Tencate заявляет о волокне с 64% Lenzing, 24% параарамидного волокна, 10% полиамида и 2% антистатика. В этом сочетании соотношение параамида и полиамида был оптимизировано с целью повышения износостойкости. С 2007 года волокно Defender M было принято американской армией для своей огнестойкой боевой униформы Fire Resistant Army Combat Uniform (FR ACU) и корпусом морской пехоты для огнеупорной войсковой экипировки Flame Resistant Organisational Gear (FROG). Австралийская армия также приняла волокно на вооружение наряду с итальянской армией, которая шьет из него новую униформу, являющуюся частью программы Soldato Futuro.

Из рекламного проспекта огнезащитного состава Gore Pyrad. После пропитки материал становится водонепроницаемым, ветронепроницаемым и воздухопроницаемым. При воздействии открытого пламени многослойный материал самозатухает

В октябре 2011 года компания WL. Gore & Associates объявила о внедрении огнезащитного состава Gore Pyrad, который может быть использован для трансформации неогнеупорных тканей, часто используемых в военной одежде, например нейлон и полиэстер на тканой основе, в огнестойкие ткани. Состав Pyrad, таким образом, может использоваться для создания боевой униформы, а также водонепроницаемых жилетов. Нейлон и полиэстер на тканой основе по природе своей устойчивы к истиранию и скатыванию. Кроме того, они являются идеальной основой для печати инфракрасных камуфляжных шаблонов. Предметы одежды можно стирать при высокой температуре без потери камуфляжного рисунка, цветовая стойкость является еще одним ключевым преимуществом, механическая прочность также не меняется после многочисленных циклов стирки. Если говорить о других предметах верхней экипировки и сравнивать со стандартной одеждой GoreTex, то ткань, пропитанная Pyrad на 5-7% тяжелее, и имеет несколько меньшую воздухопроницаемость. Впрочем, по данным компании Gore, последняя характеристика остается выше, чем та, что достигнута в других огнестойких решениях. Предметы одежды Pyrad в настоящее время используется французскими спецподразделениями, хотя главным заказчиком, скорее всего, является Италия. Эта страна приняла решения от компании Gore для боевой униформы программы Soldato Futuro, объединенных сухопутных сил, а также некоторых подразделений специальных сил. По крайней мере, еще один неназванный заказчик принял решение Gore для своих специальных сил, а несколько стран в настоящее время тестируют новые продукты этой компании.

76.jpg

Talos: подход командования сил специальных операций

В то время как некоторые системы уже используются после показа, организованного в ноябре 2013 года, в сентябре 2014 года должна начаться программа Talos (Tactical Assault Light Operator Suit – тактическая легкая штурмовая униформа оператора) под эгидой Командования сил специальных операций США. Эта программа базируется на девяти ключевых элементах. Требованиями определяется продвинутая защита, изготавливаемая из материалов, способных обеспечить нательную защиту следующего поколения NIJ-IV, включая голову. Также рассматриваются некоторые формы снижения давления взрывной волны. Решением, которое может быть принято с целью повышения характеристик противопульных пластин, является применение в ткани Кевлар затвердевающей жидкости Shera Thickening Fluid на основе наночастиц, что могло бы значительно уменьшить количество слоев (следовательно, массу), необходимых для обеспечения эквивалентного уровня защиты. Эта технология пока находится в разработке с 2000-х годов, но, в конечном счете, позволит отказаться от керамики, которая в настоящее время составляет значительную часть массы баллистических комплектов. Поскольку защита не должна стеснять мобильность и подвижность, в системе Talos должны быть экзоскелеты с силовыми приводами для восстановления мобильности при надевании оператором полноразмерного жилета. Интеграция носимых на теле и удаленных сенсоров, слияние и вывод данных улучшат понимание тактической обстановки. Комплект управления, связи и сбора информации станет здесь основой, позволяя оператору полностью быть завязанным в сеть. Снижение массы остается первейшей необходимостью, то есть, необходимы носимые антенны, компьютеры и современные радиостанции. С целью избежания слишком больших объемов информации также необходим соответствующий человеко-машинный интерфейс. Изучаются невизуальные средства показа информации, включая использование когнитивных подходов и окружающей среды для представления персональной информации. Благоразумие остается обязательным при создании новой солдатской униформы. Таким образом, обязательно будут включены системы, улучшающие организацию света и шума, а также важная составная часть – терморегулирование. Улучшенные медицинские средства могут включать встроенный мониторинг, кислородные системы, системы остановки кровотечения и т.д. Все это потребует большого количества энергии, и поэтому рассматриваются новые формы выработки и распределения электроэнергии.

Использованы материалы:
www.armada.ch
www.mechatronicslabs.com
www.morganadvancedmaterials.com
www.rheinmetall.com
www.nfm.no
www.tencate.com
www.berettadefence.com
www.gore.com
en.wikipedia.org
www.baesystems.com

[Хирург]

КвадратишЪ! ПрактишЪ? ГутЪ???



Дима, просвети, что это? Тепловизор?

[Shooter]

В Германии недовольны точностью стрельбы находящейся на вооружении бундесвера штурмовой винтовки G-36

92.jpg

Министерство обороны ФРГ временно приостановило закупки для вооруженных сил страны автоматических винтовок G-36 производства компании "Хеклер и Кох" (Heckler & Koch) и приняло решение провести проверку их соответствия потребностям армии. Об этом сообщил представитель ведомства, подтвердив информацию, опубликованную местными СМИ.

93.JPEG

Поводом для такого решения стал доклад Федеральной счетной палаты, представители которой усомнились в точности стрельбы винтовки и соответственно в целесообразности поставок этого вида оружия бундесверу. "Необходимо избежать ситуации, когда минобороны инвестирует до 34 млн евро в оружие, которое, возможно, не соответствует требованиям армии", - привела газета "Бильд ам зонтаг" выдержки из доклада.

"Многое говорит в пользу того, что у бундесвера находятся на вооружении как несовместимые с системой виды патронов, так и восприимчивые к высоким температурам штурмовые винтовки G-36", - подчеркнула Федеральная счетная палата. Ранее немецкие военные жаловались на то, что G-36, используемые в Афганистане, перегреваются в ходе продолжительной стрельбы, что непосредственно оказывает влияние на их точность.

В ходе расследования, проведенного независимыми экспертами, выяснилось, что причиной перегрева являлись поставки некачественных патронов от разных производителей. Представитель минобороны подчеркнул, что ведомство не намерено отказываться от G-36, но, учитывая позицию счетной палаты, создаст комиссию по проверке возможных недостатков оружия. До тех пор, пока она не вынесет свой вердикт, закупки G-36 будут приостановлены.

Компания "Хеклер энд Кох" (Heckler & Koch) в свою очередь заявила, что ее винтовки "абсолютно надежны, что подтвердили все независимые экспертизы".

Техническая справка



Штурмовая винтовка G36 разрабатывалась немецкой фирмой Хеклер и Кох (Heckler und Koch GmbH) с начала 1990х годов под внутрифирменным обозначением HK 50. В 1995 году G36 была принята на вооружение Бундесвера (Армии ФРГ), а в 1999 - на вооружение вооруженных сил Испании. Кроме того, G36 используется полицией Великобритании и поставляется на экспорт в США и ряд других стран для продажи тамошним правоохранительным органам и военным структурам.

94.jpg

Специально для гражданского рынка на базе автоматики G36 фирмой Хеклер-Кох выпущена самозарядная винтовка SL-8 калибра .223 Remington. Винтовка G36 значительно отличается от предыдущих разработок ХК, построенных на основе автоматики с полусвободным затором (HK G3 и другие), и более напоминает развитие американской винтовки Armalite AR-18, нежели предыдущие собственные системы ХК. G-36 построена на основе автоматики с газовым двигателем с коротким ходом газового поршня.

Затвор поворотный, с 7 радиальными боевыми упорами, расположен в затворной раме, которая двигается по одному направляющему стержню, на который надета возвратная пружина. На верхней поверхности затворной рамы расположена рукоятка взведения, выступающая над верхней поверхностью ствольной коробки. В походном положении рукоятка взведения расположена вдоль оси оружия и удерживается в этом положении пружиной, а для взведения может отгибаться в любую сторону примерно на 90 градусов.

При стрельбе рукоятка двигается вместе с затворной рамой. Ствольная коробка выполнена из пластика со стальными вставками, УСМ выполнен в виде единого блока вместе с пистолетной рукояткой и спусковой скобой, и крепится к ствольной коробке при помощи поперечных штифтов. Ударно-спусковой механизм может поставляться в нескольких вариантах - с наличием или отсутствием режима стрельбы с отсечкой по 2 или 3 патрона.

Пластиковое цевье также крепится к ствольной коробке при помощи штифтов, так что для неполной разборки необходим только патрон или иной предмет, подходящий для выталкивания штифтов из отверстий. Приклад у винтовки G36 складной вбок, выполнен из пластика. На верхней поверхности ствольной коробки расположена большая ручка для переноски, в задней части которой расположены прицельные приспособления. Стандартная винтовка G36 для Бундесвера имеет два прицела - оптический кратностью 3.5Х, и расположенный над ним коллиматорный прицел ("красная точка"), предназначенный для использования на ближних дистанциях.

Экспортный вариант винтовки G36Е и укороченный "карабин" G-36К имеют только один оптический прицел кратности 1.5Х. Еще более укороченный вариант G36C (С расшифровывается как Compact или Commando) вместо рукоятки для переноски имеет универсальные направляющие типа Picatinny для крепления прицелов любых типов.

95.jpg

Питание G36 осуществляется из прозрачных пластиковых магазинов на 30 патронов, имеющих специальные крепления для объединения магазинов в "пакеты" для ускорения перезарядки. Так как приемник магазинов на G-36 выполнен в соответствии со стандартами НАТО, G-36 может использовать любые стандартные магазины, в том числе и двойные барабанные магазины Beta-C на 100 патронов.

На винтовку G36 может устанавливаться штык-нож или 40мм подствольный гранатомет производства Хеклер-Кох, кроме того, пламегаситель G36 имеет стандартный диаметр и может использоваться для метания винтовочных гранат (правда, автоматика винтовки не предусматривает наличия газового регулятора, а посему подобная практика вряд ли рекомендована).

На основе винтовки G36 была предпринята попытка создать ручной пулемет HK MG36, отличающийся боле длинным и тяжелым стволом и наличием сошек, однако популярности этот вариант не нашел и в серии не выпускался.

96.jpg

www.arms-expo.ru

[Shooter]

За что Бундесвер не любит винтовку Heckler-Koch G36

Немецкая штурмовая винтовка G36 хорошо знакома даже людям, далеким от армии – оружие засветилось в десятке боевиков, став своего рода кинозвездой, но вот в бундесвере винтовка особой популярностью не пользуется, и многие военнослужащие с тоской вспоминают о G3.

Несмотря на широкую известность, G36 довольно редко встречается за пределами Европы. И на то есть причины. У оружия плохая репутация. 42.TUT.BY узнал о причинах негативного отношения немецких военных к собственному оружию.

97.jpg

С первого взгляда винтовка может показаться хрупкой – так много у нее пластиковых деталей. Но внешность обманчива: полимер, из которого изготовлена G36, прочный и тяжелый.

98.jpeg

Для сравнения, Heckler-Koch G36 весит 3,6 кг, а изготовленный из металла Ак-74 – 3,2 кг, причем в советском автомате металла гораздо больше.

Эргономика винтовки продумана, казалось бы, до мелочей, но свои недочеты все-таки есть. С одной стороны – удобная пистолетная рукоятка, которая слегка сужается кверху, чтобы оружие было удобнее держать даже мокрыми руками. Небольшой выступ в ее основании не дает соскальзывать мизинцу.

99.jpg

Двусторонний трехпозиционный предохранитель отличается информативностью включения и мягким ходом. Снимается оружие с предохранителя беззвучно и не демаскирует стрелка щелчком. А вот защелка магазина неудобная: небольшого размера, пластиковая и тугая. Руке в толстой перчатке будет неудобно, потребуется время, чтобы привыкнуть.

Сами магазины сделаны из прозрачного пластика. С одной стороны, это удобно – можно контролировать расход патронов, с другой – пластик не лучшим образом ведет себя на морозе: становится хрупким, от ударов образуются трещины, магазины деформируются и, как следствие, перекашивается патрон в патроннике. Поэтому многие владельцы Heckler-Koch G36 предпочитают более прочные алюминиевые магазины.

100.jpg

Во время эксплуатации винтовки военнослужащие бундесвера не раз жаловались на коллиматорный прицел Zeiss "красная точка". Пользоваться им неудобно: угол обзора мал и не позволяет нормально контролировать окружающее пространство в бою.

Прицел оснащен специальной светонакопительной системой, она дает возможность работать днем при естественном освещении без использования элементов питания. Но, попав в помещение, красная точка гаснет и требует включения прицела, в итоге теряются драгоценные секунды в бою. В дождь прицел может несильно запотевать, что ухудшает прицеливание.

101.jpg

Механических прицельных приспособлений на винтовке нет, на что не раз жаловались военнослужащие. В подразделениях НАТО эта проблема была решена установкой планки Пикатинни.Также винтовка чувствительна к загрязнению из-за того, что газовый поршень плотно прилегает к стенке газовой камеры, поэтому через 3-4 тысячи выстрелов без чистки винтовку может заклинить.

102.jpg

А из-за того, что Heckler-Koch G36 построена по псевдомодульному принципу, при загрязнении, например, ударно-спускового механизма, реанимировать его в полевых условиях чисткой невозможно. Нужно менять блок УСМ полностью, что в бою, согласитесь, неудобно.

103.jpg

Но самая главная проблема Heckler-Koch G36 – это перегрев. В 2009 году, когда солдат бундесвера перебросили в Афганистан, начались массовые жалобы на перегрев винтовок. Примечателен один из боевых эпизодов, произошедший в 2010 году, когда бойцы бундесвера попали в засаду, организованную талибами в провинции Char Darrah. Как отмечают очевидцы, столько немецкие солдаты не стреляли со времен Второй мировой.

Итоги боя неутешительны: трое десантников мертвы - у них попросту отказало оружие. В течение 10 часов попавшим в засаду подразделением в совокупности было сделано 28 000 выстрелов.

Момент, когда оружие перегрелось и попросту не работало, был заснят на нашлемную камеру. Солдатам приходилось ждать, пока оружие остынет. Боевики талибана, вооруженные АК, таких проблем не испытывали.

Самыми частыми последствиями перегрева Heckler-Koch G36 стали ожоги, перекосы, заклинивание оружия, а точность стрельбы на дистанции более 300 м снижалась на треть. Неудивительно, что расследование, проведенное после боя, показало, что боевики понесли незначительные потери.

Минобороны Германии долгое время традиционно не реагировало на жалобы военных, пока поток не стал критическим, и летом этого года, по сообщению сайта War is boring, закупка Heckler-Koch G36 для бундесвера была приостановлена.
Читать полностью: http://42.tut.by/428768

[Shooter]

HK G.36. Современная немецкая Лего-винтовка?

Что русскому хорошо, то немцу смерть. (Русская народная мудрость)

Действует эта поговорка во многих случаях.

Типичный пример. Во времена, когда весь армейский мир переходил на малокалиберный патрон (в США 5.56 мм для винтовки М-16, в СССР 5.45 мм для автомата АК-74), командование немецкого бундесвера экспериментировало с безгильзовым патроном для винтовки G.11 и продолжало закупать оружие под патрон 7.62х51 мм, называемый в США «пулемётным». Однако после развала СССР главными задачами бундесвера стали не полевые военные действия, а антитеррористические и пограничные операции, препятствие наркотрафику и другой международной преступной деятельности. Изменение задач потребовало и изменения стрелкового оружия, с помощью которого эти задачи можно было эффективно выполнять. Но немцы упорно двигались своим, истинно арийским путём.

104.jpg

С начала 70-х годов бундесвер тестировал винтовку G.11 под уникальный безгильзовый 4.7 мм патрон, но повсеместное внедрение в рамках НАТО американского винтовочного патрона 5.56х45 мм потребовало разработки оружия именно под этот патрон. Военная комиссия, протестировав 10 образцов стрелкового оружия, среди которых был и автомат Калашникова (калибра 5.56 мм НАТО), выбрало-таки из представленных образцов винтовку НК.50 немецкой фирмы Heckler & Koch.

Создатели G.36 использовали в конструкции оружия те же идеи, что и в американской винтовке М16 – эргономичность, точность боя, широкое применение пластика и других современных материалов.После небольшой доработки в 1994 году новый образец штурмовой винтовки получил индекс G.36 и был принят в качестве оружия ограниченного стандарта для частей быстрого реагирования бундесвера.

Тактико-технические данные штурмовой винтовки G.36:
калибр: 5.56x45 мм (.223 Rem);
длина со сложенным прикладом: 758 мм;
вес без патронов: 3,63 кг - модификация А1, 3,77 кг - модификация А2;
емкость магазинов: 30 патронов;
темп стрельбы: 750 выстрелов/мин.;
прицел: оптический 3,5х и коллиматорный (у экспортной версии – только оптический 1,5х);прицельная дальность: до 800 м.(Источник: Википедия)

На основе винтовки G.36 фирма Heckler & Koch разработала целое семейство унифицированного оружия:
стандартный вариант G.36;
штурмовой карабин G.36К (Kurz) с коротким стволом;
полицейский вариант G.36C (Compact);
упрощённый экспортный вариант G.36V.
Ручной пулемет LMG.36 отличается от винтовки G.36 только утяжелённым стволом с сошками и специальным магазином ёмкостью 100 патронов.
Гражданский вариант на основе дизайна и автоматики G.36 официально именуется «самозарядная винтовка SL-8 калибра .223 Remington».
Снайперский вариант под патрон 0.300 Whisper (7.62х37 мм) называется SL-9.

С 1996 года стрелковый комплекс – штурмовая винтовка G.36, карабин G.36К и ручной пулемет LMG.36 - официально принят на вооружение бундесвера. С этого времени проведено две модификации винтовки (А1 и А2).

Достоинства.

1.Винтовка очень комфорта. Продуманная эргономика, очень малая отдача, малый вес. Широкое применение пластика сделало G.36 одной из самых лёгких винтовок в мире. Конструкция предусматривает возможность стрельбы даже со сложенным прикладом. Органы управления позволяют вести огонь как правой, так и левой рукой. Очень удобно расположены прицельные приспособления. Ручка для переноски расположена над центром тяжести винтовки.
2. Позволяет вести точную стрельбу даже длинными очередями. Опрокидывающийся момент во время стрельбы практически отсутствует.
3. Спереди под стволом имеется ось для надевания сошек, превращающая винтовку в лёгкий ручной пулемёт. На сошках есть специальные углубления, позволяющие вести огонь с лыжных палок.
4. Длина рычага предохранителя подобрана таким образом, что он касается указательного пальца в положении «S» (предохранение), то есть боец определяет, в каком положении стоит предохранитель, просто взявшись за рукоятку.5. Винтовка совершенно не имеет механического прицела, что очень важно для обучения малоопытных стрелков. В винтовке прицела два. Для прицеливания на расстоянии до 200 м используется коллиматорный прицел – достаточно совместить с выбранной целью специальную красную точку. В сумерках или ночью такой прицел работает от батарейки. Для более дальних расстояний установлен другой, оптический прицел, для прицеливания нужно совместить на цели круг и крестик, соответствующий расстоянию (400, 600 и 800 м). Дальность определяется по специальной дальномерной шкале, находящейся там же. Для стрельбы на дальние расстояния ночью устанавливается дополнительный прицел, шкала в котором точно такая же, как и в «дневном». Экспортная версия, кстати, коллиматорного прицела в стандартной комплектации не имеет.
6. Магазины из прозрачного пластика имеют пластиковую защёлку для соединения их по три. Конструкция защёлки очень похожа на конструктор «Лего», и G.36 иногда в шутку называют «Lego-Gewehr» (Лего-винтовка).
7. Ремень для переноски длинной примерно 2 м, может раздваиваться, и оружие носят как рюкзак («по-биатлонному»). Для левшей предусмотрено специальное, дополнительное крепление.

Недостатки

1. Оружие довольно сложное, требует соответствующего обращения и ухода.
2. В дождь и туман оптика прицелов запотевает. И, хотя сейчас в комплекте с винтовкой есть специальные чехольчики для оптики, проблему на 100% это не решает.
3. При наличии прицела ночного видения или пристёгивании связки из трёх магазинов меняется балансировка оружия, что сказывается на точности стрельбы. Естественно, в худшую сторону.
4. Штифтовые соединения со временем разбалтываются, а при разборке штифты могут элементарно потеряться. Специально для штифтов в прикладе сделаны отверстия, куда их необходимо вставлять при сборке-разборке.
5. Горловина приёмки магазина заслоняет последние патроны в прозрачном магазине. А если это самые последние патроны?
6. Выступающий прицел создаёт большие неудобства при протискивании в узкие горизонтальные щели или при выпрыгивании из люка.
7. Рукоятку перезаряжания очень тяжело дёрнуть мокрыми руками.
8. Отсутствует механический прицел (его планируется ввести в новых модификациях винтовок Heckler & Koch).

Американский телеканал «Милитари», составивший рейтинг лучших винтовок всех времён и народов, отвёл винтовке Heckler & Koch G.36 почётное шестое место. С его объективностью спорить трудно, ведь первое место в этом рейтинге занимает русский автомат Калашникова.Винтовки G.36 различных модификаций экспортируются в общей сложности в 35 государств мира, в том числе и прибалтийские государства на территории бывшего СССР.

Такое интересное оружие не могли обойти вниманием кинорежиссеры, разработчики компьютерных игр, рекламисты и дизайнеры. Особенно много русскоязычной информации про это оружие на форумах компьютерной игры «Сталкер. Зов Припяти».Выводы экспертов, пишущих в различных изданиях об этой винтовке, очень разные, от восторженных до… «всё немецкое оружие – унылое г…». Второе мнение косвенно подтверждает исторический факт – кроме G.36, бундесвер закупает для своих служащих в Афганистане швейцарские винтовки SIG 550. Но объективных сравнений, проведённых по единой методике и с публичными результатами, нет.А немцы тем временем продолжают идти своим, отличным от всего мира путём. И называется этот путь… HK XM-8, которая по сути всё та же G.36 в очень современном варианте.

Автор: Михаил Груздев
Источник: http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-45521/
© Shkolazhizni.ru

[Shooter]

Автоматическая винтовка Heckler & Koch G3 (ФРГ)

В середине пятидесятых годов стандартным винтовочным патроном НАТО стал боеприпас T65 (7,62х51 мм) американской разработки. В связи с этим европейские страны были вынуждены начать перевооружение своих армий с учетом требований организации. Одними из первых новую задачу решили инженеры бельгийской компании FN, разработавшие автоматическую винтовку FAL. Это оружие было принято на вооружении нескольких европейских стран, а в дальнейшем получило широкое распространение и за пределами Европы. Свои планы на перевооружение были и у ФРГ.

101.jpg

Изначально немецкие военные желали приобрести лицензию на производство винтовок FN FAL, однако Бельгия по ряду причин отказалась от такой сделки. В связи с этим Германия в 1957 году была вынуждена принять на вооружение винтовку CETME испанского производства. В Бундесвере это оружие использовалось под обозначением G1 (Gewehr 1 – «Винтовка-1»). Производство лицензионных копий испанского оружия поручили компании Heckler & Koch. Освоив изготовление винтовок CETME/G1, эта фирма занялась разработкой собственного оружия, которое вскоре было предложено военным.

Новая автоматическая винтовка получила обозначение G3. Примечательно, что это оружие с точки зрения использованных идей и принципов работы было похоже на CETME/G1, однако его нельзя считать доработанной модификацией испанской винтовки. Дело в том, что идеи, лежавшие в основе двух проектов, были созданы еще в конце Второй мировой войны фирмой Mauser, а их авторы впоследствии участвовали в создании как CETME, так и G3. Главной оригинальной чертой двух винтовок стала автоматика, построенная на полусвободном затворе.

Большинство послевоенных автоматических винтовок использовало газовую автоматику, однако винтовка HK G3 получила полусвободный затвор с замедлением. По ряду причин именно такую автоматику немецкие специалисты признали наиболее удобной для перспективного оружия. Главным преимуществом такой автоматики является упрощение конструкции оружия за счет отсутствия газового двигателя и некоторых других деталей. Кроме того, предполагалось сократить количество деталей, контактирующих с пороховыми газами.

102.jpg

Основной элемент автоматики винтовки G3 – затвор оригинальной сложной формы. Затворная рама, расположенная внутри ствольной коробки, имеет специальный выступающий штифт, помещаемый в специальную трубку над стволом винтовки. Из-за этого винтовка с полусвободным затвором внешне похожа на оружие, использующее газовый двигатель. На боковой поверхности трубки имеется прорезь, через которую выведена рукоятка взвода затвора. Рукоятка при стрельбе остается неподвижной. Задняя часть штифта затвора контактирует с возвратной пружиной, находящейся в верхней части ствольной коробки.

Собственно затвор винтовки HK G3 состоит из двух основных частей и не имеет никаких систем запирания. При этом в конструкции винтовки предусмотрен механизм для замедления открытия затвора. В момент выстрела под действием отдачи затвор начинает сдвигаться назад, а пара специальных роликов замедляет движение его передней части, одновременно с этим ускоряя заднюю. Взаимодействуя с двумя частями затвора и казенной частью ствола, два ролика обеспечивают требуемую скорость движения затвора, благодаря которой соблюдаются требуемые временные интервалы между различными операциями. Во избежание «залипания» гильзы на внутренней поверхности патронника предусматривались небольшие продольные канавки, облегчавшие извлечение гильзы.

Использованная автоматика обеспечивала скорострельность на уровне 500-600 выстрелов в минуту. Ствол длиной 450 мм (базовый вариант винтовки) позволял разогнать пулю до скорости 850 м/с. Прицельная дальность оружия составляла 400 м. Для новых модификаций винтовки этот параметр колебался в пределах 300-600 м.

Автоматическая винтовка HK G3 получила нарезной ствол с пламегасителем. Последний мог сниматься и заменяться надульным устройством для стрельбы холостыми патронами. В дальнейшем был разработан глушитель, так же устанавливаемый на место пламегасителя. Внешние габариты пламегасителя определялись натовскими стандартами винтовочных гранат. В зависимости от типа используемой гранаты стрелок должен был применять холостые или боевые патроны.

103.jpg

Винтовка G3 получила ствольную коробку, состоящую из нескольких основных деталей. В верхней детали коробки крепился ствол, а также находились затворная группа, возвратная пружина и приемная шахта магазина. Снизу к этой детали крепился кожух ударно-спускового механизма, сзади – затыльник с креплениями приклада. К затыльнику крепился направляющий стержень возвратной пружины. На внутренней поверхности верхней детали ствольной коробки имелись несколько пазов-направляющих для затворной группы и роликов.

Ударно-спусковой механизм куркового типа был выполнен в виде единого блока и помещался в специальный корпус, на нижней стороне которого находилась пистолетная рукоятка. Для крепления корпуса УСМ к верхней части ствольной коробки использовался штифт, расположенный позади шахты магазина. УСМ винтовки G3 позволял вести огонь как одиночными выстрелами, так и очередью. По желании заказчика стандартный УСМ мог быть заменен механизмом с возможностью стрельбы очередями по три выстрела. Появлению такой возможности поспособствовала архитектура ударно-спускового механизма, выполненного в виде единого съемного блока.

В стандартном варианте УСМ винтовки получил трехпозиционный предохранитель-переводчик огня. Его флажок находился на левой поверхности оружия над пистолетной рукояткой, возле большого пальца стрелка-правши. На правой поверхности ударно-спускового механизма имелся механический индикатор, показывавший текущий режим работы УСМ.

Одной из задач проекта G3 было максимально упрощение производства нового оружия. Большая часть металлических деталей должна была изготавливаться методом штамповки. В частности, на винтовках первых серий использовалось металлическое штампованное цевье с отверстиями для охлаждения ствола. Впоследствии винтовки оснащались пластиковым цевьем, как с отверстиями, так и без них. Похожим образом обстояло дело и с прикладом. Базовая модификация винтовки G3 получила жестко зафиксированный пластиковый приклад, а созданная в конце пятидесятых версия G3A1 – телескопическую конструкцию с резиновым затыльником.

104.jpg

На первых вариантах винтовки HK G3 применялся открытый прицел с мушкой в кольцевом намушнике и перекидным целиком. Позднее новые модификации оружия начали получать диоптрический прицел. Его выполнили в виде наклонно расположенного барабана с несколькими отверстиями для стрельбы на дальностях от 100 до 400 м.

Винтовка G3 и ее модификации использует стандартный винтовочный патрон НАТО 7,62х51 мм. Для боепитания применяются коробчатые магазины на 20 патронов. Магазины помещаются в приемную шахту на нижней стороне ствольной коробки. Для выброса гильз предусмотрено отверстие в правой поверхности коробки.

В конце пятидесятых годов военные ФРГ испытали предложенную автоматическую винтовку и были удовлетворены ее характеристиками. В 1959 году винтовка Heckler & Koch G3 была принята на вооружение Бундесвера. Первый заказ подразумевал поставку винтовок G3 и G3A1. За последующие десятилетия компания «Хеклер-Кох» разработала несколько модификаций нового оружия:

- G3 – базовый вариант винтовки с пластиковым прикладом. Общая длина – 1025 мм, вес без магазина – 4,4 кг;
- G3A1 – доработанная версия базовой G3 с выдвижным металлическим прикладом. Полная длина винтовки – 1020 мм, со сложенным прикладом – 840 мм. Вес – 4,8 кг. По своим характеристикам аналогична базовой модификации;
- G3A2 и G3A3 – модификации базовой G3 с диоптрическим прицелом. G3A3 также комплектовалась пластиковым цевьем двух версий: с отверстиями и без них;
- G3A4 – модификация G3A1 с диоптрическим прицелом. За счет некоторых доработок винтовка была облегчена до 4,7 кг;
- G3KA4 – укороченная версия G3A4. От взятой за основу винтовки отличалась стволом длиной 315 мм. За счет такой доработки длина винтовки сократилась до 885/705 мм (с выдвинутым/убранным прикладом), масса – до 4 кг. При этом до 300 м уменьшилась эффективная дальность стрельбы;
- G3A3A1, G3A4A1 и G3KA4A1 – версии G3A3, G3A4 и G3KA4 соответственно с двухсторонним расположением флажка предохранителя-переводчика огня.

105.jpeg

Помимо этих модификаций, имевших минимальные отличия от базовой винтовки, компанией Heckler & Koch выпускалось и иное оружие. Кроме того, винтовка G3 стала основой для оружия других классов:

- G3SG1 – снайперский вариант винтовки, оснащенный новым прикладом, оптическим прицелом, складными сошками и доработанным УСМ. Эффективная дальность стрельбы доведена до 600 м;
- HK 41 и HK 91 – самозарядные варианты G3 для гражданского рынка;
- HK11 и HK21 – пулеметы на базе автоматической винтовки;
- MP5 – пистолет-пулемет, основанный на конструкционных решениях винтовки G3.

Автоматическая винтовка HK G3 была принята на вооружение армии ФРГ в 1959 году и использовалась до середины девяностых, когда была заменена новой HK G36. Вскоре после начала производства винтовок для Бундесвера немецкие оружейники начали получать заказы на поставку оружия третьим странам. Кроме того, начались переговоры о продаже лицензий на производство этих винтовок. За полвека с лишним винтовку G3 приняли на вооружение 77 государств по всему миру. Усилиями компании «Хеклер-Кох» и зарубежных производителей было собрано свыше 7 миллионов винтовок G3, что делает это оружие одним из самых популярных в мире образцов.

Первыми зарубежными странами, купившими лицензию на производство новых немецких винтовок, стали европейские государства-члены НАТО, нуждавшиеся в современном стрелковом оружии. К примеру, в 1966 году лицензию купила Дания, производившая G3 под названием Gevær Model 1966 (Gv M/66). Так же в середине шестидесятых лицензию приобрела Швеция, вскоре наладившая производство винтовок под обозначением Automatkarbin 4 (Ak 4).

С середины шестидесятых годов винтовки G3 и их варианты были приняты на вооружение 15 стран НАТО, включая Германию. Примечателен тот факт, что винтовки G3 снимались с вооружения в одних странах и вскоре после этого принимались в других. Так, с середины восьмидесятых шведская армия использует автоматические винтовки Bofors Ak 5, разработанные на основе бельгийских FN FNC. Считающиеся устаревшими Ak 4 (G3) в большинстве своем были отправлены на хранение. Часть списанных винтовок Ak 4 была продана прибалтийским государствам, где они используются до сих пор.

Продажа лицензии на производство винтовок различным странам привела к появлению как полноценных новых модификаций базовой G3, так и незначительно доработанного оружия. В зависимости от требований своих армий различные государства изменяли «обвес» винтовок, дорабатывали их эргономику, прицельные приспособления и другие агрегаты. При этом, однако, почти никто не вносил серьезные изменения в конструкцию автоматики и ударно-спускового механизма.

106.jpeg

Ввиду солидного возраста винтовка G3 постепенно снимается с вооружения в различных странах. Одной из первых от этого оружия отказалась Германия. Как уже упоминалось, в середине девяностых годов она уступила свое место более новой винтовке Heckler & Koch G36. Другие государства Европы тоже постепенно отказываются от G3 в пользу более новых и более совершенных образцов. Тем не менее, старая немецкая винтовка и ее лицензионные копии остаются основным оружием нескольких десятков армий Африки, Азии и Южной Америки.

Как и любое другое стрелковое оружие, автоматическая винтовка HK G3 имеет и положительные, и отрицательные стороны. Основным плюсом этой винтовки, оказавшим большое влияние на ее распространение, оказалась сравнительно малая стоимость. За счет упрощения конструкции удалось максимально удешевить производство без какого-либо ущерба для характеристик. По этой причине, имея некоторый выбор, многие страны предпочли G3 иным образцам.

Другим плюсом можно считать использованный патрон 7,62х51 мм НАТО. Этот винтовочный боеприпас обеспечивал высокие поражающие характеристики при стрельбе на дальность до нескольких сотен метров. Однако с патроном был связан и один из основных минусов винтовки. Ввиду сравнительно небольшой массы (не более 5 кг с магазином) оружие имеет недостаточную стабильность при стрельбе очередями. Из-за излишней мощности патрона винтовка при стрельбе очередями показывает недостаточно высокую точность и кучность огня. Следует отметить, при стрельбе одиночными эти параметры остаются на приемлемом уровне.

Совокупность характеристик, боевых возможностей, простоты и дешевизны сделали винтовку Heckler & Koch G3 одним из самых успешных и удачных образцов стрелкового оружия в послевоенный период. По своей популярности и распространению немецкая G3 может соперничать с советским автоматом Калашникова и бельгийской винтовкой FN FAL, а также их зарубежными вариантами и модификациями.


По материалам сайтов:
http://world.guns.ru/
http://militaryfactory.com/
http://hk94.com/
https://ar15.com/
http://weapon-planet.ru/
Автор Рябов Кирилл

[Shooter]

Вдумчивый подход к созданию оружия

Спроси россиянина, что он может сказать про автомат Калашникова, немедленным ответом будут слова «надежный», «безотказный» и «неприхотливый» в той или иной последовательности. Вторым ответом, после малого раздумья, «простой и удобный в обращении». И третьим, если гражданин слегка начитан, «дешевый в производстве».

ОБЪЕКТИВНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ

Все сказанное – абсолютная правда. Но не вся. Перечисленные качества оружия ограничиваются фазой производства выстрела – то есть моментом выхода пули из ствола. Но для оружия этой характеристики мало, так как выпущенная пуля должна еще поразить цель. А в этой фазе у автомата Калашникова, как говорится, есть проблемы.

Ключевых – две. Во-первых, пуля, выпущенная из автомата Калашникова, обладает относительно слабым поражающим (пробивным) действием. Во-вторых, у автомата Калашникова плохая кучность, из него практически невозможна прицельная стрельба очередями (ствол «ведет» по диагонали вправо вверх, дульный компенсатор не спасает), поэтому предел прицельной автоматической стрельбы не превышает 200–300 м.

Первый из недостатков обусловлен маломощным (малоимпульсным) табельным патроном 7,62х39 мм. Для сравнения – табельный патрон НАТО аналогичного калибра имеет длину гильзы 51 мм и соответственно банально вмещает больше пороха.

Здесь необходимо сделать небольшое пояснение. Вообще наш патрон теоретически относится к так называемым промежуточным, а указанный патрон НАТО – к винтовочным. Советским классическим винтовочным патроном считается патрон 7,62х54 мм, с которым вроде бы и следует сравнивать натовский. Но по жизни, к сожалению, большую часть второй половины ХХ века советскому бойцу с АК противостоял вражеский солдат, вооруженный автоматическими винтовками М14, FN FAL и G3 именно с патроном 7,62х51 мм, так что именно такое сравнение представляется уместным.

Итак, слабый патрон 7,62х39 мм, да еще сравнительно короткий ствол обусловливают низкую дульную энергию АК около 2000 Дж, тогда как основные западные аналоги в том же калибре – штурмовые винтовки FN FAL и M14 - имеют энергию 3000-3400 Дж. То есть на открытой местности вооруженные последними солдаты могут первыми начать выкашивать оснащенных легендарным калашниковым бойцов без особого для себя риска. К слову, даже после перехода на промежуточные патроны меньшего калибра, 5,45 мм у нас и 5,56 мм у них, последний имеет гильзу на 15% длиннее – 45 мм. Плюс более длинный ствол – 500 мм у М16 против 415 мм у АК-74, и пожалуйста: дульная энергия у первого 1748 Дж, у второго 1317 Дж.

Более того, и в укороченной версии М16 (автоматический карабин М4) с длиной ствола 368 мм за счет более мощного патрона дульная энергия все равно выше – 1510 Дж. В нашей же укороченной версии АК-74У со стволом 205 мм (уж резать, так резать!) дульная энергия составляет 918 Дж. А ведь ценность высокой дульной энергии стрелкового оружия в современном бою сильно возросла. Наш реальный противник – террористические группировки – в открытый бой не вступают и действуют из укрытий, а противник «потенциальный» (как ни печально, им до сих пор считается НАТО) давно оснастил свою пехоту бронежилетами. Факт, что малокалиберное оружие теряет актуальность, подтверждает активная разработка западными фирмами перспективных образцов автоматических винтовок в калибре 6,5–6,8 мм.

Второй недостаток обусловлен невысоким темпом стрельбы (600 выстрелов в минуту) и не лучшей геометрией оружия – ось канала ствола АК расположена выше плечевого упора приклада. В результате отдачи при выстреле создается момент сил, задирающих ствол вверх, да еще и по спирали вправо – по направлению вращения пули в стволе. Низкий же темп стрельбы резонирует с естественной мышечной реакцией стрелка – отдача от очередного выстрела приходится в максимально расслабленное плечо, начавшее, но не завершившее свою реакцию на предыдущий выстрел. Образно говоря, автомат «пляшет» в руках при автоматической стрельбе.

Однако речь идет не об оценке отдельных преимуществ и недостатков автомата. Не нужно обладать большой прозорливостью, чтобы понять, что все плюсы и минусы АК как-то взаимосвязаны. Уточню свою мысль. Среди конструкторов бытует фраза, что создание любого технического объекта есть результат компромисса между взаимоисключающими требованиями. Это значит, что конструктор изначально оказывается в ситуации выбора, когда определяет, чем пожертвовать и чему отдать предпочтение.

В самом деле, конструктивная основа автоматического оружия создана в конце XIX – начале XX века (Манлихер, Шмидт-Рубин, Маузер, Крик, Штек, Симонов), а все дальнейшее творчество заключалось в улучшении каких-то одних характеристик оружия за счет, естественно, других. Автомат Калашникова – не исключение. Суть конструктивного решения АК состоит в улучшении качеств оружия, проявляющихся до момента выстрела, относимых преимущественно к эксплуатационным, за счет снижения качеств, проявляющихся после выстрела и относимых к боевым.

Судите сами. В полтора раза менее мощный патрон – это и соответственно меньшие динамические нагрузки на элементы конструкции оружия при стрельбе. Отсюда и надежность. Низкий темп стрельбы – результат применения схемы запирания ствола АК с поворотом затвора, которая более инерционна по отношению к используемой зарубежными аналогами схеме с перекосом затвора (за счет большего количества движения, совершаемого затвором при запирании). Зато такая схема объективно более герметична, что, естественно, повышает надежность и безотказность АК. Кроме того, чем ниже темп стрельбы, тем меньше износ движущихся частей оружия – а это опять же надежность, безотказность, а заодно и долговечность АК.

107.jpg

Что же касается легкости и простоты АК в обращении, так это, при внимательном рассмотрении, вещь весьма неблагодарная. Дело в том, что процесс эксплуатации оружия всего на 1–2% состоит собственно из стрельбы. А оставшиеся проценты – это сохранность и уход за ним для подготовки к бою. И в этом плане легкость и простота в обращении оборачиваются порочным свойством производить разборку и сборку оружия и осуществлять уход за ним с минимумом дополнительного инструмента, а то и вовсе без последнего. Но это, как ни крути, всегда технология более грубого, громоздкого и массивного исполнения с глухими жесткими соединениями. Итог – АК сравнительно тяжел, зато прекрасно противостоит загрязнению, его можно кинуть под колесо, валять в луже, бить об стену, да и пользоваться им может любой. Здесь можно добавить, что грубое и массивное исполнение оружия позволяет повысить его долговечность даже при самых отвратительных условиях хранения. Ну и дешевизна АК в производстве, позволяющая штамповать его миллионами, прекрасно сочетается с отмеченной легкостью и простотой в обращении.

Однако впору задаться вопросом: почему именно таким сделал его Михаил Тимофеевич, чем руководствовался? И тут замечу, что у нас как-то странно излагается история создания оружия. Упор делается исключительно на гениальность конструктора. Дескать погладил он свою светлую голову да и выдал на-гора непревзойденный шедевр конструкторской мысли.

Это не так. Любое вооружение делается в строгом соответствии с тактико-техническим заданием (ТТЗ), которое разрабатывается и утверждается заказчиком – Министерством обороны, военными. Конструктор в процессе создания оружия обязан выполнить лишь все тактико-технические требования, заложенные в ТТЗ. Так что автомат Калашникова таким был не просто сконструирован – он был таким задан к разработке. Поэтому заданный выше вопрос правильнее формулировать так: почему к создаваемому образцу предъявлены именно такие требования? Подобная постановка вопроса вовсе не отрицает талант конструктора – от него зависит, насколько удачно предъявленные требования, порой достаточно противоречивые, будут сочетаться в создаваемом образце. Но главенствующую роль здесь все-таки играет ТТЗ.

Попробую ответить. Для этого надо сделать небольшое отступление, после чего вернемся к АК.

ТРЕТЬЯ БЕДА РОССИИ, ИЛИ ИДЕОЛОГИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ОРУЖИЯ

У России кроме двух известных бед есть еще одна, имеющая прямое отношение к военному делу. Таковой, после обилия дураков и отвратительных дорог, стала огромная численность ее населения, именуемая на военный лад мобилизационным ресурсом, причем населения в своей массе не очень грамотного.

Государство размером в одну шестую часть всей суши, сформировавшееся во времена Екатерины II, имело с той поры практически неограниченный мобилизационный ресурс, то есть могло в случае войны выставить армию любой численности. И это составило и до сих пор составляет основу всего отечественного военного строительства, включая стратегию, тактику, характеристику оружия, структуру военно-промышленного комплекса и даже образ мысли военного руководства.

До начала ХХ века, конкретно до появления пулеметов и скорострельных орудий, успех сражения определял элементарный численный перевес на решающем участке, так как тактически бой сводился к поединкам. Один вооруженный боец противостоял другому, причем с аналогичным оружием. Понятно, что в таких условиях большая по численности армия имела все преимущества. Россия активно пользовалась этим преимуществом в течение двух веков, и постепенно в высоких военных умах возобладала убежденность, что мобилизационным ресурсом можно компенсировать все остальное. Помните незабвенную реплику генерал-фельдмаршала Апраксина? «Берегите лошадей. Мужиков бабы еще нарожают, а за лошадей золотом плачено».

Россия всегда рассчитывала на возможность компенсировать любое возможное организационное и технологическое отставание в военной области форсированной эксплуатацией людского потенциала. То есть военная стратегия России, а затем и СССР напрямую строилась на бесконечном, как казалось, мобилизационном ресурсе. Ну а тактика, естественно, сводилась к обеспечению таких условий ведения боя, при которых войсковой численный перевес играет решающую роль. Это по существу тактика открытого ближнего боя, причем чем ближе к противнику, тем лучше.

Теперь к оружию. Огромная армия требует огромного количества оружия. Производство огромного количества оружия и боеприпасов к нему требует соответствующих масштабов производства, пожирающего огромные ресурсы. Ну и куда ж тут уйдешь от дешевого в производстве и технологически простого, если не сказать примитивного, оружия? И чем дешевле, тем выгоднее – в случае чего потерять будет не жалко, ведь ближний бой предполагает значительные потери как живой силы, так, соответственно, и оружия. А обращению с оружием армию хотя бы по минимуму надо научить, причем обучение, по понятным экономическим причинам, должно ограничиваться вполне определенным сроком.

Но если мобилизуемый контингент огромен, да еще и малограмотен, приходится максимально сокращать и упрощать процесс обучения. А это возможно, если имеем дело с максимально простым в обращении оружием. Кроме того, произведенное оружие надо еще и должным образом хранить, а огромные склады под огромное количество оружия тоже стоят денег, которых в государстве вечно не хватает. Так что неприхотливость оружия здесь – далеко не последнее дело. Да и бережливое отношение к оружию со стороны малограмотного контингента имеет известные пределы. Весьма актуальна при такой военной стратегии долговечность оружия – процесс его накопления для огромной армии, даже при огромном производстве, все-таки весьма длителен. И тут долговечность позволяет здорово сэкономить на переобучении армии – нехай себе до седых волос воюют тем же оружием, что взяли в руки на заре юности, а боевое преимущество противника можно опять же компенсировать дополнительным воинским призывом.

Вывод очевиден. В стране, строящей свою военную доктрину на неисчерпаемости мобилизационного ресурса, будет безальтернативно востребовано в максимальной степени дешевое в производстве, простое в обращении, долговечное, надежное и неприхотливое в эксплуатации оружие, даже если оно по боевым свойствам уступает оружию противника.

А теперь продолжим рассказ об АК.

ДИТЯ ВОЕННОЙ ДОКТРИНЫ

Итак, что же лежит в основе тактико-технических требований, предъявленных к автомату Калашникова? А лежит там, по сути, требование быстро вооружить 10–15 миллионов человек – примерно так можно оценить пехотный мобресурс СССР. Техническая задача оружейной промышленности в этой связи – произвести соответствующее количество предельно простого, дешевого и надежного АК. Не беда, что противник будет выкашивать атакующие цепи там, где АК бессилен – тех, кто добежит и вступит в ближний бой, все равно должно хватить для достижения необходимого перевеса. А если вдруг победит противник, у нас в запасе есть партизанская война, тактика которой – налеты, засады и т.п. – опять же идеально соответствует ближнему бою. Как прав был Михаил Калашников, назвав свой автомат народным! Это оружие скорее не для профессиональной армии, а для массового народного ополчения.

Выскажусь по поводу восторженных уверений, что у АК нет аналогов. Аналогов у него действительно нет, ведь его просто не с чем сравнивать! В международной классификации стрелкового оружия вообще нет понятия «автомат». Есть, например, «легкая автоматическая винтовка» (light automatic rifle) или «автоматический карабин» (точнее – «укороченная автоматическая винтовка» – short automatic rifle), чьи характеристики близки к АК.

108.jpg

Теперь насчет «самого распространенного в мире». Действительно, самый распространенный. Но это скорее говорит о гигантском производстве АК и той неслыханной щедрости, с которой СССР раздавал его направо и налево расплодившимся «борцам с мировым империализмом». Сей печальный факт признают даже отчаянные сторонники АК, говоря о безумной расточительности, с которой наше руководство раздавало направо и налево оружие и техническую документацию. Обилие произведенных поставок поражает воображение – целые географические регионы оказались буквально перенасыщены любимым советским стрелковым оружием.

Немыслимое количество произведенных АК и его непоколебимый ярлык «лучшего в мире» на корню извели объективные попытки дальнейшего развития советского стрелкового оружия. Модернизация АК в 1959 году (АКМ) лишь слегка уменьшила его вес за счет замены некоторых деревянных деталей на пластмассовые. Переход на калибр 5,45 мм (АК-74) вообще не улучшил ни одной характеристики – даже количество патронов в магазине. Излишне говорить, что конструкция автомата при этом осталась неизменной. Интересная деталь: по недавнему контракту с Венесуэлой, которым у нас так любят гордиться, латиноамериканцы приобрели модернизированный АК-74 версии 103, то есть в более мощном калибре 7,62 мм. По сути это копия упомянутого выше АКМ.

Не могу обойти вниманием такой шедевр, как автомат Никонова АН-94, призванный в свое время наконец-то заменить АК. Основным его достоинством была провозглашена скорострельность 1800 выстрелов в минуту в режиме накопленного импульса отдачи. Но это касается только первых двух выстрелов очереди, а дальше – тот же АК. Понятно, что из-за конструктивных наворотов по части скорострельности стоимость автомата оказалась великовата, и при наличии целых гор уже наштампованных АК (17 млн!) широкого распространения АН-94 не получил.

Аналогичная участь, и по той же причине, ждет, видимо, и последнюю версию автомата Калашникова – АК-12. Открытых сведений о нем маловато, но, по опубликованным данным, его отличительная особенность – возможность стрелять как правой, так и левой рукой, он эргономичнее своих предшественников, имеет современный прицел и более качественный ствол. Каких-либо принципиальных конструктивных изменений нет – «сохранили уникальные характеристики детища Калашникова: простоту конструкции, высочайшую надежность, эксплуатационную прочность, низкую себестоимость». Хотя по представленным изображениям видно, что приклад оружия наконец-то выведен практически по оси ствола, соответственно поднят прицел. Но принципиально это тот же незабвенный классический калашников, с чем согласны даже журналисты, называя АК-12 блефом и рискованным рекламным ходом.

Жаль, но, похоже, наши оружейники однажды сами «сотворили себе кумира» и за полувековыми молитвами ему растеряли квалификацию, а свое бессилие до сих пор пытаются маскировать набившими оскомину ура-патриотическими лозунгами. В доказательство цитирую генерального конструктора ЦНИИТочмаша по носимому вооружению и боевой экипировке военнослужащих Владимира Лепина: «Наш автомат АК-74М по своим эксплуатационным характеристикам (и только-то, заметьте. – С.В.) превосходит винтовку М-16. Это включает (вот оно! – С.В.) проверку работу оружия без чистки и смазки в течение пяти дней, бросание с высоты 1,2 метра, пылестойкость, «дождевание» и т.п.». Звучит, конечно, впечатляюще, вот только куда делась основная характеристика стрелкового оружия – способность эффективно поражать противника в бою?

Итак, вывод. Автомат Калашникова разрабатывался исключительно исходя из доктрины неисчерпаемости мобилизационного людского ресурса державы. Это оружие супернадежно, простое в обращении и предельно дешевое в производстве, но при этом отстает по боевым характеристикам от зарубежных аналогов. Такое оружие скорее подходит не опытным профессионалам, а наскоро обученной массе призывников, бросаемых в ближний бой в расчете на реализацию численного перевеса. Все эти стороны доктрины и воплотил в своем детище Михаил Калашников, причем, наверное, наилучшим образом.

Ну вот, про АК, кажется, все. Однако напомню, что мне хотелось сказать не о достоинствах и недостатках АК, а о том, что его создание лишь отражало суть военной доктрины СССР, а до этого царской России – реализацию численного превосходства над противником.

Вспомним другую нашу легенду – пистолет Макарова.

УВАЖАЕМЫЙ «ПАПАША» МАКАРОВ И ДРУГИЕ

Итак, ПМ (пистолет Макарова образца 1952 года) – неизменный атрибут всех отечественных фильмов про советских офицеров, милиционеров и сотрудников различных спецслужб.

ПМ, как пишут, это «грубоватое и простое оружие, которое, однако, безотказно действует даже в самых плохих условиях». В целом идеология конструкции ПМ полностью соответствует вышеупомянутому АК. Маломощный патрон 9х18 мм, в полтора раза слабее табельного зарубежного 9х19 мм Parabellum (в нем помещается 0,33 грамма пороха против 0,25 грамма у патрона ПМ). Такой патрон придуман для максимального упрощения конструкции пистолета исключительно с целью повышения его надежности, простоты производства и удобства эксплуатации.

Действительно, получилось проще некуда – в разобранном виде ПМ состоит всего из трех частей (рамка, затвор, возвратная пружина) плюс магазин. В минусе все то же: помимо небольшой дальности стрельбы (сочетание слабого патрона и короткого ствола), пистолет достаточно массивен. Автоматика ПМ, действующая по принципу хода свободного затвора, не имеет демпферов отдачи, необходимых для пистолетов такого калибра. В результате даже при относительно слабом патроне у ПМ основательная и резкая отдача, быстро «забивающая» руку при интенсивной стрельбе. Пистолет «неухватистый» из-за большой толщины рукоятки – и это при однорядном расположении патронов в магазине. Еще из-за применения многофункциональной боевой пружины у ПМ довольно тугой спуск, вследствие чего при выстреле трудно выдерживать линию прицеливания в вертикальной плоскости. Добавим сюда совершенно микроскопические целик и мушку, чтобы окончательно усомниться в «высочайших» боевых качествах ПМ (добавлю, что вершину этих «прелестей» представляет уставное ношение кобуры с пистолетом на правом боку, откуда вытащить его, не оттопырив как следует локоть, невозможно; левый бок, надо полагать, ностальгически ждет возвращения сабли).

Резюме. ПМ прост в обращении, обладает высокой надежностью, небольшими для данного калибра размерами и весом. Однако уменьшение размеров стоило пистолету его боевых качеств. Укороченный ствол в сочетании с относительно маломощным патроном обусловил невысокую точность и кучность стрельбы даже на небольших дальностях.

В 90-х годах была попытка увеличить мощность патрона ПМ за счет повышения энергетики порохового заряда. Начальная скорость пули взлетела аж до 420 м/с. Повышение на четверть давления газов в стволе и сил воздействия на элементы конструкции пистолета Макарова обусловило необходимость создания его модернизированной версии – ПММ. Заодно повысили до 12 количество патронов в магазине путем их шахматного расположения. Понятно, что как при этом из ПММ стрелять, думать особо не стали – возросшая отдача при неизменившейся конструкции и автоматике со свободным затвором вполне способна вышибить оружие из рук. Так что произвести из ПММ прицельную серию выстрелов с требуемой скорострельностью 30–35 выстрелов в минуту, думаю, нереально. Кроме того, как деликатно отмечают специалисты, ресурс оружия, использующего довольно мощный боеприпас, значительно снизился по сравнению с базовой моделью. Правда, ПММ мог стрелять и старыми маломощными патронами, но тогда спрашивается, зачем весь сыр-бор? В общем, овчинка явно не стоила выделки, и, несмотря на начатое серийное производство, в войсках этот пистолет своего «папу» ПМ не заменил.

АК и ПМ как детища доктрины неисчерпаемости мобилизационного ресурса отнюдь не исключение, а проявление общего правила – ставка делается именно на предельно простое, неприхотливое и дешевое оружие. Все наши знаменитости – «трехлинейка», ППШ, ППС, ТТ – откровенно ориентированы на массовое производство, надежны, неприхотливы, просты в обращении и не требуют особого ухода и заботы. Зато по боевым качествам не превосходят, а чаще уступают аналогичному оружию противника.

КТО ВИНОВАТ И ЧТО НАМ ДЕЛАТЬ

История не имеет сослагательного наклонения, поэтому виноватых искать не буду.

Что надо делать, технически понятно: следуя современным реалиям, увеличивать мощность табельного патрона перспективного стрелкового оружия, а также его калибр.

Но одной техники недостаточно, пора менять сами принципы военного строительства. Возможно, подкорректировать официально изданную военную доктрину, хотя под ней еще не высохла подпись президента, а именно среди множества потенциальных врагов выделить самых опасных, с которыми реально придется воевать (как представляется, это террористические группировки). Признать, что для защиты страны нужны профессионалы, а не призывники с годичным опытом (хотя бы из понимания, что эффективному владению современным оружием за год не научить) и на этой основе поставить логичную цель в перспективе отказаться от призыва. Сформулировать внятные цели и принципы развития оружия, в том числе стрелкового, такие, как преимущественное ведение боя на дистанции, совершенствование всех видов боевого обеспечения (прежде всего разведывательно-информационного) и т.д.

А еще неплохо бы унять ура-патриотические струи в печатных и электронных СМИ, оптом и в розницу прославляющих наши «лучшие в мире», «непревзойденные» и «не имеющие аналогов» корабли, самолеты и танки, которые неизменно «ввергают в шок», «производят фурор» и «вызывают восхищение» на всевозможных салонах и выставках. Ура-патриотизм работает как шоры, мешающие видеть очевидные вещи, и трезво оценивать достоинство и недостатки отечественных вооружений для последующей работы по их совершенствованию: эти «лучшие в мире» минимум на четверть состоят из импортных комплектующих, особенно в части радиоэлектроники. Без всего этого не то что сконструировать – задать объективные тактико-технические требования к перспективному оружию будет проблемой.
Автор Сергей Васильев
Первоисточник http://nvo.ng.ru/armament/2015-01-15/12 ... ?id_user=Y