Легализация огнестрельного оружия

[sacred]

Бля но с пистолета же проще в конце то концов. Нажал на курок и все. А ножом, мечем, бензопилой еще дойти надо до цели, замахнуться, ударить и при этом попасть. Да и жертва убежать может. 26 человек пусть и детей ну никак ты не прирежешь, скрутят раньше чем прирежешь хотя-бы 6, а в идеале вообще никого не прирежешь. Вон Виноградова скрутили когда тот перезаряжался, а был бы с ножом то никого бы не убил скорее всего

на почитай,скрутить при перезарядке,все бояться за себя,там было 500 человек,и 92 он успел пристрелить.Преступник ложил на закон о том что нельзя носить/хранить/покупать оружие,а вот законопослушные, остаются безобидными мишеньками

[НикоС]

)))) белорусам оружие , вам в ладоши нельзя хлопать , а дай вам по пистику

+100500...
Вы о чём, Уважаемые? Пустое это!

[CrustiCrust]

Есть множество положительных примеров легализации личного огнестрельного оружия. Например в тех же США, люди используют его для охраны своих домов, а также целых спальных районов, организуя гражданские патрули и пр. В Швейцарии после увольнения из армии оружие выдают на хранение домой. Не отстает и Германия, Эстония, Чехия, Нидерланды и множество других стран.

Но есть одно "НО". Речь идет о цивилизованных странах. Боюсь даже подумать, что нашему быдлу доверят оружие. Начнется с защиты себя, а закончится пьяной перестрелкой. Да, можно убить и ножом, и табуреткой, и пальцем. Но зачем добавлять к этому списку огнестрел? У нас большая часть населения регулярно употребляет алкоголь, кто может сказать, что на 100% контролирует себя под градусом? Как многие из нас себя ведут на дороге? Мне например раз пять в день приходит желание застрелить нахрен какого-нибудь мудака за рулем.)) Нужно оружие для самообороны? Купи травмат или газ. Иди на тайский бокс, к примеру, походи. Наше тело - наше оружие.
Вопрос легализации оружия не прост и многогранен. Ситуации могут быть разными. Но я думаю, что мы еще не готовы легализации огнестрельного оружия.

[Static]

Интересная статья на тему короткоствола: http://zhurnal.lib.ru/b/berkem_a_a/korotkostvol.shtml

И потом, пистолет не самый удобный инструмент обидопредотвращения, если даже принять всерьез озабоченность некоторых граждан возможностью грядущих обид, которые еще то ли будут, то ли нет. А пистолет им нужен уже сегодня. Хотя в любом спортивном магазине можно купить незапрещенную биту, а в любом хозяйственном - отличный, абсолютно легальный нож. С которыми можно троих пистолетоносных обидчиков уделать, если не лениться отдавать необременительным упражнениям полчаса через день - не подставляясь при этом под статью. Не, ножыки и биты лежат как лежали - видимо, так страстно желаемая безопасность не нуждается в простых решениях. Мы хотим стволы! Причем отчего-то именно короткие.

на хрена тебе именно короткий ствол? Что ты им защитишь? Себя от изнасилования, вовремя застрелишься? Тогда вздернись, нахрена семье за тобой мозги вытирать, им и так еще похороны проплачивать. Если ты дурак, и накосячил настолько, что за тобой пришли, то никакой пистолет тебе не поможет. Если боишься не спроса, а хулиганов, купи ружье, оно всяко для дома лучше, поинтересуйся у ментов, пистолет им в адресе страшнее, или охотничье ружжо с двумя огромными дырками на конце. Ружье вдобавок еще и дешевле - это помимо, подозреваю, не слишком-то и важного для желающих иметь "короткоствол" вопроса эффективности.

А вот еще, от того же автора. Более злобная: http://zhurnal.lib.ru/b/berkem_a_a/pistoletiki.shtml

Чем защитить свой дом, есть у каждого, и никакого "короткоствола" не нужно. Этими вашими "короткостволами" хорошо только глупости творить да перед бабами рисоваться, больше ни на что этот механизм реально не годен. Хотя вру - он неплохо помогает обиженным пальцы порасправлять, типа эх государство сволочное, вот был бы у меня пеган, фуй бы тогда "гопники" у меня сигаретку попросили. А так получается, что не сам виноват, что чмо и по улицам ходить боюсь, а государство виновато - пеган не дает, противное.

Сначала простой вопрос. Для чего нужно оружие? Чтоб стрелять или чтоб не стрелять? И прошу оставить полупидорные движения, типа "чтоб вообще-то не стрелять, но если вдруг гопники..." и про стрельбу в тирах: кто увлечен чисто процессом, тот сейчас как раз в тире и находится. Так для чего?
Если "не стрелять", то оружие не нужно. Точка.
Если все же "стрелять", то второй вопрос: для чего нужно стрелять? Предупреждаю: про "в ногу" и "в воздух" 3.14здуйте Гоблину рассказывать, он парень сдержанный. Еще вас с удовольствием выслушают в детском саду. Больше никто эту чушь слушать не станет.
Оружие нужно только для того, чтобы убивать.
Погнали дальше. И кого же вы собрались убивать из бурно чаемых "короткостволов"? Вы вообще заметили, против кого вам нужны стволы, а, резкие парни?
На свете есть только два вида людей - военные и гражданские. Военных в качестве цели для ваших "коротких стволов" представить трудно - или среди вас найдется дурачок, желающий повоевать "короткостволом" против нормального оружия? Думаю, все же нет.
Значит, оружие вам нужно для стрельбы по гражданским. В большинстве своем это неподготовленные люди, не имеющие в распоряжении средств защиты.
Вы собрались убивать безоружных. Прошу заметить - без аналогичной угрозы с их стороны. Да и вообще без угрозы, если честно. Или, может, кто-нибудь чаще раза в квартал отмахивается от подвыпивших подростков? Ну хотя бы раз в год? Нет таких. Объясните тогда, кто вы такие, чтоб убивать таких же, как вы? Можете эмоционально называть их "гопниками" и "отморозками" - суть не изменится, это безоружные гражданские. И если они вас обижают - простите, это ваши проблемы. Если вы не можете нормально поставить себя среди таких же как вы безоружных людей, то вам нужны не пистолеты, а отметка "чмо" в паспорте.
Но если сегодня тебе так страшно, что на безоружного тебе нужен пестик, что ты придешь канючить завтра? Автик? Может, тебя тогда сразу артполком прикрывать?

[sacred]

а к чему ты эту * конец * тут выложил копипаст типо

[Static]

У нас тема про короткоствол зашла, если вдруг заметил. Копипаста как раз по теме. Пересказывать своими словами - многа букафф.

[Lunatik]

Есть множество положительных примеров легализации личного огнестрельного оружия. Например в тех же США, люди используют его для охраны своих домов, а также целых спальных районов, организуя гражданские патрули и пр. В Швейцарии после увольнения из армии оружие выдают на хранение домой. Не отстает и Германия, Эстония, Чехия, Нидерланды и множество других стран.

Но есть одно "НО". Речь идет о цивилизованных странах. Боюсь даже подумать, что нашему быдлу доверят оружие. Начнется с защиты себя, а закончится пьяной перестрелкой. Да, можно убить и ножом, и табуреткой, и пальцем. Но зачем добавлять к этому списку огнестрел? У нас большая часть населения регулярно употребляет алкоголь, кто может сказать, что на 100% контролирует себя под градусом? Как многие из нас себя ведут на дороге? Мне например раз пять в день приходит желание застрелить нахрен какого-нибудь мудака за рулем.)) Нужно оружие для самообороны? Купи травмат или газ. Иди на тайский бокс, к примеру, походи. Наше тело - наше оружие.
Вопрос легализации оружия не прост и многогранен. Ситуации могут быть разными. Но я думаю, что мы еще не готовы легализации огнестрельного оружия.

нашему быдлу доверят оружие - ОООО а это вы о ком

[BLACKBURN]

Вообще о чем разговор может быть, когда даже некоторых из нас (страйкболистов) трудно приучить не пристегивать магазин на построении, ставить привод на предохранитель в мертвяке, не снимать очки по среди игры и т.д. Думаете если разрешить оружие то все у кого оно появится будут относиться к нему должным образом? Правильно храненить его, носить, и примененять только тогда когда это действительно нужно? Ахах! (а не достать и приставить себе или другу к башке и сфоткаться на авку в контакт)

[Static]

нашему быдлу доверят оружие - ОООО а это вы о ком

Ну как о ком? Речь идет о цивилизованных странах, а это, надо понимать, подразумевает, что мы все тут нецивилизованное быдло, для которого сникерс и джинсы - вершина цивилизации.

[CrustiCrust]

нашему быдлу доверят оружие - ОООО а это вы о ком

Ну как о ком? Речь идет о цивилизованных странах, а это, надо понимать, подразумевает, что мы все тут нецивилизованное быдло, для которого сникерс и джинсы - вершина цивилизации.

Речь идет о многих, но не о всех. И не надо отрицать что люди в той-же Германии или Швейцарии отличаются менталитетом в лучшую сторону от нашего "совкового" быдла. Достаточно посмотреть на их уровень жизни и отношению к ближним.

[Мясник]

Считать других людей быдлом - это и есть быдлятство. Я надеюсь, что говоря " нельзя давать в руки совковому быдлу оружие" - вы говорите о себе.

[Lunatik]

нашему быдлу доверят оружие - ОООО а это вы о ком

Ну как о ком? Речь идет о цивилизованных странах, а это, надо понимать, подразумевает, что мы все тут нецивилизованное быдло, для которого сникерс и джинсы - вершина цивилизации.

Речь идет о многих, но не о всех. И не надо отрицать что люди в той-же Германии или Швейцарии отличаются менталитетом в лучшую сторону от нашего "совкового" быдла. Достаточно посмотреть на их уровень жизни и отношению к ближним.

если вы считаете многих быдлом , извините конечно что я к вам обращаюсь , так зачем вы с ним общаетесь , еще раз извините , считать свой народ быдлом ))) вот он патриотизм и толерантность

[Static]

Речь идет о многих, но не о всех. И не надо отрицать что люди в той-же Германии или Швейцарии отличаются менталитетом в лучшую сторону от нашего "совкового" быдла. Достаточно посмотреть на их уровень жизни и отношению к ближним.

О да! Поговорим почему на Западе ТАКОЙ уровень жизни? Или про отношение к ближним на примере, ну скажем, 35-45 годов прошлого века?

[CrustiCrust]

О да! Поговорим почему на Западе ТАКОЙ уровень жизни? Или про отношение к ближним на примере, ну скажем, 35-45 годов прошлого века?

Сейчас 2013 год.

если вы считаете многих быдлом , извините конечно что я к вам обращаюсь , так зачем вы с ним общаетесь , еще раз извините , считать свой народ быдлом ))) вот он патриотизм и толерантность

Да, действительно считаю. А вы не согласны?
Значение:
1. устар., собир. рабочий рогатый скот
2. собир. перен., презр. безликая толпа, люди, покорно подчиняющиеся чьей-либо воле, позволяющие эксплуатировать себя
3. перен., презр. тупой, грубый, неотёсанный, бескультурный человек
Вот 2 вариант точно про нас) И 3й подходит, как будто у нас нет любителей закурить в лифте, послушать громко музыку ночью, нажраться на День Победы и разбить(пытаться) чье-то лицо. Банально, хамство на дорогах, вечные давки/ругань/маты в очередях, автобусах и т.д. Пример на каждом шагу!))) Я очень хочу видеть в людях только хорошее, но увы... И я стараюсь не общаться с плохими людьми)

И да, я не патриот. Ни когда им не был. Я же современный человек, так сказать гражданин мира. Я уважаю всех людей и все народы, не зависимо от цвета кожи, гражданства, вероисповедания и пр.




флудфлудфлуд.

[Static]

2. собир. перен., презр. безликая толпа, люди, покорно подчиняющиеся чьей-либо воле, позволяющие эксплуатировать себя
Вот 2 вариант точно про нас)

Ога! Лично тебя кто эксплуатирует у нас?

как будто у нас нет любителей закурить в лифте, послушать громко музыку ночью, нажраться на День Победы и разбить(пытаться) чье-то лицо. Банально, хамство на дорогах, вечные давки/ругань/маты в очередях, автобусах и т.д.

А ты, надо понимать, в каждой европейской стране прожил лет по десять и совершенно точно знаешь как там обстоят дела.