Обсуждение решений СК 5.10.2012

[Хирург]

4. Добавлен пункт:
"Запрещено использовать на игровом оружии составные части боевого оружия".
За подробностями этого пункта - к Волку в личку, он инициатор данного нововведения.

Прикольно!.. Это что же, теперь, недавно появившиеся ижмашевские "калаши" и прочие планируемые предприятием к выпуску приводы -- по умолчанию "вне закона"?

[Static]

4. Добавлен пункт:
"Запрещено использовать на игровом оружии составные части боевого оружия".
За подробностями этого пункта - к Волку в личку, он инициатор данного нововведения.

Это что же, теперь, недавно появившиеся ижмашевские "калаши" и прочие планируемые предприятием к выпуску приводы -- по умолчанию "вне закона"?

По умолчанию с ижмашем должен поставляться некий паспорт изделия, указывающий, что сиё не есть оружие.

[Змей]

4. Добавлен пункт:
"Запрещено использовать на игровом оружии составные части боевого оружия".
За подробностями этого пункта - к Волку в личку, он инициатор данного нововведения.

Жаль.А ведь только только придумал куда присобачу возвратную пружину и затворную раму с АКС-74 в свой ДиБойс.А тут на тебе.И замедлитель срабатывния курка тоже получается теперь не нужен.Обламали.
Ну а теперь без подколок и флуда:
Вот странно как то получается.Принимал пункт СК, а с вопросами к Волку,и в личку.То есть СК сам не понял какой пункт принял?И зачем?А скажите ка господа, где список того что является составной частью оружия,а что нет?Вы скажете что все что стоит в оружии является его частью?Ну тогда может кто то прояснит мне ситуацию почему в магазинах для охотников(Минск,Россия,Украина) продаются к примеру свободно(без предъявления охотничьего билета)накладки цевья и газовой трубки со ствольной накладкой типа МВРИ или с 74-й и 100-й серии АК(на сайге применяються),а вот тыльники идущие в комплекте с ГП-25 или ГП-30 нет?А автоматный ремень это часть оружия?А подсумок?Может кто из членов СК мне на этот вопрос ответить?А как вы собираетесь этот вопрос контролировать?Не органы,а именно вы?А какие меры будут приняты СК к нарушителю данного пункта?А какими нормативными актами будет пользоваться СК при определении часть боевого оружия у меня стоит на приводе или нет?А заключение экспертизы не так давно сделанное для поездки на Украину для СК будут являтся документом или они по собственным разумениям решать будут и сей документ для них не указ?Так я так и не понял с какой целью принимался данный пункт и как СК собирается контролировать его исполнение?В целях спасти страйкболистов от репрессий?В целях продемонстрировать деятельность СК?В целях прикрыть собственную задницу в случае чего?Так случись что(не дай бог конечно)разбираться с органами придеться конкретной личности(и им давать объяснения) и в случае отсутствия документов это будут его личные проблемы.

[Хирург]

4. Добавлен пункт:
"Запрещено использовать на игровом оружии составные части боевого оружия".
За подробностями этого пункта - к Волку в личку, он инициатор данного нововведения.

Это что же, теперь, недавно появившиеся ижмашевские "калаши" и прочие планируемые предприятием к выпуску приводы -- по умолчанию "вне закона"?

По умолчанию с ижмашем должен поставляться некий паспорт изделия, указывающий, что сиё не есть оружие.

По умолчанию, "фишкой" ижмашевских приводов является то, что внешне они изготовлены из "некондиции", непригодной для производства боевых экземпляров! Т.е., по умолчанию -- из "составных частей боевого оружия".

[Lunatik]

нафига в лс писать кому то , раз придумали это , и говорите что это правила , вы и прописывайте и объясняйте

[Static]

По умолчанию, "фишкой" ижмашевских приводов является то, что внешне они изготовлены из "некондиции", непригодной для производства боевых экземпляров! Т.е., по умолчанию -- из "составных частей боевого оружия".

Дык ёлы-палы, а ММГ АК-74М вообще является боевым автоматом с запаянным патронником и спиленными поршнем и бойком, а в паспорте, гляди ж ты, указано что он является "предметом хозяйственно-бытового назначения".
Короче, раз к Волку обращаться лениво, объясняю:
можете использовать что хотите, но если вдруг соответствующие органы начнут интересоваться рукояткой от боевого ПКМ, которую вы достали через знакомого прапора и установили на привод, то мы будем от всего открещиваться. Ну а данный пункт - дабы если чё, ткнуть, мол "а у нас это запрещено, все вопросы к владельцу".

[Lunatik]

4. Добавлен пункт:
"Запрещено использовать на игровом оружии составные части боевого оружия".
вывод
можете использовать что хотите

то то ВЫ раньше отношение имели к приводам и кто такие МЫ

[Static]

4. Добавлен пункт:
"Запрещено использовать на игровом оружии составные части боевого оружия".
вывод
можете использовать что хотите

то то ВЫ раньше отношение имели к приводам и кто такие МЫ

Василий, это идея представителя ТВОЕЙ команды на СК, так что уж ты-то точно должен позвонить 8-007-007 и спрашивать "Чё за хню ты предложил???".
Вот мне например вообще не холодно, ни жарко от этого пункта. Если я таки установлю что-нить от боевого на свой привод, то в случае чего я буду отмазываться самостоятельно, не вмешивая в это дело СК и вообще страйкбол.

[BLACKBURN]

Короче, раз к Волку обращаться лениво, объясняю:
"можете использовать что хотите, но если вдруг соответствующие органы начнут интересоваться рукояткой от боевого ПКМ, которую вы достали через знакомого прапора и установили на привод, то мы будем от всего открещиваться. Ну а данный пункт - дабы если чё, ткнуть, мол "а у нас это запрещено, все вопросы к владельцу".

1. Никто интересоваться этим не будет потому что просто это нафиг никому не надо. Им и без этого гемора хватает.
2. Красным выделен ответ на вопрос Змея - прикрыть в случае чего себя.

[Static]

странно не то что он эту хню предложил , а то что вы ее приняли , бред полный

Василий, вот лично тебе этот пункт мешает?

[Змей]

Если я таки установлю что-нить от боевого на свой привод, то в случае чего я буду отмазываться самостоятельно, не вмешивая в это дело СК и вообще страйкбол.

Привязать страйкболистов к своим личным проблемам такого характера будет очень тяжело(ни один слесарь на производстве на котором работаю я, не пострадал при расследовании событий в Минске 11.04.2011.г.).

но если вдруг соответствующие органы начнут интересоваться рукояткой от боевого ПКМ, которую вы достали через знакомого прапора и установили на привод, то мы будем от всего открещиваться.

Блин.От чего вы будете открещиваться!?!?!?От того что он поставил рукоятку на привод?От того что это его привод?От того что он ее поставил?Вы серьезно считаете что вас кто нибудь будет спрашивать разрешали вы ему якшаться с прапором или нет!?!?!Вы серьезно считаете что при допросе вопрос:

разрешили ли вам представители СК ставить это на привод?

будет задан.Ребята не льстите себе.Подойдите к писсуару ближе. Ежели кто купил себе у прапора чего и его возмут за самое сокровенное то это будут личные проблемы его и прапора.А если деньги передавались через представителя СК(или представитель СК сам свел с прапором гражданина игравшего в страйкбол и зацапаного на незаконной сделке), то данный пункт вышеприведенного представителя СК не прикроет.Вывод в первом примере не коснется во втором не прикроет.
Так что: прости их Господи ибо не ведают что творят(с)

2. Красным выделен ответ на вопрос Змея - прикрыть в случае чего себя.

Еще можно для прикрытия себя внести пункт что страйкболистам Брестской области строго запрещается принимать участие в бомбардировках Ирана(если начнется то СК как бы и не виноваты).

[кЫся]

Короче, раз к Волку обращаться лениво, объясняю:
можете использовать что хотите, но если вдруг соответствующие органы начнут интересоваться рукояткой от боевого ПКМ, которую вы достали через знакомого прапора и установили на привод, то мы будем от всего открещиваться. Ну а данный пункт - дабы если чё, ткнуть, мол "а у нас это запрещено, все вопросы к владельцу".

Добавьте в правила фразу "Каждый страйкболист в своих действиях обязан руководствоваться законами РБ". И все.
Нарушил ПДД - СК не причем. Ограбил старушку - СК не причем. Поставил оригинальный приклад от АК на привод - СК не причем.

[Arh]

Как дети, честное слово.
Вы бы лучше замер выхлопа к энергии на рабочем шаре привели, ато газболтов замного стало, а они такие милые и хрупкие, что на замере 0.2 шаром 195 мысов дают, а на 0,36-0,4 шаре с которым снайпера играют уже 200мысов. И за какие 3 джоуля тогда речь?
Лично в Барановичах убедился как мило вторичка бъет 0,36 шаром. Мне от звука удара шаров страшно было и синяк у товарища от попадания сотым выхлопом с метров 10 остался приличный, но пока все в рамках правил и не докопаться)))

[Мясник]

Как дети, честное слово.
Вы бы лучше замер выхлопа к энергии на рабочем шаре привели, ато газболтов замного стало, а они такие милые и хрупкие, что на замере 0.2 шаром 195 мысов дают, а на 0,36-0,4 шаре с которым снайпера играют уже 200мысов. И за какие 3 джоуля тогда речь?
Лично в Барановичах убедился как мило вторичка бъет 0,36 шаром. Мне от звука удара шаров страшно было и синяк у товарища от попадания сотым выхлопом с метров 10 остался приличный, но пока все в рамках правил и не докопаться)))

это скучно, неинтересно и никому не нужно, т.к. в правилах написано, что любой орг может изменить любой пункт в правилах)))) на до ограничить правила одной строкой - "на усмотрение организаторов")))

[Мясник]

И еще вопросик "6. Добавлено в раздел "Накакзания за нарушения":
"Наказания за нарушения, не указанные в разделе 26 принимаются на усмотрение СК"
речь про неуказанные наказания или неуказанные нарушения?)))