RE: Обсуждение проекта ОПЕРАТИВНИКИ

[Static]

почему вопрос, в реальности скорость вылета пули у СВД хоть и немного, но больше чем скорость вылета пули у ПКМ

В СВД ствол другой.

[Shooter]

Дима, еще раз спасибо за ответ. Но ты не у слышал меня я за изменение и рост и всегда прислушиваюсь к игрокам все в принципе и делается дня страйкбола и его развития, просто может стоит сделать рост обусловленный четкими границами для роста и приближения к тому уровню, что хотят сами. Но вот тема как раз подходит для подобного диалога.

Если за четкие границы, присоединяйся к нашим правилам и мы вместе сделаем их едиными.

[кЫся]

Очень хочется обсудить данную тему по выхлопам для приводов. Насколько реально у нас ввести такие правила в промилсим мероприятия. Как по мне это справедливо.
... много цифр ...
Проще говоря где вес - там и патроны. Нельзя носить доп.груз в рюкзаке, а заряжаться из кармана разгрузки.

Такое ограничение по скоростям, с небольшой доработкой, лично я рад был бы видеть вообще на всех мероприятия, а не только на играх милсим направленности.
Если утяжеляется боекомплект россыпью, то отсутствие ограничения на количество механ смотрится не очень. Они в реале так же весят не мало.
Ну и если милсим это максимальное приближение к реалям боя, то хотелось бы у игроков видеть и другие атрибуты бойца армии или подразделения чей образ он воплащает.

[Barkas]

Исходя из этих условий у светлой стороны как бы не остается вариантов, кроме как бегать с ПКМ, чтоб выхлоп превышал 135 м/с.
Или есть, какие варианты, да я о них просто не знаю!?

[Shooter]

Ну и если милсим это максимальное приближение к реалям боя, то хотелось бы у игроков видеть и другие атрибуты бойца армии или подразделения чей образ он воплащает.

Можно описание других атрибутов? Каждый видит один и тот же предмет по своему. Давайте будем более конкретными.

[Legioner]

Дима, вот это другой вопрос. Считаю сие достойно встречи всех командиров и оргов кто хочет делать игры в нашем направлении. Давай обсудим все как говорится без форумом пространстве и унифицируем единые правила.

[Shooter]

Дима, вот это другой вопрос. Считаю сие достойно встречи всех командиров и оргов кто хочет делать игры в нашем направлении. Давай обсудим все как говорится без форумом пространстве и унифицируем единые правила.

Леша, а ты не боишься потерять игроков? Сторонников таких правил очень мало и масштабных игр не получится.

[Zavrik]

Честно не охота перед разными играми в привод лезть пружины переставлять. Раз или два можно, но опять нежелательно.

[Barkas]

Честно не охота перед разными играми в привод лезть пружины переставлять. Раз или два можно, но опять нежелательно.

А уж как гостям из других регионов, которых у нас не мало, не охота будет.

[Legioner]

Дима , боятся в лес не ходить, а все сделать и учесть все нюансы есть более правильно чем бросаться их холодного в горячее. Единые есть единые

[Static]

Честно не охота перед разными играми в привод лезть пружины переставлять. Раз или два можно, но опять нежелательно.

А уж как гостям из других регионов, которых у нас не мало, не охота будет.

Мне вот неохота с механами играть. Я хочу, чтобы милсим, но с бункерами, мешком шаров, блэкджеком и шлюхами.
Я с вас дурею, парни... Интересно было бы на вас посмотреть, если бы вы решились поехать на реальный милсим, где вам выкатили бы летопись требований, от прицела на приводе, до аутентичности труселей и портянок. Тоже бы начали спорить с организаторами, что вам так неудобно?
Вам хер угодишь. То вы СИБЗы не носите и вам не нравятся преимущества с ними связанные, то вы хотите винторезы с дальностью КПВТ и без имитации вспышки. Может нафиг эти милсимы? Старые добрые межкомы, безо всяких сложностей.

[Shooter]

Дима, вот это другой вопрос. Считаю сие достойно встречи всех командиров и оргов кто хочет делать игры в нашем направлении. Давай обсудим все как говорится без форумом пространстве и унифицируем единые правила.

Как хотите, однако серия стартует с марта месяца. Если дельных предложений не будет, стартанем с тем, что адаптировали сами. А там: хотите присоединяйтесь, хотите - как хотите. Слишком финансово затратный проект будет, чтобы идти на уступки большинству.

[Zavrik]

Мне вот неохота с механами играть. Я хочу, чтобы милсим, но с бункерами, мешком шаров, блэкджеком и шлюхами.
Я с вас дурею, парни... Интересно было бы на вас посмотреть, если бы вы решились поехать на реальный милсим, где вам выкатили бы летопись требований, от прицела на приводе, до аутентичности труселей и портянок. Тоже бы начали спорить с организаторами, что вам так неудобно?
Вам хер угодишь. То вы СИБЗы не носите и вам не нравятся преимущества с ними связанные, то вы хотите винторезы с дальностью КПВТ и без имитации вспышки. Может нафиг эти милсимы? Старые добрые межкомы, безо всяких сложностей.

Не хозяин-Барин, он озвучил требования наше либо соглашаться либо пшел нафиг, но этот момент довольно спорный.
Попытки притянуть выхлоп под начальную скорость вылета пули из прототипа при условии что большая часть перестрелок у нас не дотягивает и 50 метров. Так еще и планируется ее еще больше сократить.
PS: Да и этот вопрос в отличии от остальных вынесен на обсуждение.

[Shooter]

Мне вот неохота с механами играть. Я хочу, чтобы милсим, но с бункерами, мешком шаров, блэкджеком и шлюхами.
Я с вас дурею, парни... Интересно было бы на вас посмотреть, если бы вы решились поехать на реальный милсим, где вам выкатили бы летопись требований, от прицела на приводе, до аутентичности труселей и портянок. Тоже бы начали спорить с организаторами, что вам так неудобно?
Вам хер угодишь. То вы СИБЗы не носите и вам не нравятся преимущества с ними связанные, то вы хотите винторезы с дальностью КПВТ и без имитации вспышки. Может нафиг эти милсимы? Старые добрые межкомы, безо всяких сложностей.

Не хозяин-Барин, он озвучил требования наше либо соглашаться либо пшел нафиг, но этот момент довольно спорный.
Попытки притянуть выхлоп под начальную скорость вылета пули из прототипа при условии что большая часть перестрелок у нас не дотягивает и 50 метров. Так еще и планируется ее еще больше сократить.
PS: Да и этот вопрос в отличии от остальных вынесен на обсуждение.

Так и что вас беспокоит?

[Zavrik]

В основном технический вопрос необходимости лишний раз лезть в привод, дважды перед и после игры. Кроме того шарик не пуля, и попытки привнести реальную балистику на 6 мм шарик априори неверно, кусты по прежнему будут представлять защиту. Ветер так же сносить.
Какая вообще задача милсима, максимально реалистично прилизиться условия к боевым. Ранения, бронежилеты хорошо это дополняют, но дальше все упирает в основную проблемму страйкбола, а именно в дистанцию. 50 метров это уже ближний бой, гарантированное поражение вообще для любого ручного оружия(ну кроме пистолетов). Такие изменения в выхлопе приведут к еще большему сокращению дистанции и все равно будет мало похоже на реальный бой.
Кроме того в данном виде калибр 7,62*39 полностью исключается такой вид оружия как РПК ввиду его меньшей чем ак74 выхлопа, тоже можно отметить про американские пулеметы SAW(squad automatic weapon) лишний вес при отсутвии преимущества в выхлопе перед обычной ar-15.
Смысла в этом правиле не вижу введено исключительно для того что б было введено.
Если ставится задача погрузить в реальность обычных пехотинцев, с минимализацией стрельбы и максимальой ценности жизни данное ограничение плохо соотносится с данной задачей.
PS: А вообще было б неплохо пообщатся товарищами играющими по данным правилам, сколько играет, соблюдаются да-нет, насколько помогают реализму. Милсим же несмотря на общее название весьма вариативен в правилах.