IP

Внимание!!!Регистрация на 3 ноября 2018г. "5 форт" Начата !!!

до завершения регистрации Осталось:


Страйкбол в Бресте

СОХРАНИМ МИР ИГРОЙ
Текущее время: 20 окт 2018, 08:46
trial.by airsoftgun.ru kapter.by airsoft.by airsoft.by Старший Прапорщик


Часовой пояс: UTC + 2 часа


F.L.U.D.I.L.K.A. Не модерируется! всё что тут написано, может быть не правдой

БЕЗЛИКИЙ-<MILAXA>- |X| - 20 окт 2018, 08:11
Аватара пользователяVoronin26 |X| - 19 окт 2018, 23:17
Новое сообщение: Re: Регистрация. "5 форт"
Аватара пользователяAbandoned |X| - 19 окт 2018, 21:36
Аватара пользователяjjjaba |X| - 19 окт 2018, 20:23
Аватара пользователяjjjaba |X| - 19 окт 2018, 20:03
Аватара пользователяПетр |X| - 19 окт 2018, 19:17
Новое сообщение: Re: Разгруз
Аватара пользователяПетр |X| - 19 окт 2018, 18:49
Новое сообщение: Re: Регистрация. "5 форт"
БЕЗЛИКИЙRuss |X| - 19 окт 2018, 18:34
Новое сообщение: Re: Регистрация. "5 форт"
БЕЗЛИКИЙRuss |X| - 19 окт 2018, 18:28
БЕЗЛИКИЙ-<MILAXA>- |X| - 19 окт 2018, 14:49
БЕЗЛИКИЙSith |X| - 19 окт 2018, 12:23
Аватара пользователяБабуля |X| - 19 окт 2018, 12:19
Новое сообщение: Re: Регистрация. "5 форт"
Аватара пользователяLegioner |X| - 19 окт 2018, 10:47
Аватара пользователяBOEWIK |X| - 19 окт 2018, 08:14
Аватара пользователяBLACKBURN |X| - 19 окт 2018, 00:27
Аватара пользователяХиМиК |X| - 18 окт 2018, 21:09
Аватара пользователяBarkas |X| - 18 окт 2018, 21:07
Аватара пользователяБокс |X| - 18 окт 2018, 15:50
Аватара пользователяВелес |X| - 18 окт 2018, 15:36
OK Автообновление каждые 30 секунд.



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 112 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 21 ноя 2016, 20:13 
Не в сети
Маршал
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2010, 08:24
Сообщения: 2182
Команда: Jager Airsoft Team
Благодарил (а): 583 раз.
Поблагодарили: 1356 раз.
Команда: J.A.T.
Родился: 11.04.1975
Пункты репутации: 9999999
Наш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш чел
Марксман — что за зверь?

Пехотный снайпер (марксман) — специалист по точной стрельбе, меткий стрелок на малой и средней дистанциях. Основное его отличие от обычного снайпера состоит в том, что марксман, как правило, является частью своего подразделения, в то время как снайпер работает обычно в одиночку или с другими снайперами.
Вложение:
568.jpg
В армейских подразделениях задачей таких снайперов является повышение дальности ведения огня отряда, на расстояниях превышающих дистанцию стандартного оружия стрелков подразделения.
Винтовки пехотных снайперов призваны заполнить разрыв между стандартными штурмовыми винтовками пехотинцев и дальнобойными снайперскими винтовками с ручной перезарядкой. Примером винтовки марксмана служит СВД – увидели парня с СВД в пехотном взводе – это марксман – если все кричат – что снайпер – не верьте)
Вложение:
569.jpg
Пехотного снайпера, «марксмана», не следует путать с «классическим» снайпером. Марксман редко работает индивидуально в отличие от снайпера. Снайперы часто снаряжаются в команды для одиночных целей и состоят из собственно снайперов и наблюдателей. В отличие от снайпера, марксман не нуждается в навыках маскировки на местности.
Вложение:
670.jpg
Снайперы оснащаются, как правило, более точными и мощными винтовками со скользящим затвором, например, такими, как M24, способными уничтожить цель с первого попадания, но их скорострельность намного ниже, чем у самозарядных винтовок марксманов, таких как M21 или СВД.
Вложение:
570.jpg
В среднем, расстояние эффективного поражения у пехотного снайпера (марксмана) не превышает 800 метров, в то время как снайпер поражает цели на расстоянии до 2000 метров.

Интенсивная подготовка снайпера, высокоточная стрельба, маскировка на местности, диверсионная подготовка, проникновение в тыл противника и разведка, корректировка артиллерийских ударов, автономная работа без поддержки и необходимость в наблюдателе, делают их роль более стратегической, чем у пехотного снайпера, входящего в состав обычных войсковых подразделений.
Вложение:
571.jpg
Так что, уважаемые любители армейской тематики – теперь вы смело можете отличить марксмана от снайпера.

/По материалам warfiles.ru/


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

_________________
Изображение



За это сообщение автора Shooter поблагодарили: 4 -Волк-(22 ноя 2016, 11:38), Буня(21 ноя 2016, 20:25), Gnorr(23 ноя 2016, 11:03), Tyteishy(21 ноя 2016, 21:32)
Рейтинг:8.7%
 
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 24 ноя 2016, 09:01 
Не в сети
Маршал
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2010, 08:24
Сообщения: 2182
Команда: Jager Airsoft Team
Благодарил (а): 583 раз.
Поблагодарили: 1356 раз.
Команда: J.A.T.
Родился: 11.04.1975
Пункты репутации: 9999999
Наш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш чел
Современный солдат.

Мир становится свидетелем процесса смешения регулярных и нерегулярных боевых действий в современном оперативном пространстве, поскольку государственные и негосударственные структуры придерживаются самых разных концепций операций (принципов боевого применения).

Подобные концепции операций варьируются от информационных операций, включая киберпространство, и до кинетических ударов, целью которых является завоевание стратегического, оперативного и тактического превосходства. Многие из этих концепций операций применяются в чрезвычайно перенаселенных и яростно оспариваемых городских, пригородных, подземных и прибрежных районах, а также в удаленных и малодоступных регионах мира.
Вложение:
572.jpg
Подразделение НАТО проводит операцию десантирования с вертолета; подобная высадка позволяет минимизировать боевые нагрузки во время городских операций

Это означает, что вооруженные силы должны быть хорошо обучены и в должной мере оснащены для того, чтобы успешно выполнять подобного рода операции. Все это должно осуществляться в условиях, когда любая потеря человеческой жизни становится неприемлемой для налогоплательщиков, оплачивающих боевые действия, особенно на Западе, где некоторые слои гражданского общества становятся все более критичными к военным действиям как средству решения вопросов безопасности.

Стратегический ландшафт

В таких деликатных условиях противоповстанческие операции становятся приоритетной задачей для вооруженных сил, проводящих операции по обеспечению внутренней безопасности в стране и за рубежом. В качестве примера можно привести недавние атаки Исламского Государства (запрещено в России), проведенные в Брюсселе 22 марта и являющиеся следствием сокращения ее присутствия в северном Ираке и Сирии, так как проводимая под руководством США воздушная кампания в этой части Ближнего Востока, скоординированная с воздушной кампанией ВКС России, начавшейся в сентябре прошлого года, направлена на выдавливание этой группировки из районов, которые она контролировала в обеих странах.

Впрочем, несмотря на недавние теракты в Западной Европе подобные противоповстанческие операции продолжают проводиться за ее пределами, обычные войска и специальные подразделения ведут военные кампании во всем разнообразии природных условий, включая тропики, пустыни, горы, холодную погоду, умеренный климат и т.д. Каждая такая кампания предъявляет разные требования к вооруженным силам, действующим в экстремальных климатических условиях.
Вложение:
573.jpg
Современное боевое пространство эволюционирует в направлении большей доли военных операций, проводимых в городской среде. Примером могут служить специальные подразделения американской армии, регулярно отрабатывающие задачи по штурму зданий и закрытых пространств

Военная операция России в Сирии заставила вновь обратить пристальное внимание на значение системы боевой идентификации во всем оперативном пространстве как своих подразделений, так и подразделений противника. Российские ВКС и специальные подразделения на земле хотя и не сотрудничают с коалиционными силами в рамках возглавляемой американцами операции INHERENT RESOLVE, которая началась в июне 2014 года с целью нейтрализации ИГ на Ближнем Востоке, были вынуждены организовать взаимодействие с США и партнерами по коалиции для того, чтобы избежать потерь от дружественного огня.

В своих докладах делегатам форума по развитию технологий солдатской экипировки SETAF (Soldier Equipment Technology Advancement Forum), прошедшего в Лондоне в марте 2016 года, представители немецких, британских и американских вооруженных сил призывали «срочно» решать вопросы взаимодействия членов НАТО, включая идентификацию личного состава, транспортных средств и местоположения баз. Один из делегатов сказал, что «мы не будем сражаться сами с собой, поэтому мы будем вынуждены принять в эксплуатацию элементарную общую систему опознавания. Мы не можем себе позволить не учитывать это, и мы хотим делать это быстро», при этом обозначив 2019 год как год начала развертывания подобной системы во всем альянсе.

Между тем, растущее число многонациональных и межведомственных военных кампаний также заставляет вооруженные силы НАТО все чаще проводить учения, подобные учениям TRIDENT JUNCTURE, которые состоялись в Испании в ноябре 2014 года и в которых активное участие приняли представители оборонных предприятий. Высшие чины НАТО положительно оценили их участие, поскольку тесное сотрудничество военных и оборонной промышленности позволит лучше выполнять в будущем потребности боевых подразделений, поскольку вооруженные силы в настоящее время не финансируются в должной мере.

Бывший руководитель одной из программ американской армии по солдатской экипировке Ричард Хансен, также присутствовавший на этом мероприятии, предостерег делегатов. «Всегда существует сильный акцент на платформах. Но необходимо спуститься вниз до отдельного солдата, который является не только частью этой платформы, но ее основой». Кроме того, один из делегатов форума SETAF высказал мнение о том, что приоритеты в сфере безопасности направлены на достижение максимального уровня национальной безопасности и борьбу с распространением ядерного оружия, а это может помешать удовлетворению потребностей спешенного солдата на самом нижнем тактическом уровне. «Не важно насколько неопределенна современная оперативная обстановка, важно сосредоточиться на нынешних и будущих требованиях вооруженных сил, ведь их основу составляет тот самый боец нижнего звена, от которого во многом зависит успех военного дела».

Источники энергии

Энергоснабжение современного солдата, особенно в движении, остается одним из самых важных вопросов, поскольку командование уделяет особое внимание интеграции все большего числа систем оперативного управления и сенсоров с целью достижения максимального уровня владения обстановкой на всем поле боя. Возобновляемые источники энергии, например Солнце, или перспективные технологии, например, топливные элементы, хотя и не являются пока доминирующим направлением (специальные силы в настоящее время только осваивают подобные решения), но, по всей видимости, их значение в будущем будет только повышаться.

Оперативное управление

Как уже было сказано, оперативное управление и владение обстановкой остается важнейшим компонентом спешенных сил при противостоянии так называемому «почти равному» противнику, владеющему отработанными технологиями. Немало внимания в исследованиях и разработках вооруженных сил уделяется возможности обеспечения непрерывающейся «бесшовной» связи, а также обеспечению устойчивой связи в условиях отсутствия или глушения сигнала GPS. Повышенный интерес вызывают так называемые сети связи MANET (Mobile Ad Hoc Network, беспроводные децентрализованные сети, состоящие из мобильных устройств), поскольку военные хотят снизить до минимума свою зависимость от спутниковой связи.

Поражающее воздействие

Оказание смертоносного поражающего воздействия остается первостепенной задачей вооруженных сил, будь то средства сдерживания или реальные боевые действия. Впрочем, исследования и разработки, проведенные научным сообществом, промышленностью и военными организациями, позволяют, по всей видимости, сделать определенный вывод о том, как лучше всего его оптимизировать – за счет повышенной точности.

Между тем, оружие следующего поколения, скорее всего, не будет отличаться от современной штурмовой винтовки и схемы буллпап (схема компоновки механизмов винтовок и автоматов, при которой ударный механизм и магазин расположены в прикладе позади спускового крючка). Впрочем, на рынке все большим спросом пользуется оружие с глушителями (компания Sig Sauer одной из первых интегрировала глушитель в свою винтовку MCX), в то же время вооруженные силы многих стран продолжают пристально следить за планами американского министерства обороны по переходу на другой калибр, то есть с 5,56×45 мм на промежуточный 6,5 мм или 6,8 мм.
Вложение:
574.jpg
Штурмовая винтовка MCX компании Sig Sauer
Вложение:
575.jpg
Международный рынок продолжает пристально следить за возможной сменой калибра в США, где 5,56 мм будет заменен боеприпасом калибра 6,5 мм или 6,8 мм (слева направо винтовочный, промежуточный и пистолетный патроны)
Вложение:
576.jpg
В перспективной тактической экипировке TALOS, разработанной компанией Revision Military для командования специальными операциями, использованы самые современные и продвинутые решения из области эргономики, мобильности, вооружения, защиты и оперативного управления

Защита

Рынок еще должен стать свидетелем появления серийных систем защиты на основе жидкой брони, а пока нынешние развитие идет за счет снижения веса и повышения степеней защиты бронежилетов и элементов нательной экипировки благодаря совершенствованию процессов производства и применению новых материалов. Подобное повышение уровней защиты повышает естественно стоимость конечных систем, что можно увидеть на примере легкой тактической экипировки TALOS (Tactical Assault Light Operator Suit) американского командования силами специальных операций (USSOCOM), которое разрабатывает ее для своих подразделений командос. Ее последний вариант, так называемый Kinetic Operations Suit – костюм для кинетических операций, был показан весной 2015 года на выставке SOFIC во Флориде.

Программы модернизации солдатской экипировки в настоящее время реализуются во многих странах и в них, как правило, делается акцент на обеспечении высокой мобильности и подвижности и интеграции современных комплектов нательной защиты, сенсоров и вооружения.
Вложение:
577.jpg
и
Вложение:
578.jpg
и
Вложение:
579.jpg
Kinetic Operations Suit – костюм для кинетических операций на выставке SOFIC 2015

Человеческий фактор

Наконец, вооруженные силы большое внимание уделяют психофизиологическим и эргономическим факторам, связанным с интеграцией систем связи и управления, вооружения, энергоснабжения, сенсоров и систем защиты. Сюда входят не только эргономические элементы обмундирования и носимых систем, но также работы по повышению физической работоспособности и снижению частоты сердцебиения солдата с целью повышения меткости стрельбы. Этой сфере до последнего времени оборонные ведомства и департаменты уделяли мало внимания, быть может за исключением специальных сил.

Все вышеперечисленные направления развития помогут сформировать будущего солдата и повысить его боевую эффективность для действий во всем боевом пространстве, постоянно меняющемся и ставящим перед ним всё более сложные задачи. Далее рассмотрим эти направления подробнее.
Вложение:
580.jpg
Опыт, полученный в процессе совершенствования снайперского искусства, в том числе касательно контролируемого сердцебиения и других психофизиологических факторов, в настоящее время пристально изучается теми вооруженными силами, которые стремятся повысить боеспособность своих солдат
Вложение:
581.jpg
Ночное видение остается одним из столпов традиционных вооруженных сил, при этом вражеские бойцы уже получили доступ к этой технологии, хотя и более низкого уровня

Мы хотим информацию!

Технологии оперативного управления и владения обстановкой продолжают преобладать в нынешних операциях, поскольку военным требуется все больше информации для адекватного и своевременного реагирования на вызовы современного мира.

Рынок систем оперативного управления и владения обстановкой является свидетелем тенденций, обусловленных желанием уменьшить размеры и вес всего на свете, начиная от средств связи и радиоэлектронной борьбы и кончая системами биометрии и отслеживания своих сил вплоть до самого нижнего тактического уровня. Среди самых крупных игроков в этой сфере стоит отметить американское командование силами специальных операций (USSOCOM), которое в настоящее время реализует две больших программы для специальных сил, которые в ближней и среднесрочной перспективе затронут и обычные подразделения.
Радиостанции

Программа по тактическим средствам связи STC (Special Operations Forces Tactical Communications) была начата USSOCOM в мае 2014 года. В ее рамках разрабатываются тактические ручные, переносные и устанавливаемые на транспортные средства радиостанции, которые позволят выполнять задачи в сложных условиях и на значительном удалении. По данным некоторых оборонных источников, связанных с USSOCOM, эта программа нацелена на обеспечение интегрированными коммуникационными и разведывательными возможностями спецподразделений вплоть до нижнего тактического уровня. По мере отработки технологии в специальных силах преимущества этой программы начнут ощущать на себе и обычные подразделения.

Стандартные радиостанции будут включать смартфон/планшет конечного пользователя и ручное устройство тактической связи, позволяющее работать в сетях MANET (Mobile Ad Hoc Networking – масштабируемая, адаптивная, широкополосная сеть) в прямой и непрямой видимости, а также дающее возможность отправлять и получать полнокадровое видео, данные радиотехнической и электронной разведки. 29 сентября 2015 года компания Harris получила пятилетний контракт стоимостью 390 миллионов долларов на поставку ручных радиостанций STC HH, выиграв в конкурентной борьбе у компании Thales, которая позднее оспорила выдачу этого контракта, но суд оставил контракт за компанией Harris. Первая партия новых ручных радиостанций поступит в войска в сентябре 2017 года.

Представитель компании Harris объяснил, почему решение будет основываться на модификациях ее тактических радиостанций серии Falcon-III. Новая модель Falcon-III RF-335M-STC HH будет изготавливаться в двух форм-факторах, но обе модели смогут обеспечить полнодуплексную двухканальную связь в широком и узком диапазонах. Радиостанции будут также иметь приемники GPS с защитой от помех. «Ручная радиостанция Falcon-III RF-335M от Harris может работать в самых суровых условиях, она соответствует жестким требованиям, предъявляемым к легким, малогабаритным, многополосным, многофункциональным, многозадачным тактическим радиостанциям. Она может быть легко модернизирована, в нее также встроена обратная взаимозаменяемость для работы в устаревших сетях».
Вложение:
582.jpg
Новая радиостанция Falcon-III RF-335M-STC HH начнет поступать в американскую армию в сентябре 2017 года

Радиостанция STC HH также может конфигурироваться для эффективного применения в боевых действиях в населенных пунктах, а также в боевых действиях на море. Поэтому к этой радиосистеме предъявляются особые требования: она должна выдерживать двухчасовое погружение в соленую воду на глубину до 20 метров. Согласно требованию USSOCOM, она также должна быть способна обновлять протоколы связи как это делают все современные программируемые радиостанции, что позволит переконфигурировать STC HH в зависимости от требований боевой задачи. Протоколы связи, загружаемые в радиостанцию, включают Adaptive Networking Wideband Waveform-C, Soldier TDMA (Time Division, Multiple Access) Networking Waveform, Mid-Tier TDMA Networking Waveform, Soldier Radio Waveform и Wideband Networking Waveform. В настоящее время последние два протокола также проходят процесс ввода в эксплуатацию вооруженных сил США.

Тем временем, в опубликованном в июне 2015 года запросе информации определены требования к переносной радиостанции STC NGMP, предусматривающие «обеспечение существующей одноканальной шифрованной по стандарту Type-1 связи в прямой и непрямой видимости; наличие широкополосных протоколов связи MANET, шифруемых по стандартам AES и Type-1; возможность получать и распределять шифрованное по Type-1 видео, изображения и телеметрию от разведывательной аппаратуры специальных сил, а также обеспечение частотного разнесения протоколов связи». В требовании указывается, что STC NGMP должна включать устройство конечного пользователя, позволяющее оператору посылать и принимать полнокадровое видео высокого разрешения, информацию об обстановке, информацию оперативного и боевого управления плюс обеспечивать передачу речевых сообщений и данных. Понятно, что компании Harris и Thales будут подавать заявки на второй этап программы STC, который по планам начнет реализовываться в 2018 году.

Кроме того, в рамках программы USSOCOM по боевому роботизированному экзоскелету TALOS (Tactical Assault Light Operation Suit) идет поиск возможностей по интеграции технологий оперативного управления и владения обстановкой на уровне солдата. В последнем запросе, представленном промышленности в марте этого года, определена потребность в носимых сенсорах, которые обычно встречаются на крупных наземных транспортных средствах, морских судах и даже самолетах. К этим системам относятся системы маркировки, слежения и определения местоположения, инструменты сбора биометрических и криминалистических данных, сбора геопространственных данных, системы видовой разведки, радиотехнической разведки, а также средства связи для плохих погодных условий.

Кроме того, в последнем запросе оговорена потребность в сети MANET и загоризонтной связи; управлении высокоскоростной передачей данных оперативного управления, продвинутом управлении признаками заметности, определении местоположения целей с высокой точностью, нашлемном дисплее и совместной обработке и распределении по всем боевым порядкам данных, поступающих со всех источников. Все эти с низкой вероятностью перехвата и обнаружения системы, как ожидается, будут работать на небольших, мощных источниках энергии и иметь возможность обновлять свои протоколы связи.
Вложение:
583.jpg
Воздушное десантирование в высокогорных районах, как, например, в горах Гиндукуш в Афганистане, порой может быть весьма опасным делом

Продолжение следует…

/Alex Alexeev, topwar.ru


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

_________________
Изображение



За это сообщение автора Shooter поблагодарил: f®iend(15 фев 2017, 23:46)
Рейтинг:2.17%
 
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 28 ноя 2016, 10:53 
Не в сети
Маршал
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2010, 08:24
Сообщения: 2182
Команда: Jager Airsoft Team
Благодарил (а): 583 раз.
Поблагодарили: 1356 раз.
Команда: J.A.T.
Родился: 11.04.1975
Пункты репутации: 9999999
Наш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш чел
Презентация штурмовой винтовки AK-Alfa на ARMS & Hunting 2016

Одним из «магнитов» для посетителей на выставке Arms & Hunting 2016, безусловно, являлась штурмовая винтовка AK Alfa израильской компании CAA. Причину столь повышенного интереса мы попросили прокомментировать специалиста по стрелковому оружию Константина Лазарева, который также любезно предоставил фотографии этой интересной новинки.
Вложение:
585.jpg
Несколько дней назад закончила свою работу 13-я международная выставка Arms & Hunting 2016, которая проходила в Москве и – несмотря на несколько меньших размах по сравнению с предыдущими годами – была необычайно интересной благодаря изобилию новых моделей и прочих оружейных «вкусностей». В частности, впервые россияне смогли познакомиться с сенсацией этого года, штурмовой винтовкой AK Alfa, разработанной сотрудниками израильской фирмы CAA, за плечами каждого из которых опыт службы в ЦАХАЛ — Армии Обороны Израиля.

Идеологом и автором концепции данной штурмовой винтовки является подполковник запаса ЦАХАЛ Михаил Бинорин, кстати, выходец из бывшего СССР. Михаил, отлично знающий достоинства и недостатки автомата Калашникова, составил список его «узких мест», который стал отправной точкой при разработке AK Alfa. По словам Константина Лазарева, толчком к появлению новой винтовки стало желание создать самый совершенный карабин, который совместил бы в себе надежность легендарного АК и удобную эргономику западных образцов вооружения.

Идея АК-Alfa одновременно проста и в тоже время оригинальна – ствол с газовой трубкой и ствольной коробкой, затворная группа и ударно-спусковой механизм, позаимствованный у карабина «Сайга» (гражданский вариант автомата Калашникова), помещены в пластиковый корпус. Тем самым оружие не только получило современный и эргономичный дизайн, но и целый ряд новых конструктивных особенностей. В первую очередь, обратил на себя внимание приклад, складывающийся на левую сторону ствольной коробки. Он напоминает приклад винтовки FN SCAR и имеет выдвигающийся затыльник и регулируемую по высоте щеку.
Вложение:
586.jpg
Сердце AK Alfa — ствол, газоотводный механизм, ствольная коробка и ударно-спусковой механизм от АК. Разумеется, даже те узлы, которые были заимствованы из оригинального Калашникова, подверглись модернизации.

Дополнительно менять длину приклада можно путем замены вкладышей между прикладом и затыльником. Пистолетная рукоятка с рифлением и выемками под пальцы удобно лежит в руке. Более того, переднюю и заднюю стенку рукоятки можно поменять, в соответствии с размерами ладоней стрелка – еще одно модное, но в тоже время разумное веяние, первоначально получившее распространение в пистолетах, а сегодня все чаще и чаще встречающееся в штурмовых винтовках.

Рукоятка сделана полой и внутри нее находится пенал для запасных батареек (например, для прицела). Модифицирован был и спуск – он имеет более короткий ход. Радикальные изменения претерпел предохранитель, ставший двусторонним, причем управлять им стало возможным без отрыва руки от пистолетной рукоятки.

Рукоятку перезаряжания можно установить как справа, так и слева, по желанию стрелка, при этом CAA предоставляет возможность выбора и формы самой рукоятки в соответствии со вкусами владельца. Сверху на кожухе расположена длинная планка Пикатинни MIL-STD-1913 для монтажа стандартизованных прицелов, еще три более короткие, отделяемые планки есть на цевье, как и принято сегодня на тактическом оружии.
Вложение:
587.jpg
Логотип концерна «Калашников» на левой стороне пластикового кожуха вместе с логотипом Kalashnikov Israel свидетельствует о том, что AK Alfa на законных основаниях использует легендарное брендовое имя.

Ствол AK Alfa сделан свободно вывешенным, а также получил видоизмененное надульное устройство, сочетающее в себе дульный тормоз и щелевой пламягаситель. Защелка магазина также претерпела изменения и стала более эргономичной, с ней замена магазина стала легче и быстрее. Несмотря на добавление пластиковой «одежки» и иных конструктивных новшеств, массо-габаритные характеристики АК Alfa существенных изменений не претерпели: общая длина оружия составляет 950 мм с разложенным и 685 мм со сложенным прикладом при весе 3,5 кг.

«Конечному потребителю АК Alfa поставляется уже в виде готового изделия, собирать ничего не нужно», — продолжает Константин — «зато есть своеобразный бонус — в комплекте поставляются некоторые элементы дополнительного тюнинга — рукоятки, накладки на рукоять управления огнем, накладки на приклад разной ширины, рукоятки перезарядки разного размера. Главная изюминка в том, что в пластиковое тело Альфы можно «вселить» любую начинку — начиная от любого АК под любой боеприпас и с любой длиной ствола, заканчивая пистолетом-пулеметом (сейчас уже создается подобная модификация под патрон 9 х 19 мм)».

Кстати, о модификациях. Базовая модель AKL калибра 7,62 х 39 мм имеет более короткий вариант, имеющий обозначение AKS и ствол уменьшенной длины (314 мм вместо 415 мм у базовой модели). Благодаря этому AKS весит на 300 г легче. Существуют также варианты под патрон калибра 5,56 x 45 мм, использующие магазины от винтовки Galil и обозначаемые как AGL (ствол длиной 415 мм) и AGS (314 мм). Все версии могут иметь пластиковый кожух черного, оливкового или песочного цвета.

Пока штурмовая винтовка АК Alfa существует только в полностью в автоматическом варианте, однако, в планах CAA создание и гражданской самозарядной версии. Фирма дает гарантию на протяжении 10 лет, актуальная розничная цена на сегодняшний день составляет около 1800 евро.
Вложение:
588.jpg
Начинка оригинального АК упакована в корпус из прочного полимера, а в качестве крышки ствольной коробки и накладки на газоотводную трубку выступает единая алюминиевая деталь, которая также выполняет роль длинной планки Пикатини.
Вложение:
589.jpg
На огневом рубеже.

Руководство компании CAA сообщает, что компания Kalashnikov Israel (дочернее предприятие CAA) уже успешно продает AK Alfa на внешнем рынке и речь идет уже о тысячах поставленных экземпляров. В основном это правительственные структуры, в частности, партию из 3000 единиц приобрела президентская охрана Конго.

/По материалам all4shooters.com


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

_________________
Изображение



За это сообщение автора Shooter поблагодарил: Буня(28 ноя 2016, 16:18)
Рейтинг:2.17%
 
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 13 дек 2016, 23:28 
Не в сети
Маршал
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2010, 08:24
Сообщения: 2182
Команда: Jager Airsoft Team
Благодарил (а): 583 раз.
Поблагодарили: 1356 раз.
Команда: J.A.T.
Родился: 11.04.1975
Пункты репутации: 9999999
Наш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш чел
Что такое калибр?

Интересные вопросы иногда возникают в ходе написания, а потом обсуждения материалов о вооружении. Так случилось и после моей статьи о стандартах защиты военнослужащих и сотрудников силовых структур. Честно скажу, для меня это было несколько неожиданно.

Возник интересный разговор об оружии, которое использовалось в ходе испытаний. Точнее, о калибрах этого оружия. Дело в том, что приведенные данные соответствовали стандартам именно стран-производителей. Что создавало некоторую путаницу в восприятии материала. Путаницу, вызванную именно слабым знанием самого понятия «калибр».

После некоторых раздумий решил восполнить свой просчет. Действительно, даже те, кто профессионально занимается стрелковым оружием, редко задумываются о теоретической части. Зачем? Есть наше оружие, есть европейское, есть американское. И используется это оружие с соответствующими патронами. При использовании других возникают совсем ненужные задержки и прочие неприятности.

Итак, начнем с азов. Что такое калибр?

Калибр — это численное выражение диаметра канала ствола, измеренного между противоположными полями.

Вроде бы все понятно. Однако существующее на данный момент оружие не всегда соответствует этому определению. Почему так получилось? Всё дело в том, что в работе военнослужащих используется нарезное оружие. Это обстоятельство и делает стандартное определение условным.
Вложение:
590.jpg
В большинстве своем оружие соответствует стандарту. Но есть исключения. Гораздо реже встречается калибровка по нарезам. Проще говоря, калибр определяется не по полю ствола, а от глубины нареза до противоположной глубины нареза. Но и это не всё. Совсем редко, но используется и третий способ измерения калибра. По противоположным друг другу нарезу и полю ствола.

Так что вопросы возникли вполне правильные. Хоть и возникли уже в ходе использования оружия. Патроны одного и того же калибра «не лезут» или «болтаются» в стволе. Но об этом ниже.

Теперь об обозначении калибров в различных странах.

Многие задавались вопросом о знаменитой русской трехлинейке. Почему это оружие имеет именно такое название? Прекрасная винтовка, 7,62 мм. Почему трехлинейка?

Виновата принятая в царской России система измерения калибров. 1 линия соответствовала 2,54 мм. Внимательный читатель уже увидел, откуда ноги растут. Правильно, английский дюйм. 1″ = 25,4 мм. Но так как калибры стрелкового оружия все-таки меньше, его разделили на линии. 1″ = 10 линиям. А дальше простая арифметика. 3 линии = 7,62 мм.

То, о чем я написал выше, факт достаточно известный. Но у этого факта есть продолжение. При обсуждении винтовки Мосина использовалось и другое название калибра: 30 точек. Представляете: «знаменитая русская тридцатиточка»… Действительно, в то время использовалась и эта система калибровки.
1 дюйм = 10 линиям = 100 точкам = 25,4 мм.

Но вернемся в наши дни. Нам все-таки интереснее современные обозначения калибров оружия.

В большинстве стран мира калибр выражается в известной нам записи. Миллиметры. Это могут быть как целые числа, так и дробные. Дробные обычно записываются с точностью до второго знака. 9-мм пистолет и 5,45-мм автомат. Такая запись дает более точное определение калибра.

Но Великобритания и США сохранили обозначение калибра в дюймах. Кстати, это относится и к другим странам, где сохранилась английская система мер. Сохранили, правда в несколько измененном виде и наши «знакомые» — линии.

В Великобритании калибры измеряются в тысячных долях дюйма. Американцы же чуть упростили измерение. Обходятся сотыми долями.

Для полного понимания этой системы необходимо все-таки вернуться к нашей красавице трехлинейке. Официально, согласно английским требованиям, калибр этого оружия записывался как 0,3 (3 линии = 3 х2,54 мм).

В английском обозначении этот калибр будет записан уже как 0,300. В американском — 0,30. Ноль для удобства убрали, и сегодня в остатке мы имеем два калибра: .30 и .300. Но и это сегодня чаще всего не используется. Точка тоже не нужна. Калибры сегодня обозначаются просто 300 в Великобритании и 30 в США. А для нас это общеизвестный 7,62-мм калибр.

30 (США) = 300 (Великобритания) = 7,62 мм (Россия).

Так это выглядит нагляднее. Теперь вы, уважаемые читатели, спокойно можете вычислить калибр любого оружия и перевести на привычную именно для вас систему измерения.

Американский калибр 30 умножаем на 0,254 мм и получаем наши 7,62. Английский калибр 300 умножаем на 0,0254 и получаем тот же результат.

Кстати, был у меня ещё один вопрос, который измучил одного из читателей. Почему американцы используют винтовку 5,6-мм, а в российской армии автомат 5,45-мм? В принципе, ответ я уже дал в начале статьи. И ответ этот в методике измерения калибров. Не уверен, но, думаю, нашелся среди любителей покопаться в оружии желающий, который измерял пулю нашего АК-74. Не тогда, когда она отстрелена. А прямо в патроне. Удивитесь, но вы стреляли калибром 5,6 мм. Это диаметр непосредственно пули.

Измерение калибра российского оружия проходит по стандартной схеме. От поля до противоположного поля. А вот если замерить по глубине нарезов, получаются искомые 5,6 мм. Но то, что я сейчас описал, относится далеко не ко всем пулям. Есть множество факторов, которые «уменьшают» калибр пули до калибра оружия. И даже делают этот калибр меньше калибра оружия. Это и количество пороха в боеприпасе, и твердость пули, и количество нарезов в оружии, и длина ведущей части… Ствол оружия не резиновый. Да и износ такого ствола на порядок выше.

Не хотелось «лезть» в дебри. Но коли возникла необходимость, чуть-чуть приоткрою и эту сторону современного оружия, а именно, патроны. Сегодня большинство из пользователей стрелковым оружием (имеется в виду нарезное боевое оружие) уверены, что обозначение патрона соответствует калибру. И, увы, они не правы.

Обозначение патрона не соответствует калибру оружия. Нет, калибры патрона и оружия очень близки друг к другу, но полностью не совпадают.

Американские полицейские пользуются револьверами 38-го калибра. Пользуясь той методикой, которую я описал выше, вы можете легко подсчитать этот калибр в миллиметрах. 9,65 мм! Но такого калибра не существует в принципе. И патроны, используемые полицейскими не что иное, как обычные 9-мм патроны! А такие патроны используются в оружии, истинный калибр которого всего 8,83 мм.

А то, что показывают в голливудских фильмах, когда полицейский достается из сейфа особо мощные патроны и с гордым видом снаряжает ими барабан, на поверку оказывается, в свете этой статьи, полным бредом. Используемые в этих револьверах патроны «.38 Special» вообще имеют калибр 357!

Кстати, точно так же сегодня происходит с популярным в США автоматом Калашникова. Наши патроны и патроны производства США, как говорится, две большие разницы. И по оснащению, и по калибру (истинному) пули. Но об этом как-нибудь в другой раз.

В целом же существующая сегодня система обозначения калибров оружия настолько проста, насколько и сложна. Примитивно считать миллиметры или дюймы сегодня нельзя. Существующие оружие даже одного калибра имеет разные ствольные коробки. Патроны для большинства винтовок и автоматов «свои». Унификация, о которой говорили совсем недавно, уходит в прошлое. Современное стрелковое оружие становится узкоспециализированным. Применение «чужих» патронов может привести не только к отказу оружия, но и к более печальным последствиям.

/Александр Ставер, topwar.ru/


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 20 дек 2016, 02:55 
Не в сети
Маршал
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2010, 08:24
Сообщения: 2182
Команда: Jager Airsoft Team
Благодарил (а): 583 раз.
Поблагодарили: 1356 раз.
Команда: J.A.T.
Родился: 11.04.1975
Пункты репутации: 9999999
Наш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш чел
Белорусский «керамический» бронежилет

Какие бы компьютерные технологии ни «ставились на вооружение» в армии, в реальном бою солдату все равно приходится тяжело. В прямом смысле. Автомат, рожки с патронами, штык-нож… При полной выкладке на себе приходится нести более 30 килограммов. Добавьте сюда бронежилет, который кило на 20 потянет. Как с таким грузом на плечах воевать?! Амуницию, понятно, не бросишь. Вот если бы вес бронежилета уменьшить…

• Белорусские ученые уверены, что это вполне возможно. И предлагают для его производства использовать не традиционную сталь, а… керамику. С трудом верится, но их разработка преграждает путь очереди, выпущенной из автомата Калашникова! Как столь хрупкому на первый взгляд материалу удалось придать прочность брони, выяснял корреспондент «СОЮЗа».

• Десять лет назад на выставке «Milex» в Минске группа белорусских ученых выступила с докладом о вязкой броневой керамике. Этот материал предполагалось использовать в абсолютно мирных целях — для замены резцов из твердых сплавов, применявшихся при обработке металлов, в строительстве, горнорудной промышленности. Однако после выступления военные поинтересовались у докладчиков, можно ли их разработку использовать для создания облегченного бронежилета. Причем так, чтобы он не потерял защитных свойств.
Вложение:
593.jpg
• «Не секрет, что во время Великой Отечественной советские танки использовали вязкую броню, — рассказывает один из разработчиков новинки, декан физического факультета Витебского госуниверситета им. П.М.Машерова Юрий Бохан. — Когда снаряд попадал в нее не перпендикулярно, он уходил вдоль поверхности боевой машины. Отсюда возникла идея сделать бронежилет, который заставлял бы пулю срикошетить».

• Сама по себе керамическая броневая плита — не новость. Французы делают ее, используя очень дорогостоящую технологию горячего прессования. Керамическая пластина, полученная при температуре 1000 градусов, «работает» фактически как стальная. Но если бронежилет со стальной «начинкой» обходится в 500 долларов, то цена французского керамического зашкаливает за 1 тысячу евро.

• Поэтому белорусские изобретатели пошли принципиально другим путем. Их ноу-хау заключается в том, что они предложили сделать броневую пластину модульной. То есть — сборной. Как конструктор. Или, если хотите, слоеный пирог.

• Внешний слой — обычная керамическая пластина толщиной 3 миллиметра. Пуля, естественно, ее пробивает. Но при этом деформируется и отклоняется от перпендикулярной траектории.

• Второй слой — керамические шарики или цилиндры, залитые вязким смолистым составом. Кроме того, что этот слой обеспечивает жилету гибкость, закругленные поверхности его компонентов окончательно сбивают пулю с прямого пути. После серии рикошетов она начинает «дёргать» всю бронеплиту. Это очень похоже на удар по матрасу: стукнули в одном месте, а «заиграла» вся поверхность. В результате до третьего слоя, еще одной 3-миллиметровой керамической пластины, добирается не пуля, а комок свинца. Выдержит она или нет — не важно.

• Последний, четвёртый, внутренний «слой пирога», специальную прочную кевларовую ткань, «свинцовый блин» прогибает не более чем на 1 сантиметр. Жизни бойца это не угрожает.
Вложение:
594.jpg
• Провели испытания. Для них изготовили бронеплиту размером 20 на 30 сантиметров, состоящую из небольших керамических пластин. Размер тех, что мне показали в Витебском госуниверситете им. П.М.Машерова — 6,5 на 3 сантиметра. Их, к слову, выпускает завод в Великих Луках как подложки для интегральных микросхем. Шарики и цилиндры можно найти на витебском заводе «Монолит» или минском «Горизонте». Их используют для размельчения глины при производстве посуды и других керамических изделий.

• Чтобы исключить попадание пули в стыки, пластины верхнего слоя укладываются так, чтобы их центр находился над стыками керамических прямоугольников (или квадратиков) нижнего слоя. Это особо уязвимое пространство вдобавок заполняется шариками или цилиндрами.

• Говорят, когда во время испытаний пуля, пущенная с 25 метров из супермощной снайперской винтовки Драгунова, закрепленной на станке, ушла в рикошет, прапорщик, производивший выстрел, не поверил своим глазам. Но факт — вещь упрямая. А затем бронеплита, сконструированная белорусскими учеными, «поймала» очередь из автомата Калашникова. А это 7 пуль со стальным наконечником калибра 5,45 миллиметра!

• Жилет, состоящий из таких бронеплит, по российскому ГОСТУ соответствовал бы третьему классу защиты. Первый класс, для сравнения, защищает от ножа и газового пистолета. Второй — спасет от выстрела из «Макарова», а, например, пятый позволяет идти под пулеметную очередь. «Перед нами не стояла задача приблизиться к пятому классу. Третьего, который применяется при полевых боевых действиях, вполне достаточно, — комментирует Юрий Бохан. — Важно другое. Удельный вес керамики в 2,5 раза меньше стали. Это значит, что даже если наш бронежилет сделать максимально закрытым, его вес не превысит 10 килограммов».

• Так как белорусская разработка не требует оригинальных дорогих комплектующих и нового оборудования, стоимость модульного керамического бронежилета составит примерно 300 долларов. Однако в производство новинка пока не запущена. Как, к слову, и некоторые другие материализовавшиеся идеи ученых физического факультета ВГУ им. П.М.Машерова, которые с пользой можно было бы применить в строительстве, при ликвидации чрезвычайных ситуаций, производстве сельскохозяйственной и другой техники.

• Разработчики надеются, что их ноу-хау найдут потребителя и будут востребованы. Что же касается бронежилета, то эта разработка сегодня принадлежит не только университету, но и государству. Все необходимые исследования финансировались по белорусской госпрограмме «Кристаллические и молекулярные структуры». Однако это не мешает ни одному из правообладателей продать ее заинтересованному покупателю. Так что если когда-нибудь мы встретим солдата или бойца спецподразделения в многослойном керамическом бронежилете, в этом не будет ничего необычного.

/Сергей Голесник, rg.ru


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

_________________
Изображение



За это сообщение автора Shooter поблагодарили: 2 Грешник(02 мар 2017, 15:02), Хома(09 янв 2017, 21:33)
Рейтинг:4.35%
 
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 янв 2017, 20:43 
Не в сети
Маршал
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2010, 08:24
Сообщения: 2182
Команда: Jager Airsoft Team
Благодарил (а): 583 раз.
Поблагодарили: 1356 раз.
Команда: J.A.T.
Родился: 11.04.1975
Пункты репутации: 9999999
Наш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш чел
Американский офицер о проблемах пулемёта М249
Вложение:
595.jpg
«Девять морских пехотинцев сегодня погибли в бою, шесть из из них – в рисовых чеках прямо перед укреплениями противника. Их тела были найдены сжимающими М16 в полуразобранном состоянии с гильзами заклиненными в патронниках. В пулевых отверстиях на головах были следы пороха.»
Командир роты «Н», 3 бмп/5 пмп. Операция «Свифт» 4-15 сентября 1967 г., Вьетнам.


А М249 – автоматическое оружие отделения (SAW), обладает потенциалом для создания столь же трагичных последствий? К упомянутой трагедии привели обстоятельства, которые сами были порождены порочной системой испытаний и принятия на вооружение. Чего будет теперь стоить привлечения внимания нашего высшего командования к факту того что у M249 SAW есть серьёзные проблемы с выполнением функций автоматической винтовки (AR)? История повторится? Полагаю, и многие оружейники различных подразделений согласны со мной, что М249, имеющий хороший потенциал в роли лёгкого пулемёта общего назначения (LMG), очень слабо справляется с ролью личного оружия. В нижеследующем тексте я постараюсь осветить характеристики М249, которые делают его нахождение в боевых порядках проблемным.

М249 SAW пережил свой расчётный срок эксплуатации в войсках. М249 наших пехотных батальонов работают неудовлетворительно, если считать по соотношению числа выстрелов к числу задержек. В дополнение к программе модернизации SAW, состоящих на вооружении на 2001 финансовый год, была принята четырёхмиллионная программа дополнительных закупок. На основе фактов, приведённых ниже, и хорошо известного удручающего опыта, я призываю командование КМП провести глубокое расследование, чтобы определить насколько разумно закупать новые образцы столь плохо показавшей себя модели. Надо провести сравнительные испытания М249 и подходящих настоящих AR в интересах амфибийных групп морской пехоты.
Вложение:
596.jpg
Вес М249 (менее 10 кг с двухсотпатронным коробом), который и позволил классифицировать его как AR (личное оружие – обслуживаемое одним морским пехотинцем), был достигнут за счёт снижения надёжности в сравнении с обслуживаемыми коллективно единым пулемётом М240G или тяжёлым пулемётом М2. После принятия на вооружение в 1984, М249 преподносили как аналог автомата, который даст заметное увеличение огневой мощи пехотного отделения. Однако, уже в течении пяти лет эксплуатации, потребовалась программа модернизации. Модернизация состояла в добавлении гидравлического буфера в приклад с целью снижения вибрации (увеличили точность), а также во введении в комплект второго ствола. Эта первая модернизация уже свидетельствовала о том, что испытания при принятии на вооружение были недостаточными для того, чтобы назвать М249 полноценным личным оружием.

Тем временем М16А2 сменила М16А1 в качестве основной боевой винтовки КМП. В отличие от М16А1, у которой имелись и самозарядный, и автоматический режим, М16А2 имеет только самозарядный и фиксированный по три режимы. Принятие М16А2 означало, что отделение лишалось стрелка с автоматическим оружием. Таким образом ядро огневой мощи звена (fire team) уплывало в учебники истории. Тогда КМП набросился на М249, думая, что он будет новой AR. Ниже я покажу, что это был неправильный выбор.

Боеприпасы
Вложение:
597.jpg
Рассмотрим проблемы, порождаемые тем, что в составе звена используются виды оружия с боеприпасами, имеющими различные номенклатурные коды МО. Мы знаем, что М249 стреляет М855 (А064) поставляемыми в лентах, а М16А2 стреляет стандартными М855 (А059). Эти различия в боеприпасах могут приводить к ненужным трениям во время ведения боя и в отношениях внутри стрелкового отделения. При разных боеприпасах внутри звена, обмен патронами между стрелком с автоматическим оружием (automatic rifleman) и другими стрелками в лучшем случае сложен.

Например, если у стрелка закончились патроны, ему придётся выковыривать патроны из лент SAW. Это очень трудозатратный процесс. В обратном случае, когда у наводчика SAW закончились патроны, ему придётся вставлять магазины от винтовки. Неспособность нормально принимать магазины от М16 — основная проблема системы М249. Цитирую Устав КМП «Marine Corps Warfighting Publication 3-15.1, Machine Guns and Machine Guns Gunnery»:

«В качестве чрезвычайной меры в SAW можно использовать 20 и 30 патронные магазины, но это увеличивает вероятность задержек при стрельбе».
Это приемлемая характеристика оружия, вокруг которого строится звено, используемого в ближнем контакте с противником? Считаю, что нет.

Проблемы с использованием двух видов боеприпасов в ходе хаоса на поле боя возникают и у стрелков, и у тыловиков. Так как оба номенклатурных кода пакуются в одинаковые контейнеры, их различение, несложное днём, ночью порождает беспорядок. Например, представьте себя в роли командира стрелкового отделение. Ваше отделение начало атаку в составе восьми морских пехотинцев, а теперь, после потерь, у Вас только пять бойцов. Вы гнали противника весь день. Приближается закат, подразделению приказано остановиться и окопаться. Из-за потерь у Вас остался только один М249. Вы остро нуждаетесь в двух вещах: боеприпасах и воде. Вокруг неразбериха. Так как запасы невелики, боеприпасы стараются как можно быстрее притащить на позиции. Сразу после заката в ваш окоп вваливается морпех и швыряет ящик 5,56 патронов. Он думает, что это патроны в магазинах. По закону Мёрфи это будут патроны в лентах.

Преимуществом принятия подлинного AR в отделении будет огромная экономия денег на боеприпасах, которые можно будет перенаправить на другие важные дела. Сейчас КМП закупает для М249 ящики 5,56 в лентах с одним трассером на четыре обычных патрона (А064), 5,56 в лентах без трассеров (А062) и холостые 5,56 (А075). Замена SAW на нормальную AR уничтожит эти три дополнительных номенклатурных кода, что сократит затраты и одновременно значительно повысит уровень огневой подготовки стрелков. Посмотрите на график экспериментов. Только после пятиминутного инструктажа морские пехотинцы отлично поражали цели из Colt AR (создана на базе М16).
Вложение:
598.png
КМП может поучится у Советской Армии, которая в начале восьмидесятых решила избавиться от 7,62 мм РПД с ленточным питанием в своих стрелковых взводах и заменить их, правильно, советской AR РПК. РПК это та же винтовка АК с более длинным и тяжёлым стволом, сошками крепящимися к стволу, слегка изменённым прикладом (для ведения автоматического огня из положения лёжа) и секторным магазином увеличенной ёмкости. Советские конструкторы поняли проблемы, возникающие в отделении с ленточной подачей патронов, поэтому избавились от них, вернувшись к базовой концепции автоматической винтовки. Если Вам непонятно почему они так сделали, обратитесь к любому пехотинцу — ветерану боевых действий. Его ответ будет примерно таким «ленты – это слишком много веса и слишком много хлопот. Вот почему». Советские военные додумались до этого и сделали правильный вывод. Опасаюсь, что нам потребуется понести бессмысленные потери в различных ситуациях, чтобы до нас дошло, что ручной пулемёт в роли автоматической винтовки непригоден.

Запасной ствол

Почему в комплект включили запасной ствол? Если вы немного разберётесь, то быстро выясните, что первоначально М249 принимали на вооружение с одним стволом. Тогда почему КМП добавил ещё один ствол? Сначала стволы М249 поставлялись с газорегуляторами обладающими двумя режимами настройки. Теоретически, стрелок, заметив, что загрязнение приводит к замедлению цикла перезарядки, мог переключить газорегулятор на большее значение и продолжить использовать оружие. Нормальная установка газорегулятора — 700 выстрелов в минуту, а большее значение — это, соответсвенно, 1 000 выстрелов в минуту. К сожалению, морпехи не получали достаточной подготовки и сразу ставили на 1 000, что приводило к повышенному износу и разрушению стволов. Вместо того, чтобы начать правильно готовить стрелков, проблему решили исправить выдавая запасной ствол.

Режимы огня
Вложение:
599.jpg
Понимание режимов огня SAW подтвердит, что запасной ствол не нужен для использования SAW в качестве AR. Частый огонь из SAW в течение длительного времени — это 85 выстрелов в минуту. Беглый огонь — 200 выстрелов в минуту со сменой ствола каждые две минуты. Покажите мне морпеха, который может передвигаться и стрелять очередями по 3-5 выстрелов с темпом больше 85 выстрелов в минуту? Это будет боец, который не попадает по целям и тратит драгоценные боеприпасы зря. Короче, КМП зря добавил запасный ствол – он не нужен.

Давайте более внимательно рассмотрим идею запасного ствола. Когда стрелок меняет стволы? В атаке? Абсурдно думать, что это возможно. Меняет стволы в обороне? Во время постановки сплошного заградительного огня наверное? Вторая проблема с запасным стволом проистекает из того, что запасный ствол невозможно установить идентично с первым по горизонту. Установки целика делаются исходя из данных пристрелки основного ствола. Никакие два ствола не могут быть выточены с такой точностью, чтобы дать абсолютно одинаковую траекторию. В результате приведение к нормальному бою запасного ствола осуществляется путём подгонки мушки гаечным ключом по вертикали. А в горизонтальной плоскости вы двигать среднюю точку попадания не можете. Если Вы не укладываетесь в .5 милов (0,5 тысячной) на 36 ярдов (~33 м), то это будет 6 дюймов (152 мм) на 300 ярдов (~274 м).

Устав Армии США «Field Manual 23-14, M249 Light Machine Gun in the Automatic Rifle Role» утверждает:

«При использовании в качестве пулемёта, он устанавливается на треножном станке, регулируемом по горизонтали и вертикали, и снабжается запасным стволом».
Означенная проблема усложняется ещё и полуподвижным (semifixed) гнездом мушки на стволах М249. И часто случается так, что ствол «А» имеет основание мушки смещённым в одну сторону, а ствол «В» — в другую. Это нецентральное размещение основания мушки вызывает заметное отклонение попаданий.
Вложение:
600.jpg
КМП должен переосмыслить политику выдачи запасного ствола для М249. Если будет решено оставить запасной ствол в комплекте, тогда должна быть проведена проверка всех стволов с целью убедиться в правильной центровки оснований мушек. Но запасной ствол — ненужная ноша для уже и так перегруженного морпеха. В роли автоматического оружия отделения, орудия с запасным ствол не нужны.

Уверен, что апологеты М249 зациклены на возможностях двухсотпатронной ленты. Полагаю, что именно эта деталь мешает им видеть большое количество недостатков М249 в роли AR. Ношение большого количества боеприпасов не является для нас самоцелью — нам нужно поражать противника теми боеприпасами, которое мы имеем при себе. Вот цитата из книги «Моя винтовка, вера американского морского пехотинца», генерала-майора КМП в отставке У.Х.Рипертуса:

«Мы – я и моя винтовка, знаем, что на этой войне в зачёт идут не количество выстрелов, не шум выстрелов и не дым выстрелов. Мы знаем, что в зачёт идут попадания. Мы будем попадать.»
Недавние сравнительные полевые испытания М249 и Кольт AR в Центре подготовки к боевым действиям КМП показали, что стрелки-автоматчики (automatic riflemen) поражают из Кольт AR большее количество целей с меньшим расходом боеприпасов, чем из М249. Для испытаний привлекались опытные наводчики М249 SAW на 36 метровом пристрелочном стрельбище и 103-м стрельбище, предназначенном для автоматической стрельбы. В ходе испытаний выяснилось, что морские пехотинцы успешнее поражают появляющиеся мишени из Кольт AR. На стрельбище для автоматической стрельбы, морские пехотинцы в среднем пропускали подъём одной-двух мишеней во время перезарядки Кольт AR. А наводчики SAW в среднем пропускали подъём пяти мишеней во время перезарядки. Все морские пехотинцы, участвовавшие в испытаниях, в итоге предпочли Кольт AR, а не М249 SAW. Не стоит ли нам послушать этих морпехов? Цифры говорят сами за себя.

Нам нужно признать, что SAW крайне сложное в освоении оружие. Это не то, что вы можете взять и сразу успешно применить. Для того, чтобы стать искусным стрелком с SAW (automatic rifleman) необходим длительный учебный процесс. Но, в результате боевых потерь, искусные стрелки рано или поздно закончатся. Не разумнее ли будет принять на вооружение автоматическое оружие, которое будет иметь характеристики сходные с другим оружием звена? КМП известен своей способностью импровизировать и думать нешаблонно. Тем не менее, в отношении SAW мы, похоже, готовы вернуться к тому что было раньше.

Моя оценка М249 SAW основана на собственном полевом опыте. Сколько раз мне доводилось видеть стрелка SAW, вынужденного остановится в атаке для устранения задержки? Кошмар начинается после того, как крышка лотка подачи подымается для выяснения причины проблемы. Зачастую, лента выскальзывает из лотка и проваливается в короб. Морской пехотинец оказывается в отчаянном положении. Кроме выяснения причин задержки, ему нужно определяться — что теперь делать с лентой. Нужно ли вытрясать эту ленту из короба или лучше искать новую? Всё это время он не участвует в бою. Его оружие не работает, он не стреляет в противника и не может защитить себя. Его звено продолжает наступление, а огневое прикрытие, которое он должен обеспечивать, отсутствует. Чтобы в такой ситуации стрелок мог хотя бы защитить себя, КМП должен вооружить стрелка с SAW пистолетом М9, как вооружают пулемётчиков М240.

Не вижу логики в продолжении сохранения системы М249. Как лёгкий пулемёт общего назначения (general purpose LMG), он имеет свои достоинства. Тем не менее, в роли AR это скорее проблема для отделения. Это слишком тяжёлое оружие. Оно нарушает взаимозаменяемость боеприпасов звена, не очень удачно работает с магазинами, точно стреляет только с сошки и обычно переносится в «положении три» (патроны на лотке подачи, затвор в переднем положении, патронник пустой, предохранитель снят) при сближении с противником из-за того, что мы не уверены в этой системе.
Вложение:
601.jpg
Перечисленные проблемы осложняются ещё и тем, что это по-прежнему очень сложное в освоении оружие. Представьте преимущества ситуации когда в стрелковом отделении используется оружие со сходными характеристиками, с одинаковыми боеприпасами. Представьте преимущества стандартизации М4, М16А2 и Кольт AR. Каждый морской пехотинец, мужского или женского пола, не важно, знакомится с Кольт М16А2 на КМБ. Получив Кольт AR, у которой устройство такое же как у М16А2, он легко переквалифицируется из стрелка в стрелка-автоматчика (automatic rifleman).

Другой вопрос для рассмотрения – оптика. КМП переходит на оптические прицелы на винтовке и SAW. Это будет два разных оптических прицела – винтовочный для М16А2 и пулемётный для SAW. При сохранении SAW на вооружении, КМП будет вынужден закупать два разных прицела на каждое звено. Заменив SAW на Кольт AR, мы получим один вид закупок, отчётности, ремонта и обучения вместо двух.

Недавно меня попросили сделать короткий доклад в группе советников по действиям пехоты (IOAG), состоящей из действующих и отставных командиров полков, по теме возможности замены в стрелковых отделениях лёгкого пулемёта (LMG M249) на автомат (AR). В результате группа рекомендовала командующему КМП заменить М249 SAW на AR. Ясно, что наиболее удобный и лучший выбор в этом случае это Кольт AR. Если наши средние навыки владения SAW недостаточны даже для ведения наземного боя, то что говорить о других частях Амфибийных тактических групп, где морские пехотинцы не занимаются с этим оружием на постоянной основе? Вы можете заявить, что нужно тратить больше боеприпасов, чтобы улучшить подготовку. Вы можете убрать запасный ствол, но, по-любому, это будет лёгкий пулемёт в роли автоматической винтовки, и в этой роли он будет ахиллесовой пятой стрелкового отделения.

Однако ставки уже сделаны. Решение о замене старых М249, находящихся на вооружении пехотных батальонов, на новые — это реальность. Утратили ли мы шанс исправить ситуацию? Я бы рекомендовал приостановить дальнейшие закупки новых М249. Зачем нам продолжать эксплуатировать систему, которая не соответствует требованиям к оружию стрелка-автоматчика (automatic rifleman)? Я убеждён, что КМП должен провести сравнительные испытания М249 SAW с соответствующим АКМоидом, как это сделала Советская Армия. Мы действительно хотим, чтобы лёгкий пулемёт работал в роли AR? Диванные стратеги говорят, что я слишком жёстко оцениваю SAW. Но опыт подтверждает мои оценки. Давайте не доводить до того, чтобы души погибших напоминали нам о том, что если бы приняли необходимое решение и заменили М249 SAW, мы были бы более успешны и сохранили бы их жизни. М249 продолжает оставаться проблемой стрелкового отделения.

Автор — Рей Гранди — уорэнт-офицер 5-го класса, сорок лет отслуживший в стрелковых подразделениях КМП США, участник войны во Вьетнаме.
Статья опубликована в «Marine Corps Gazette» в апреле 2001

Примечание редактора. M249 SAW до сих пор остаётся на вооружении армии США. И лишь в некоторых подразделениях её заменили на новую AR M27 Infantry.


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 янв 2017, 20:48 
Не в сети
Маршал
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2010, 08:24
Сообщения: 2182
Команда: Jager Airsoft Team
Благодарил (а): 583 раз.
Поблагодарили: 1356 раз.
Команда: J.A.T.
Родился: 11.04.1975
Пункты репутации: 9999999
Наш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш чел
M249 с коробом на 200 патронов
Вложение:
602.jpg
M249 с коробом на 100 патронов


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 16 янв 2017, 22:20 
Не в сети
Маршал
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2010, 08:24
Сообщения: 2182
Команда: Jager Airsoft Team
Благодарил (а): 583 раз.
Поблагодарили: 1356 раз.
Команда: J.A.T.
Родился: 11.04.1975
Пункты репутации: 9999999
Наш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш чел
Самый ругаемый автомат. За что достается «Калашникову»

Автомат Калашникова — самый популярный герой многочисленных оружейных * процесс производства себе подобных *. Столько же споров вызывает разве что американская М16. Одни говорят об АК как о «не имеющим аналогов эталоне надежности», другие считают морально устаревшим оружием. Известный американский инструктор по стрелковой подготовке, основатель и руководитель Suarez International USA Inc. Габриэль Суарез в своем фильме «Бой с автоматом Калашникова» охарактеризовал АК как «самое недоброжелательное оружие» в мире — в том смысле, что «у каждого найдется сказать что-то нехорошее про него».

«Лента.ру» изучила факты и мифы о знаменитом российском автомате, а также перспективы и возможные пути развития АК-платформы на военном и гражданском рынках.

Как хоронили «Калашников»

Недостатки «калашникова» не помешали ему стать самым распространенным стрелковым оружием в мире. Сегодня ежегодно производится 100 тысяч АК и его вариантов, а за 60 лет с 1949 по 2009 годы было выпущено около 60 млн. единиц — больше чем винтовок FN FAL, М16, Heckler & Koch и пистолетов-пулеметов Uzi вместе взятых.
Вложение:
614.jpg
Впрочем, несмотря на высокие боевые качества «калаша» наши военные со времен СССР не раз пытались найти ему замену. Всего через три года после принятия АК на вооружение, в 1953-м, Главное артиллерийское управление выдало тактико-технические требования и организовало ОКР по созданию нового стрелкового комплекса — автомат и ручной пулемет — для Советской армии. В итоге армия предпочла освоенную в производстве модификацию «калашникова» — АКМ, который и был принят на вооружение в 1959 году.

В 1981 году Минобороны объявило конкурс под названием «Абакан». Целью его было создать автомат с характеристиками в полтора-два раза превышающими показатели АК-74. По результатам предварительных испытаний в 1987 году к войсковым и полигонным испытаниям рекомендовали автоматы Никонова и Стечкина, а также автомат Коробова с формулировкой «в факультативном порядке». К слову, автомат Никонова АН-94 в 1997 году был принят на вооружение, но массово в войска никогда не поступал. «У любой системы есть период взросления, который может доходить до десяти лет. У АН из-за положения в стране не было времени и возможности полноценно взрослеть», — пояснил историк оружия Максим Попенкер.

В очередной раз о возможной «отставке» калашникова заговорили после того, как в 2011 году Минобороны объявило, что прекратит закупки АК-74, — к тому времени на складах лежало около 17 млн. единиц. В качестве претендента на новый армейский автомат некоторые эксперты прочили ковровскую систему со сбалансированной автоматикой — АЕК-971, спроектированную в конце 70-х. Встречались даже публикации, где говорилось о возможной закупке для российской армии французских винтовок FAMAS (сами французы в этом году отказались от них в пользу немецких HK416).
Вложение:
615.jpg
Кадр: GTI-Gun Training for Thinkers / YouTube

В 2013-2015 годах модификация АЕК-971 под обозначением А-545 принимала участие в конкурсе на новый общевойсковой автомат, конкурируя с разработкой концерна «Калашников» — АК-12. Весной 2015 года зампред коллегии Военно-промышленной комиссии сообщил, что оба автомата будут приняты на вооружение. В настоящий момент АЕК-917 и АК-12 проходят войсковые испытания.
Вложение:
618.jpg
HK416

Фишка маркетологов

Достоинства АК-платформы хорошо известны: простота конструкции, высокая надежность и прочность, а также технологичность и дешевизна в условиях массового производства. Но если сравнивать советский/российский автомат с наиболее передовыми и современными системами — обычно называют FN SCAR, HK416, — к нему найдется немало претензий. Прежде всего — не очень удачная (вернее, устаревшая) эргономика оружия:

— неудобный переводчик огня (он же предохранитель) — им нельзя пользоваться без отрыва стреляющей руки от рукоятки управления огнем;
— односторонняя/правосторонняя рукоятка заряжания;
— довольно примитивный прицел;
— приклад, находящийся ниже оси ствола, что увеличивает подброс оружия;
— проблема с установкой оптических и коллиматорных прицелов и т.д.;
— плюс невысокая по современным меркам кучность стрельбы и довольно сильный увод ствола после выстрела как расплата за высокую надежность оружия.

Еще недоброжелатели АК говорят о малом модернизационном потенциале платформы — мол, заметного улучшения показателей не добиться без радикальной переработки конструкции. Плюс отсутствие у АК модульности, а ведь это один из главных трендов в «стрелковке» XXI века. Некоторые авторы (видимо, из числа диванных экспертов) относят к недостаткам АК-платформы вообще любые конструктивные отличия от зарубежных автоматов — например, два боевых упора на затворе АК против шести-восьми у многих зарубежных винтовок (АR15, Steyr AUG, HK G36).

В общем, целый клубок претензий — реальных и надуманных. Распутывать его лучше по ниточкам и начать с того, что нельзя рассматривать оружие в отрыве от целей использования. Например, высокая кучность, хорошая эргономика и широкие возможности для тюнинга делают американскую AR-15 (гражданская версия М16) очень привлекательной для стрелков-спортсменов. Фактор надежности в условиях стрельбища отходит на второй план. А при длительной эксплуатации автомата в тяжелых условиях надежность и простота обслуживания — самое главное, и здесь к «калашу» претензий быть не может. Еще можно вспомнить, что в СССР одним из требований к оружию была возможность длительного, в течение десятков лет, хранения на складах при значительных перепадах температур.
Вложение:
616.jpg
иFN SCAR
Вложение:
619.jpg
SIG550
Вложение:
620.jpg
SIG550
Вложение:
621.jpg
Модульность конструкции, возможность смены стволов и калибров оружия теоретически могут быть важны для спецподразделений, когда нужно «собрать» винтовку под конкретную операцию. Впрочем, опрошенные «Лентой.ру» эксперты считают, что на практике модульность — это «маркетинговая фишка», выгодная прежде всего компаниям-производителям. Она помогает позиционировать оружие как более современное и делает производство более гибким, позволяя, например, оперативно подстроиться под изменившиеся требования заказчика.

«Нет ни одного сколько-нибудь подтвержденного боевой практикой случая, когда быстрая замена ствола автомата могла бы массово использоваться в войсках», — заявил главный редактор журнала «Калашников» Михаил Дегтярев.

Что касается точности и кучности, автомат/штурмовая винтовка изначально не создавались для дальней стрельбы или поражения белки в глаз. Концепция оружия под промежуточный патрон предполагала, что столкновения пехоты происходят на относительно близких дистанция — сто, двести, максимум триста метров. «На таких дистанциях (сто-двести метров) прицел АК работает отлично», — говорит о возможностях АК Габриэль Суарез. Кстати, он не раз заявлял, что предпочитает это оружие всем прочим.

«Люди, не склонные к инженерному мышлению, любят сравнивать АКМ под патрон 7,62х39 и оружие под патрон 5,56х45 мм. Там разница значительная в силу настильности траектории, скорости, меньшей отдачи и т.д.», — рассказывает историк оружия Максим Попенкер. К слову, АК-74 калибра 5,45х39, сделанные в ГДР, обладали отменной кучностью и точностью. Швейцарский SIG500 (калибр 5,56х45 НАТО), в конструкции которого много заимствований из автомата Калашникова, вообще позиционируется как высокоточная винтовка и таковой является. Это ответ тем, кто считает АК-платформу в принципе непригодной для точной стрельбы.

Отчасти эти выводы подтверждаются опытом российских стрелков-спортсменов. Мастер спорта по практической стрельбе, сопредседатель клуба Molot Open Сергей Орлов рассказал, что при установке на карабин «Вепрь-1В»/ВПО125 (сделан на базе РПК, калибр .223Rem) специального крепления под «оптику» и качественного прицела оружие показывает очень неплохие результаты: «Две МОА — вообще без проблем, полторы МОА — вполне достижимо обычным БПЗ (МОА — угловая минута, около трех сантиметров на сто метров, БПЗ — дешевый патрон Барнаульского патронного завода)».

Неудобные рукоятки

Эргономические решения АК — расположение рукоятки затвора, крепление магазина, дизайн приклада — схожи с теми, что использованы на винтовках середины ХХ века Garand M1,FN FAL, M14. С этой точки зрения они действительно выглядят устаревшими.

Но сегодня и крупные производители, и небольшие коммерческие компании научились эффективно решать большинство проблем АК-платформы: комплекты для тюнига позволяют подогнать эргономику «калашниковых» под современные требования, снизить подброс ствола и оснастить оружие дополнительными приспособлениями.

«На автоматах АК-74М эта проблема установкой боковой планки, которая позволяет надежно и повторяемо крепить прицел, при этом сохраняет возможность использования открытых прицельных приспособлений, — говорит Максим Попенкер. — Недостаток — некоторая громоздкость и излишний вес. Поскольку кронштейн получается достаточно высоким, он обязательно должен быть прочным, а это неизбежно дополнительный вес и габариты».

Ижевский завод даже разработал специальный комплект «Обвес» (эргономичная пистолетная рукоятка, телескопический приклад, цевье с планками Пикатинни,) улучшающий эргономику оружия и повышающий кучность в полтора раза — так, по крайней мере, заявляет производитель.
Вложение:
622.jpg
Прототип АК-12, показанный в 2015 году
Вложение:
623.jpg
АК-12, представленный на выставке «Армия-2016»
Вложение:
624.jpg
Конечно, тюнинг и обвес — это паллиативные решения. Для установки некоторых коммерческих элементов обвеса нужны специальные слесарные навыки, а их монтаж затрудняет обслуживание оружия. Окончательно вылечить большинство проблем АК-платформы, по заявлению концерна «Калашников», должен автомат АК-12. Он был анонсирован в 2011 году, с тех пор демонстрировались различные версии оружия, а финальный вариант был представлен в сентябре на выставке «Армия-2016». Причем АК-12 образца 2016 года совсем не похож на то, что концерн показывал в 2012-2015 годах.

Ранние версии, по словам Михаила Дегтярева, представляли собой «нарисованный с чистого листа автомат, похожий на автомат Калашникова» и не имеющий с ним взаимозаменяемых деталей, за исключением магазина. В частности, в ранних версиях использовалась облегченная затворная рама, рукоятка затвора крепилась к штоку газового поршня и могла выноситься на левую и правую стороны, была введена автоматическая затворная задержка. Да и весь экстерьер оружия мало напоминал привычный АК-74.

Извилистые пути АК-12

Зато АК-12, показанный на «Армии-2016», как раз очень похож на АК-74М с улучшенной эргономикой: телескопический приклад, цевье и накладка газовой трубки и планками Пикатинни, такая же планка интегрирована в крышку ствольной коробки. Из технических решений — новая конструкция ствольной коробки, позволяющая жестко крепить крышку, а значит, надежно поставить прицел на нее. Ствол оружия вывешен (то есть не касается цевья), что положительно сказывается на кучности, а само цевье и накладка крепятся к ствольной коробке жестко закрепленной газовой трубке. Газовый поршень, затворная рама и затвор остались прежними.

В самом концерне эти метаморфозы комментируют скупо: «Представленные на выставке образцы были доработаны по результатам госиспытаний и отличаются от предыдущих версий по внешнему виду и по конструкции ряда важных узлов». По неофициальной информации, Минобороны изначально склонялось к принятию на вооружение ковровского АЕК, но после того, как все-таки было принято решение и в пользу АК-12, военные настояли на удешевлении системы и ее максимальной унификации с АК-74. В итоге конструкция обрела нынешний вид.
Вложение:
625.jpg
РПК-16 с длинным стволомПулемет РПК-16 с коротким стволом
Вложение:
627.jpg
Кадр: Максим Попенкер / YouTube

А еще конструкторы «Калашникова» сделали важный шаг в сторону модульности АК-платформы, анонсировав на «Армии-2016» легкий ручной пулемет РПК-16 калибра 5,45 мм — оружие разработано в инициативном порядке. Большинство его решений схожи с теми, что использованы на АК-12. Плюс в конструкции предусмотрена возможность замены ствола: с длинным стволом изделие можно использовать как пулемет, с коротким — как штурмовую винтовку. По информации «Ленты.ру», для замены ствола требуется несколько минут и минимальный набор инструментов.

В ближайших материалах мы расскажем о зарубежных модификациях автомата Калашникова, об оружии на его основе и о коммерческих версиях российского автомата.

/По материалам lenta.ru/


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

_________________
Изображение



За это сообщение автора Shooter поблагодарил: Мясник(16 янв 2017, 22:24)
Рейтинг:2.17%
 
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 21 янв 2017, 13:40 
Не в сети
Маршал
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2010, 08:24
Сообщения: 2182
Команда: Jager Airsoft Team
Благодарил (а): 583 раз.
Поблагодарили: 1356 раз.
Команда: J.A.T.
Родился: 11.04.1975
Пункты репутации: 9999999
Наш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш чел
ШТУРМОВАЯ ВИНТОВКА DGIM FX-05 XIUHCOATL (МЕКСИКА)
Вложение:
644.jpg
В 2005 г. для замены находившихся на вооружении мексиканской армии устаревших винтовок HK G3 калибра 7,62 мм НАТО (производившихся по германской лицензии), управлением военной промышленности Мексики DGIM (Direccion General Industria Militar Mexicana) была начата разработка собственной штурмовой винтовки под патрон 5,56x45 мм. Штурмовая винтовка FX-05 Xiuhcoatl («огненная змея») впервые была продемонстрирована в 2006 г.


Винтовка DGIM FX-05 Xiuhcoatl имеет значительное внешнее сходство с немецкой винтовкой HK G-36, что первоначально вызвало подозрения германской компании Hechler und Koch. Но в ходе разбирательства выяснилось, что ни один из патентов этой компании на отдельные элементы конструкции G-36 не нарушен, а к внешнему и общему конструктивному сходству юридические претензии предъявить не удалось.

Автоматика винтовки работает на системе отвода пороховых газов из канала ствола. Запирание ствола осуществляется поворотом затвора, газовый поршень находится над стволом. Корпус, включая пистолетную рукоятку, цевье и складной вбок приклад, выполнен из ударопрочного пластика. Рукоятка взведения затвора может быть перестановлена на любую сторону оружия. На верхней поверхности ствольной коробки выполнена направляющая типа Picatinny rail, на которую может устанавливаться рукоятка для переноски оружия с интегрированным оптическим прицелом, либо открытый прицел с перекидным диоптрическим целиком. Питание патронами осуществляется из пластиковых полупрозрачных магазинов емкостью 30 патронов, имеющих специальные крепления для соединения магазинов попарно бок о бок.

Кроме самой винтовки FX-05 Xiuhcoatl на ее базе было разработано целое семейство стрелкового оружия пехоты: непосредственно сама штурмовая винтовка (автомат), карабин (укороченный автомат), легкий ручной пулемет и снайперская винтовка, отличающиеся между собой в основном длиной и качеством ствола и естественно массой оружия.

Штурмовая винтовка FX-05 Xiuhcoatl
Калибр: 5,56×45 (.223 Remington)
Длина оружия: 1087/887 мм
Длина ствола: 490 мм
Ширина оружия: 56 мм
Масса без патронов: 3,9 кг.
Темп стрельбы: 750 выстр./мин
Емкость магазина: 30 патронов


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

_________________
Изображение



За это сообщение автора Shooter поблагодарил: f®iend(21 янв 2017, 14:51)
Рейтинг:2.17%
 
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 15 фев 2017, 21:19 
Не в сети
Маршал
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2010, 08:24
Сообщения: 2182
Команда: Jager Airsoft Team
Благодарил (а): 583 раз.
Поблагодарили: 1356 раз.
Команда: J.A.T.
Родился: 11.04.1975
Пункты репутации: 9999999
Наш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш чел
Как популярные винтовки и пистолеты пробивались на мировой рынок

Порой не самые удачные образцы оружия принимаются на вооружение благодаря усилиям маркетологов, лоббистским возможностям компаний-производителей или в угоду политической конъюнктуре, а хорошая винтовка или автомат могут проиграть конкурс из-за неверно оформленных бумаг. Даже будущим бестселлерам оружейного рынка нередко приходится идти к успеху окольными путями — так, например, австрийский Glock, который сегодня считается едва ли не эталоном современного пистолета, прокладывал путь на американский рынок через… стриптиз-бары.
Вложение:
671.jpg
Кадр из фильма «Крепкий орешек»

В конце прошлого года стало известно, что французская армия примет на вооружение немецкие автоматы HK416 вместо собственных FAМAS, производство которых прекращено. За право вооружить французов боролись Heckler&Koch (ФРГ), FN Herstal (Бельгия), Beretta (Италия), Swiss Arms (Швейцария) и HS Produkt (Хорватия). В финал конкурса вышли HK416 от Heckler&Koch и бельгийская FN SCAR. В итоге контракт на миллионы евро достался немцам. Позже выяснилось, что FN SCAR не была допущена до финальных испытаний из-за того, что бельгийцы представили некорректную документацию, то есть по чисто «бумажным» основаниям — такая информация была во французских источниках.

Не факт, что именно ошибки с оформлением контракта стали причиной для удаления FN Herstal из конкурса, возможна и политическая подоплека: французы тесно сотрудничают с Германией в военной сфере и имеют ряд совместных военных проектов. Например, создание объединенного танкостроительного концерна или многострадальный проект ударного вертолета Tiger. А проблемы с оформлением контракта FN Herstal могут быть способом сохранить лицо для всех участников этой истории.
Вложение:
672.jpg
Винтовка FAMAS
Вложение:
673.jpg
Норвежский военный с винтовкой HK416 в Афганистане
Вложение:
674.jpg
Боец SEAL с винтовкой FN SCAR

Один из самых ярких примеров блестящей работы маркетологов — успех пистолета Glock. В 1982 году австрийская армия приняла на вооружение пистолет малоизвестной фирмы Glock GmbH, прежде выпускавшей ножи и армейские лопатки. Владелец компании Гастон Глок решил создать простой, надежный и очень дешевый пистолет — для этого специально была собрана команда, куда вошли армейские офицеры и бывшие конструкторы австрийской фирмы Steyr. Используя опыт работы над автоматом Steyr AUG и пистолетом НК VP-70, инженеры Glock разработали образец с минимумом деталей, не требующий дорогих производственных операций и почти наполовину выполненный из пластика.

Дешевизна, высокие надежность и ресурс Glock 17 (так назывался образец) помогли ему выиграть австрийский конкурс. А дальше стояла задача завоевать бездонный американский рынок, где только в гражданском сегменте каждый год продается несколько миллионов стволов.

Glock 17: фарфор, стриптиз, рентген

Сами американцы с 1994 года безуспешно пытались заменить стоящий на вооружении пистолет Beretta 92 — массивный, тяжелый, не очень удобный, к тому же имевший проблемы с надежностью и ресурсом отдельных узлов. Но все попытки отправить итальянца в отставку терпели неудачу — у Beretta хватало влияния, чтобы заморозить этот процесс. «Доводов было крайне много: производство на территории США, налаженная система ремонта и обслуживания и т.д.», — объясняет главред журнала «Калашников» Михаил Дегтярев.

Плюс список требований к потенциальному преемнику «Беретты» был очень большой (около 80 страниц текста) и противоречивый. «Вместо того чтобы взять лучшие имеющиеся на рынке образцы, испытать их и выбрать наиболее подходящий, кто-то придумал огромное количество сложных требований, непонятно откуда проистекающих, непонятно как обоснованных. Удовлетворить им было практически невозможно», — рассказал историк оружия Максим Попенкер.
Вложение:
675.jpg
Пистолет Glock 17
Вложение:
676.jpg
Кадр из фильма Марио Сарагоса

Маркетологи Glock не стали стучаться в двери Минобороны, а взяли в оборот гражданских, полицию и спецназ.

Относительная дешевизна австрийского пистолета позволила американским дистрибьюторам Glock вести агрессивную ценовую политику, предлагать своим клиентам программы «обратного выкупа» buy back, когда компания-поставщик при продаже нового оружия одновременно выкупает у клиента его старый ствол. Это снимало головную боль у руководителей полицейских подразделений по поводу того, как избавиться от старья и при ограниченном бюджете обновить арсенал. Если верить The New York Times, представители Glock не стеснялись устраивать для руководителей полицейских подразделений фуршеты, развлекательные мероприятия, и даже спонсировали посещение стриптиз-клубов.

Эксперты и журналисты считают, что различные мифы, связанные с «Глоком» (например, что он не распознается металлодетекторами) тоже были частью рекламной кампании. Вот знаменитая фраза Джона МакКлейна, главного героя «Крепкого орешка»: «У этого придурка был Glock, немецкий фарфоровый пистолет, который не ловится металлодетекторами и стоит больше твоего месячного оклада». Здесь все неправда: Glock — австрийский пистолет, в нем нет фарфора, он дешев и прекрасно ловится металлодетекторами. Последнее доказывал сам Гастон Глок, проходя с пистолетом через рамку металлоискателя на глазах американских военных чиновников.

Но ведь главное — пустить слух, уверен Максим Попенкер: «Это был гениальный ход с точки зрения рекламы. Разумеется, нет подтверждений, что этот текст писал представитель Glock, это выглядит как простой киноляп, но сработал он совершенно великолепно. Фильм популярный, у многих возник интерес — что это за штука? Стали читать журналы, искать информацию про пистолет».

В итоге получилось то, что принято называть epic win: Glock завоевал гражданский рынок Америки, был принят на вооружение полицейскими подразделениями, Главное управление войск специального назначения МО США (SOCOM) за свои деньги и без всяких конкурсов закупило около 100 тысяч «Глоков». Австриец стал своеобразным символом современного пистолета, и многие именитые фирмы сегодня выпускают собственные модели «под «Глок»».

Убийца арбузов

Впрочем, лоббизм крупных производителей в США открывал дорогу и к армейским арсеналам — вспомнить хотя бы историю знаменитой винтовки М16.

Американским военным не очень нравилась AR15/М16, созданная компанией ArmaLite и купленная концерном Colt. Генералы лоббировали принятие автоматической винтовки М14, которую выпускал казенный арсенал в Спрингфилде (к ней, впрочем, тоже было немало претензий, и ее производство было свернуто в 1964 году). Поговаривали даже, что армейские чиновники подтасовывали результаты испытаний, чтобы доказать несостоятельность М16.
Вложение:
677.jpg
Морские пехотинцы США с винтовками М16
Вложение:
678.jpg
Боец SEAL с винтовкой М14

Тогда Colt зашел с черного хода. Вот как описывает это Максим Попенкер: «Командование стратегических сил ВВС США нуждалось в стрелковом оружии для охраны своих ядерных бомбардировщиков — стоящие на вооружении карабины устаревали. Представители компании Colt, имевшие хорошие отношения с их командующим, генералом Лемэем, устроили демонстрацию новых АР15, показали, как красиво они разносят арбузы, и генерал заказал несколько тысяч винтовок для охраны авиабаз без каких-либо формальных испытаний».

Потом была история с разовой закупкой 85 тысяч М16 для американских частей во Вьетнаме и последовавшим за этим скандалом: выяснилось, что винтовки клинит, поскольку Colt сэкономил на хромировании деталей, в патронах использован ненадлежащий порох, а солдатам не выдавались средства для чистки оружия.

После разбирательства в Конгрессе недостатки исправили, ТТХ довели до приемлемого уровня. Винтовка М16 осталась в армии, и как ни пытались найти ей замену — ничего не вышло. Только полноразмерные винтовки сменили карабины М4.

Друзья так не делают

Кстати, с помощью М16, считает Михаил Дегтярев, американцы практически похоронили перспективный израильский проект Galil. Во время арабо-израильских войн Штаты поставляли Тель-Авиву большие партии своих винтовок по ценам ниже себестоимости Galil (из-за фрезерованной ствольной коробки израильский автомат был довольно дорог). Вскоре Армия обороны Израиля перешла с Galil на М16 и их укороченные варианты CAR15, а производство собственных автоматов было практически свернуто.

Многие израильские военные были не слишком рады замене. «Когда мы в песках, когда мы в воде, когда мы в грязи, оружие часто заедает. Солдаты шли в бой и не были уверены, что оружие будет работать», — говорил в одном из своих интервью бывший начальник стрелковой и снайперской подготовки в армии Израиля Майки Хартман. Косвенным подтверждением может служить тот факт, что до сих пор ЦАХАЛ использует и М16/М4, и Galil, и новые TAR-21 Tavor.

«На мой взгляд, мы столкнулись с дальновидностью американцев, которые почувствовали потенциал Galil и задушили его на корню, — говорит Михаил Дегтярев. — Предполагаю (подчеркиваю, это предположение), что одной из задач было не просто продать Израилю винтовки, а не дать израильтянам развить тему Galil, ведь потенциал изделия с точки зрения мирового рынка был очень большой». Винтовки Galil по-прежнему производятся в Израиле и даже поставляются на экспорт, но рыночные возможности образца, снятого с вооружения, в разы ниже.

Когда дорого не значит здорово

У американских любителей оружия есть шутка, которая в переводе звучит примерно так: «Как правильно произнести по буквам Heckler&Koch? — До-ро-го».

Считается, что продукция компании отличается высокой ценой и соответствующим качеством. Но последние несколько лет в германской прессе мелькают сообщения о том, что бундесвер пытается судиться с Heckler&Koch. Причина конфликта — стоящая на вооружении армии винтовка G36. «Еще 10-15 лет назад я сталкивался с мнением немецких экспертов-оружейников о G36, которое выражалось одним словом: дерьмо», — вспоминает главред «Калашникова».

При принятии на вооружение (1997 год) новый автомат соответствовал представлениям об оружии XXI века: футуристический дизайн, широкое применение пластика, модульность, использование прицельного комплекса из коллиматорного и оптического прицелов.
Вложение:
679.jpg
Американские солдаты с винтовками HK G36
Вложение:
680.jpg
Автомат ХМ8

Претензии к G36 были и раньше, но особенно много их стало во время войны в Афганистане. Весной 2012 года появились сообщения о жалобах немецких солдат на перегрев винтовок при длительной стрельбе. Der Spiegel писала, что командование военных операций Германии в Афганистане предписывало военнослужащим обязательно охлаждать свои автоматы. Якобы из-за перегрева точность при стрельбе на 300 метров снижалась на треть (была информация, что эффективная дальность падала чуть ли не до 200 метров), возрастал риск задержек и риск получения ожогов.

Не раз высказывалось соображение, что G36 была принята на вооружение с учетом лоббистских возможностей Heckler&Koch. Кстати, по словам Максима Попенкера, американские пользователи часто описывают продукцию НК, как «дорогое оружие, сделанное по дешевым технологиям».

Скандал с перегревами G36 вроде замяли — в прессе даже прошли сообщения, что виновато не оружие, а некачественные патроны. Хотя эксперты считают это работой компании по минимизации ущерба.

Стоит отметить, что в начале 2000-х Heckler&Koch разработала для американцев стрелковый комплекс, который должен был заменить стоящие на вооружение карабины М4. Оружие получило название ХМ8 и по сути представляло собой G36, только в еще более космическом дизайне. Предполагалось, что винтовка начнет поступать на вооружение в 2006 году, но в 2005-м проект был закрыт.

/Владислав Гринкевич, lenta.ru/


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

_________________
Изображение



За это сообщение автора Shooter поблагодарил: Грешник(15 фев 2017, 22:12)
Рейтинг:2.17%
 
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 16 фев 2017, 08:17 
Не в сети
ст. Лейтенант
ст. Лейтенант
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 ноя 2013, 18:02
Сообщения: 243
Команда: ISAF
Благодарил (а): 124 раз.
Поблагодарили: 200 раз.
Команда: NORDHEIM/tmbn_mek4
Родился: 17.10.1991
Пункты репутации: 9999999
Наш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш чел
https://www.youtube.com/watch?v=xkcp5P2Kv4Y Вот про платформу AR-15. Запасайтесь чаем, печеньками и смотрите. Да и на канале много всего интересного. (Русский, уехавший на ПМЖ в США, где начал коллекционировать оружие.) Там даже есть любимый всеми геймерами Desert Eagle, с историей, разборкой и т.д


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 02 мар 2017, 01:10 
Не в сети
Маршал
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2010, 08:24
Сообщения: 2182
Команда: Jager Airsoft Team
Благодарил (а): 583 раз.
Поблагодарили: 1356 раз.
Команда: J.A.T.
Родился: 11.04.1975
Пункты репутации: 9999999
Наш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш челНаш чел
НК433 — новый автомат для Бундесвера на замену G36

В 2015 году была решена судьба штурмовой винтовки G-36 как основного оружия Бундесвера – министр обороны ФРГ Урсула фон дер Ляйен приняла принципиальное решение закупить новое оружие. Официальный конкурс будет объявлен в течение полугода, новые автоматы станут закупать с 2020 года и осуществят полную замену G-36 в немецких вооруженных силах к 2026 году.
Вложение:
682.jpg
Пока что на конкурс по новой штурмовой винтовке, согласно слухам, претендуют:
— немецкая фирма «Хенель» в кооперации с «Каракал» с винтовкой CAR 816,
— «Рейнметалл» в кооперации со «Штейр-Манллихер» с винтовкой RS556,
— «Шмайссер» со своей версией М4,
— израильский IWI с автоматом «Тавор» Х95,
— канадская Diemaco c винтовкой C8SFW,
— американская компания LWRCI с винтовкой M6-G,
— швейцарские SIG, B&T и Swiss Arms c SIG MCX, APC556 и SG 553,
— французская Thales с F90 (лицензионная копия AUG),
— итальянская «Беретта» с ARX-160,
— чешская Ceska Zbrojovka с BREN 2,
— бельгийцы из FN Herstal с FN SCAR-L,
— польский FB «Łucznik» Radom с Radom MSBS.
Вложение:
683.jpg
Винтовка Heckler & Koch G38

Что же до конкурентов – до последнего времени казалось, что компания Heckler & Koch представит на конкурсе свою уже широко известную штурмовую винтовку HK416. Тем более что некое федеральное агенство Германии уже закупило это оружие под обозначением G38. А из последних успехов можно отметить официальный выбор HK416 новым основным автоматом вооруженных сил Франции. Но появились слухи что качественно изготовленный HK416 является слишком дорогим для Бундесвера и было решено изготовить новую винтовку.
Вложение:
684.jpg
Винтовка Heckler & Koch HK433

Тем удивительнее оказался анонс 3 февраля совершенно новой штурмовой винтовки от Heckler & Koch – HK433. Совершенно точно именно новинка будет предложена на конкурс на новый автомат для Бундесвера. Об этом говорит множество нюансов, в первую очередь – большая схожесть HK433 в плане эргономики со старым G-36, что позволит быстро переучить персонал знакомый со старым оружием, не прибегая к переучиванию на эргономику в «стиле AR» — что важно для массовых вооруженных сил.
Вложение:
685.jpg
Что же представляет из себя новое оружие? Сама фирма Heckler & Koch назвала HK433 гибридом лучших качеств G36 и HK416. Тем не менее, новая штурмовая винтовка лишена основного отличительного признака G-36 – обилия пластика в конструкции, что и послужила основой для критики о чрезмерном перегреве при стрельбе в жаркой местности и соответствующем ухудшении кучности. Поэтому новый HK433 сделан в основном из высокопрочного алюминиевого сплава, который собран в два конструктивных элемента, которые известны на западе как «ловер» (lower) и «аппер» (upper). «Аппер» и «ловер» также переводят как нижняя и верхняя часть ствольной коробки, к которым крепятся все остальные элементы оружия.
Вложение:
686.jpg
И хотя «ловер» нового автомата весьма напоминает стандартные «ловеры» для AR-15, это не так – можно отметить, что к нему не крепится приклад. К тому же приклад стал складным – главный отличительный признак HK433 от HK416, который унаследовал от AR-15 нескладной приклад с буфером возвратной пружины внутри. Новый полимерный складной приклад HK433 отличается телескопической конструкцией (5 регулировок по длине) и регулируемой по высоте щекой, а также оснащается сменными затыльниками.
Вложение:
687.jpg
Приклад складывается вправо, и позволяет стрелять и оперировать элементами УСМ без помех. Кстати органы управления (включая защелку магазина) на «ловере» могут быть как по типу AR-15, так и по типу G-36, а шахта магазина может принимать как магазины стандарта NATO так и стандартные магазины G-36.
Вложение:
688.jpg
Автоматика нового автомата является газоотводной, с коротким ходом газового поршня, и восходит своими корнями к AR-18. Затвор при этом перекрывает окно выброса стреляных гильз и защищает от попадания грязи в ствольную коробку — как у G-36, но при этом рукоятка не движется во время стрельбы – заметное отличие. Но, как и в предыдущем немецком автомате, положение рукоятки затвора может быть отрегулировано как для правши, так и для левши.
Вложение:
689.jpg
Heckler & Koch предлагает для HK433 сразу 6 типов легкосменных стволов, длиной 20 (503 мм), 18.9 (480 мм), 16.5 (421 мм), 14.5 (368 мм), 12.5 (318 мм) и 11 (280 мм) дюймов. То есть автомат является полностью модульным, с различными типами стволом он может выполнять задачи, как полноразмерного автомата, так и карабина, малогабаритного автомата, ручного пулемета или же «марксманской винтовки» (DMR). Стволы изготовлены путем холодной ковки и хромированы и обеспечивают точность и кучность «выше среднего».

Ствольной блок оснащается регулируемым газоотводом — что удобно для использования вместе с глушителем. Сами стволы при этом прочно крепятся в «аппере», на котором монолитно и на всю длину установлена планка типа «пикатинни» — при этом смена «аппера» со стволом и установленной и пристрелянной оптикой не скажется на бое винтовки. На этой планке крепятся штатные складные механические прицельные приспособления.
Вложение:
690.jpg
Цевье может быть сделано как в виде интерфейса Keymod так и M-lok и позволяет установить любые накладки и планки по желанию стрелка, при это ещё одна планка «пикатинни» расположена снизу, и позволяет установить подствольный гранатомет M320 производства H&K.

Наконец можно отметить достаточно специфическое предложение от H&K – опциональная установка в ствольной коробке специального беспроводного «счетчика выстрелов», который работает по технологии RFID и не требует ухода от владельца – этот счетчик нужен в первую очередь для оружейной службы армии для подсчета ресурса ствола и ремонта оружия.
Вложение:
691.jpg
При всем при этом пустой автомат со стандартным стволом длиной 421 мм весит не более 3.5 кг. Также предлагается семейство из унифицированных моделей под калибры 7.62х39 и 300 Blackout (HK123) и 7.62х51 (HK231).

Насколько хорошо себя покажет новое оружие в грядущем тендере на новую штурмовую винтовку для Бундесвера, покажет время.
Вложение:
692.jpg
b
Вложение:
693.jpg
и
Вложение:
694.jpg
и
Вложение:
695.jpg
/Vulkan Raven, topwar.ru/


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

_________________
Изображение



За это сообщение автора Shooter поблагодарил: f®iend(03 мар 2017, 00:58)
Рейтинг:2.17%
 
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 112 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
POWERED_BY
Русская поддержка phpBB